AI出現後，圍棋界人士褒貶不一，有人歡喜有人憂

圍棋人工智慧（AI）誕生之後，世界棋壇發生了巨大的變化，棋界人士對此褒貶不一，有人歡欣鼓舞，有人一臉嫌棄。為什麼會出現這些截然不同的態度呢？

我們先來看AI給我們帶來的三大變化。其一、AI是最好的老師。以前的天才棋手，即使天賦異稟，也大多有名師指導，譬如吳清源是瀨越憲作的高徒，李昌鎬的師傅是曹薰鉉。現在AI冠絕天下，棋藝可以讓職業高手2-3子，而且不會罵你，還能夠和你覆盤研究，這樣的老師以前打著燈籠也找不到。目前得到AI嫡傳的頂尖高手，公認的有兩位，一個是申真諝，號稱“申工智慧”；一個是李軒豪，被稱為“軒工智慧”。

其二、有了參考答案。考試都有標準答案，但圍棋比賽以前沒有最優選點，職業棋手們在覆盤的時候，往往會爭得面紅耳赤，最著名的就是聶衛平對少年陳耀燁的怒吼：“你牛！你牛！”。當然AI也非絕對正確，但它的招法確實高出不少。所以說AI並非標準答案，只能說是超級參考。

人狗大戰之柯潔篇

其三、圍棋比賽作弊成為防範的重點。之前的圍棋比賽也可能會有午餐時間旁人支招的可能性，為此現在很多世界大賽都取消了午餐和休息。但AI是高科技，有點防不勝防，中韓國圍棋界都發生過利用AI作弊的事件。至於棋手之間的懷疑和指責，更是引起過不小的風波。以至於在網路上“廁所門”恐怕都成為了熱搜名詞。

討厭AI的職業高手以中國第一人柯潔為代表，原因是AI出現之後，他的對手申真諝獲益匪淺，原本是柯潔的手下敗將，現在倒過來作威作福，並且已經取代柯潔成為當今世界圍棋的第一人。有人認為，如果沒有AI的出現，柯潔還能夠多統治世界棋壇幾年，九冠王、十冠王應該都不在話下。

對這個觀點，筆者不敢苟同。柯潔的衰退完全是咎由自取，是他愛好廣泛，博幾兔造成的。人家在成長，你自己在滑落，被超越是早晚的事情。即使柯潔的等級分現在依然在國內高居第一，但其戰績顯然與之不符，也就是說八冠王在國內也難以服眾，遑論世界棋壇了。

有的人覺得AI的橫空出世，導致人類棋手只能仰視它，眼巴巴地永遠追不上它。此外，AI就相當於拿著標準答案的裁判一樣，可以對人類頂尖高手的棋評頭論足，這些似乎讓圍棋的樂趣大減。

我的看法是，猜謎語大家都參加過，謎底也就在那裡，不照樣覺得有趣嗎！另外國際象棋早就有了智慧化的“深藍”，人類也敵不過它，但這一活動依然在全世界廣泛開展。

還有的人說，AI出現之後，棋手一開局都在背AI的套路，使得圍棋變得枯燥，缺乏變化。那我要問了，中國古代圍棋實行的是座子制，一上來就在星位擺上

四顆

子，不也流傳至今、流芳百世嗎！實際上，現在的佈局就是大型定式，勝負取決於中後盤。這倒是與世界圍棋大賽第一人李昌鎬的獲勝途徑差不多，因為李昌鎬常常都是依靠天下第一的官子功夫決勝的。看來李昌鎬似乎早就探知了圍棋的精髓，因為他與AI不謀而合。

我認為AI的現身是一件大好事，因為原來千變萬化的圍棋，現在有了相對的正解。棋局結束之後，棋手之間不需要因為見解不同而爭論不休，同時可以覆盤自己的失誤。這些失誤，包括行棋的方向、大小的判斷、對殺的手筋、攻擊的選點、官子的先後順序等。尤其中後盤，對於棋手而言是難點，有了AI這位指導教師，職業好手的疑問很可能會迎刃而解，這對提升棋力大有幫助。

人狗大戰之李世石篇

對業餘愛好者而言，有了AI的一臂之力，在觀看職業高手下棋時，也可以判斷棋局的優劣，不必再為誰的局勢好，誰的局面差而糾結。

AI還有一個好處，對於以前的圍棋高手水平究竟如何的問題，透過AI的研究也可以做出結論。據說有人利用AI覆盤研究了古代圍棋高手的棋局，得出的結果是，古代頂尖高手的中後盤搏擊力量並不遜色於現代絕頂好手。

對於AI的看法，自然是仁者見仁智者見智，不可能會一致。從我上面的分析來看，應該是利多憋少。棋迷朋友們，你們的意見如何？敬請發表高見！