您現在的位置是:首頁 > 綜合

古代皇帝被權臣控制,能否找機會一劍殺了權臣?背後原因各不相同

  • 由 一國之君歷史研究 發表于 綜合
  • 2022-06-12
簡介像霍光這樣的權臣,絕對是不能靠一劍殺死他來奪取政權的,其根本原因就是:霍光在長期掌權的過程中,讓自己的家族大量親戚進入權力中樞,控制了政權與兵權,並形成一個強大的政治集團,有著共同的政治利益,不能光靠殺死霍光一個人而瓦解這個政治集團,否則會

交劍殺是什麼

封建社會皇權是至高無上的,但在歷史上,由於各種原因,經常會出現皇權旁落,權臣掌控政權的情況,一個有作為的皇帝,是不能容忍權臣掌控的,一定會想各種辦法反抗的,一劍殺死權臣這種辦法看起來簡單明瞭,但並非適用各種情況,能不能這麼做,得看當時的情況。

1、趙高

從秦始皇統一天下之後開始算起,第一個權臣是趙高,趙高利用秦二世胡亥年幼無知、昏庸糊塗,利用皇帝之手鏟除了所有政敵,比如扶蘇、蒙恬、李斯等人,自己做了丞相,當趙高控制了朝廷大權之後,指鹿為馬、顛倒黑白,還敢弒君,企圖自己當皇帝,結果發現沒人支援他,才扶立子嬰為秦王來過渡一下。

之後,子嬰利用計謀,聯合幾個宦官和兒子,一劍誅殺了權臣趙高,子嬰就恢復了秦王的實權,趙高是權臣,但是可以透過行刺趙高的辦法,解決權臣弄權的問題,其中的主要原因就是:

趙高是靠武力手段建立了一個脆弱的政治集團,並沒有獲取廣泛的支援,也沒有形成龐大的利益集團

古代皇帝被權臣控制,能否找機會一劍殺了權臣?背後原因各不相同

趙高與秦二世

趙高利用指鹿為馬把跟自己不同意見的大臣全部消滅,這就是典型的武力手段,沒有任何政治技巧,就是單純地“順我者昌、逆我者亡”,這種手段只能暫時讓人臣服,這種臣服並非出自政治利益,而是武力恐嚇,所以當趙高處於危險或者被殺之後,這些之前臣服於趙高的人立即就會站在趙高的對立面了。

趙高連自己的女婿閻樂都不能相信,趙高派閻樂殺胡亥,還要挾持閻樂的母親當人質,這種純粹靠武力脅迫維持部將忠誠的手段,是最容易發生變化而產生背叛的,趙高所建立的集團就是一個靠武力所維持的脆弱集團,只要趙高一有不測,就會樹倒獼猴散,對於這樣的權臣只要一劍殺了他,就能終結權臣政治。

2、霍光

第二個權臣就是漢昭帝與漢宣帝時期的霍光,霍光一生最有名的事就是廢立皇帝,昌邑王劉賀只當了27天皇帝,就被霍光聯合大臣以荒淫無道而廢除,以臣廢君,霍光是帝制時代的第一人,這一行為有相當大的爭議。

古代皇帝被權臣控制,能否找機會一劍殺了權臣?背後原因各不相同

權臣霍光

當霍光後來擁立劉詢為帝時,當時年輕的漢宣帝感覺如芒在刺,與霍光這樣的權臣共事,給了漢宣帝莫大的壓力,即便如此,漢宣帝沒有采取過激的手段,而是什麼也不做,即使霍光主動還政漢宣帝,漢宣帝仍然拒絕接受,然後以自己的年輕為資本,熬死霍光,等霍光自然去世之後,漢宣帝才收回皇帝的權力。

像霍光這樣的權臣,絕對是不能靠一劍殺死他來奪取政權的,其根本原因就是:

霍光在長期掌權的過程中,讓自己的家族大量親戚進入權力中樞,控制了政權與兵權,並形成一個強大的政治集團,有著共同的政治利益,不能光靠殺死霍光一個人而瓦解這個政治集團,否則會面臨嚴重的反撲,弄不好漢宣帝這個皇帝都當不成

霍光自己是丞相兼大將軍,又有政權又有兵權,霍光的兒子霍禹官至右將軍、大司馬,霍光哥哥霍去病過繼的孫子霍雲是中郎將,霍去病另一個過繼的孫子霍山擔任奉車都尉、侍中,掌控胡、越兵權,霍光的兩個女婿分別是長樂宮與未央宮的衛尉,掌控整個皇宮的警衛,這是兵權。

古代皇帝被權臣控制,能否找機會一劍殺了權臣?背後原因各不相同

漢宣帝等霍光去世才剷除其家族

霍光有一個女兒霍成君是漢宣帝的皇后,還有其他6個女兒都嫁給了當朝權貴,其中一個女兒嫁給了上官桀的兒子上官安,生了個女兒,也就是霍光的外孫女,成為漢昭帝的皇后,也就是漢宣帝名義上的太后,當時還活著,此外,霍光家族還有大量的親戚在朝中擔任官職,形成了一個錯綜複雜的政治集團,有兵權又有政權,還有兩個皇后。

以漢宣帝的能力和眼光,如果有機會能剷除霍光,他會用的,但明顯沒有,漢宣帝只能採取等待霍光去世之後,然後再逐步瓦解霍光集團,調離霍光家族的實權人物,以自己親信掌控兵權,然後才能剷除霍光餘黨,這是最穩妥的方法,絕對不能一殺了之。

3、曹操

曹操可是歷史上有名的權臣,是東漢末年掌控傀儡皇帝漢獻帝的權臣,但在東漢末年,曹操並不是第一個權臣,在曹操之前,還有何進、董卓、李傕、郭汜這樣的權臣掌控皇帝,但這些權臣在政治鬥爭中都被一劍殺死,權臣所屬的集團就消逝了。

古代皇帝被權臣控制,能否找機會一劍殺了權臣?背後原因各不相同

曹操與漢獻帝

比如董卓,被王允聯合呂布殺死後,董卓的集團就消散了,但是李傕、郭汜等人在賈詡的勸說下,開始了反撲,併成功打敗呂布,殺死王允,再次控制了漢獻帝,但是,漢獻帝仍然擺脫了李傕與郭汜的控制,回來了洛陽,結果被曹操控制,一直到曹操去世,漢獻帝還被曹操的後代所控制,一直到死,都是傀儡。

像董卓、李傕、郭汜這樣的政治集團,都是靠武力脅迫建立的集團,沒有建立廣泛的利益集團,與前面講到的趙高有些類似,這們的集團可以透過刺殺首領人物的方式來終結權臣政治,之所以會出現李傕、郭汜的叛亂,那只是王允的措施失當,只要安撫好董卓殘部,根本就不會出現後來的動亂。

曹操就不一樣了,

曹操建立了一個廣泛的政治利益集團,曹操的兵權是自己發展起來的,主要靠的就是曹氏與夏侯氏宗室,兩大家族組成共同利益的政治集團,形成曹操集團的核心,然後曹操再大量加入士族集團,以荀彧為首的潁川士族成為曹操控制漢獻帝的文官集團,雖然這一部分的政治立場有所分歧,但大多數還是依附於曹操的

古代皇帝被權臣控制,能否找機會一劍殺了權臣?背後原因各不相同

曹操有曹氏、夏侯氏宗親

所以,漢獻帝不能靠一劍殺死曹操的辦法來終結權臣政治,這會引發曹操集團的反撲,即使曹操被殺,他的族人及曹氏、夏侯氏也會推薦出接班人,來代替曹操成為整個集團利益的代言人,而漢獻帝敢行刺也等於讓自己失去生命,其實漢獻帝是個聰明人,他寧願一生成為傀儡,是因為他沒有找到擺脫傀儡的方法,如果有,他會用的,可惜沒有。

4、司馬昭

司馬昭之心,路人皆知。曹睿去世後,司馬懿與曹爽爭權,司馬懿運用先示弱,暗中策劃,暗中結成反曹爽的利益集團,並用政變與政治欺騙的方式,忽悠曹爽投降,最後誅殺曹爽三族及所有同黨,掌控了魏朝的軍政大權。

司馬懿把魏朝的軍政大權家族化,讓自己兒子接班掌控軍政大權,讓自己家族的人到朝廷擔任重要職務,與霍光類似,司馬家族完全掌控了魏朝的軍政大權,皇帝成為傀儡,哪怕司馬昭手下人殺死魏帝曹髦,依然無法改變司馬代魏的歷史程序

古代皇帝被權臣控制,能否找機會一劍殺了權臣?背後原因各不相同

司馬昭之心,路人皆知

可憐的魏帝曹髦居然還想自己率領身邊的太監、雜役、衛兵去誅殺司馬昭,還沒出門司馬昭都知道了,就算他能成功殺死司馬昭,也依然無法改變司馬代魏的程序,頂多是讓司馬炎提前接班而已,像司馬昭這種權臣是無法靠一劍殺死而終結的,因為司馬昭的背後有一個強大的政治利益集團,殺了一個司馬昭,還會不斷有接班人湧出來。

5、爾朱榮

北魏權臣爾朱榮與北魏孝莊帝元子攸的故事最為典型,北魏太后毒死了自己兒子孝明帝元詡之後,契胡族首領爾朱榮不承認胡太后的政權,起兵造反,並擁立元子攸為帝,最終成功滅亡了胡太后,把胡太后為首的北魏朝廷官員、皇帝全部殺死,然後元子攸變成為北魏的傀儡皇帝,受到爾朱榮的控制。

古代皇帝被權臣控制,能否找機會一劍殺了權臣?背後原因各不相同

爾朱榮

後來元子攸借召見爾朱榮的機會,聯合一批心腹人員,殺死了爾朱榮及其隨從的三十多人,本以為這樣就能奪回大權,結果引發了另一場殺戮,爾朱家族開始依靠手中的兵權反撲,最終爾朱榮的從子爾朱兆攻進了洛陽城,俘虜了元子攸,三個月後爾朱兆殺死了元子攸,這就是皇帝一劍殺權臣,卻沒有考慮周全最典型的下場。

元子攸這個皇帝是爾朱榮扶立起來的,是爾朱榮依靠武力打進洛陽,滅亡胡太后的朝廷後,把元子攸迎立為帝的,元子攸本身沒有任何兵權,跟隨他一起殺死爾朱榮的只是北魏一些舊臣,為了抵禦爾朱家族的反撲,元子攸只能在拿出財物在洛陽城招募百姓參軍來抵禦爾朱家族,實際上元子攸的力量是非常弱的。

古代皇帝被權臣控制,能否找機會一劍殺了權臣?背後原因各不相同

元子攸

但是他走了最險的一步棋子,他忘記了爾朱榮不是一個人,而是一個有著強大武力的契胡家族,

爾朱榮是契胡族的首領,手下有大量驍勇善戰的胡人騎兵,而且其家族也有大量鎮守一方的勢力,元子攸根本沒有實力與之對抗,他最好的辦法就是退位讓賢,沒有實力作為依託,即使刺死成功,也不過是失敗的開始,如果能剷除整個爾朱家族,那樣才能成功

6、魏忠賢

魏忠賢是明朝的權臣,而是太監中的權臣,在鼎盛時期,魏忠賢幾乎控制了整個朝廷,並在朝廷和地方安插了眾多的耳目,有非常的官員依附於他,魏忠賢既是司禮秉筆太監,代替皇帝批紅內閣審議的政事,這相當於代理皇權,由於明熹宗喜歡作木匠不理政事,所以魏忠賢掌控了朝政。

古代皇帝被權臣控制,能否找機會一劍殺了權臣?背後原因各不相同

魏忠賢

魏忠賢還掌控了東廠與錦衣衛,有監督緝拿百官的權力,魏忠賢利用手中職權打擊異己,尤其是東林黨人,鼎盛時期的魏忠賢被稱為九千歲,即使是皇后、嬪妃也受到魏忠賢的迫害,但是,別看魏忠賢權勢如此之高,但只要皇帝願意,一劍殺了魏忠賢,他所形成的政治集團立即分崩離析。

宋朝之後的朝代幾乎沒有真正意義的權臣,也就是掌控軍政大權的權臣,由於政治制度在不斷完善,宋朝之後很難形成權臣專權的局面,比如說明朝,實行內閣制,由一批大臣商議政事,然後由皇帝審批,即使皇帝長年不上朝,朝廷仍然能正常執行,比如明世宗朱厚熜30年沒上朝,明朝照樣執行,這就是制度的完善

內閣大臣審議的政事需要得到皇帝的批示才能形成詔書,而明朝皇帝把這個任務交給了司禮秉筆太監,只有司禮秉筆太監與內閣首輔合作,才能形成專權,即使專權也是兩家機構,所以無法形成一人真正專權,雙方就形成政治平衡,相互制約,這樣就讓皇權沒有約束。

古代皇帝被權臣控制,能否找機會一劍殺了權臣?背後原因各不相同

崇禎皇帝與魏忠賢

魏忠賢做大後,也無法一手遮天的,只要皇帝願意,隨時能罷免魏忠賢,後來崇禎皇帝即位一個月後,只下了一道聖旨就罷免了魏忠賢,魏忠賢的黨羽就崩潰了,沒有人敢反撲,反而是落井下石,因為皇帝可以利用魏忠賢的敵人東林黨來扳倒魏忠賢,所以對付魏忠賢這樣的權臣完全可以一劍殺了,只要皇帝願意。

包括清朝的康熙除掉鰲拜也是一樣,康熙找了一批少年把鰲拜給抓了起來,然後宣佈鰲拜的罪證,就成功剷除了鰲拜集團,沒有人敢反撲,所以不同的時代,針對不同的權臣,背後的原因也是不一樣的,有的權臣一劍殺掉就能收回權力,有的則不行,這要看情況與時代背景。

Top