結構物理學基礎理論體系之一

摘要：

結構物理學成果揭示出：非線性科技替代線性科技將是人類文明程序的拐點。當今，人類文明只限定線上性科技世界，所以，才導至科技至今未走出愚昧的時代，其實非線性力就是宇宙普遍的客觀存在，只因線性思維固化而導至視而不見，而本文將描述結構物理學成果研究的重大突破、非線性力學三特性、結論。

關鍵詞：

結構物理學；非線性力；相變力。

引 言

何為結構物理學？簡言之就是宇宙定律的認識觀和價值觀，因為其定律是：“宇宙產生於結構，因結構決定功能，而功能的本源是力與能量，故結構的存亡決定物質與宇宙的存亡。”因此，《相變力》技術就起源於該定律的結構決定功能之世界觀。但人類在能源與動力科技領域，眼睛只盯著能源可以做功，而忽略了結構力也可以做功，例如風力和水流力的最大優點就是直接做功，屬性自然地理結構力，沒有能量轉換，因為它是自然力，而不是能量做功。但本文所指的結構力是創新相變了機械結構而獲得了一種非線性轉矩力，且可直接做功，或轉換為能量。

一、結構物理學基礎理論重大突破發現

非線性力的特性發現：

定義：“具有大小，方向和作用點三要素且是一個結構體對另一個結構體的作用屬性於運動力，運動力才可使物體獲得加速度或形變，且同時存在，同時消失。而非線性力是指運動力與靜止力的綜合效應，其靜止結構體的靜止力（抵抗力）是固有，靜止力是反作用力和支撐力的本源，關鍵是，運動力的三要素作用效果與靜止力大小是正比關係。”顯然，運動力只是力的作用特點與結果，靜止力才是物質或物體固有的物理屬性，也可稱為結構力。

非線性力的性質：

物質性：力的本源是結構體（物質、質量）的固有屬性物理量之一，凡是有結構體存在就有力的存在，而靜止力是結構體對外防止破壞的抵抗力，並且與結構體的空間位置周圍多維結構力相關聯。

相互性（相互作用力）：任何兩個結構體之間的作用必具有主動力和被動力之分，主動力屬性運動力，代表質量和加速度的積。被動力屬性靜止力，施力結構體對靜止結構體作用，簡單概括為：異物、等值、反向、共線。施力結構體對運動結構體作用，則是：異物、不等值、反向、非共線，而施力結構體同時受到等值的反作用力，必然是同時產生，同時消失的力，因為抵抗力是結構體（靜止或運動）都固有的力，否則，施力結構體的作用力毫無意義。

向量性：運動力是向量，既有大小又有方向，而靜止力本身是標量，但呈現為反作用力和反向作用力時是向量。

存在性：主動力和被動力相互作用同時產生，同時消失，而靜止力是隨結構體的存在而存在。

顯然，“異物、等值、反向、共線， 一對相互作用力必然是同時產生，同時消失的。”特性只是屬性於運動力的物理描述，但忽略了施力體和受力體的客觀存在，因為受力體如果不是靜止的，就必然是兩個施力體的相互作用，也就大小不等值、不共線、不同時消失。而受力體如果是靜止的，則施力體的作用效果必然與靜止力大小是正比關係，如靜止力小則施力大也是無效功。

而非線性力的物理特徵，是以結構體的存亡而存亡，而結構體固有的靜止力和質量懸空靜止能量造就了非線性慣性定義。而結構體固有的電磁效能量則造就了引力質量定義（電磁效能量是物質保持具有引力場的本源）。非線性力強呼叫結構體描述物理原理和規律，才可清楚明確其非線性力的內涵：運動力、靜止力、支撐力、反作用力以及它們之間的關聯關係。雖然靜止力一詞難以共識，但客觀存在的支撐力與反作用力毫無疑問確實是靜止物體所提供。而靜止結構體具有靜止力，它就一定與結構形狀和空間位置有關，例如放在地上的一個方形體和球體的靜止力大小差距巨大。而懸掛空中和在地面上的結構體靜止力大小差距也會明顯不同，這就是非線性力物理的顯著特徵。也就更明確了靜止力不是獨立存在的，靜止力大小是由靜止結構體形狀和空間位置所制約，重要的是空間位置決定著靜止結構體的支撐力大小。

非線性力更重要的一個特性是：“凡是結構體就具有力——能二象性，因為結構燃燒和裂變就凸顯能量特性，結構運動和形變就凸顯力的特性。”它明確區分了線性力和非線性力的本質，明顯線性力的本質就是抽象和簡單，例如“力只描述物體之間的相互作用”，他明顯混淆了力原本就是客觀存在的一種物理量，並且與能量有密切的關聯。而非線性力則是多物理量的相互作用，而正是這種相互作用，才使得整體不再是簡單地等於部分之和。所以，線性力學研究的只是“物體之間的相互作用”。而非線性力學研究的是運動結構體和靜止力以及多維結構力客觀存在的物理量變化規律，以及它們相互作用的規律。

因此，非線性力學最大發現亮點是：結構體抵抗力的能量特性，明確澄清了“力只描述物體之間的相互作用”只是工具性定義，而非線性力的能量特性則是結構體的固有屬性，該能量多數是以

反向

作用力特徵做正功，並且彰顯獨特能量特點，所以，非線性力內涵，必將是非線性力學研究的基礎理論。

二、學術爭議與探索

2。1 力與能量的爭議：

傳統理論：力=物體的相互作用，明顯力≠能量，只有力做功後才是能量。而非線性力同樣是透過做功轉化為能量。但非線性力研究，首先追究力的產生？以及該力的綜合效應。

但爭議的是，雖說力有很多種，但是什麼力可以直接做功？例如彈簧的彈力，就是相變了機械結構，獲得了彈簧固有的彈力，關鍵是，在同樣作用力條件下，該彈力可以讓施力物體位移以後又復位，說明該力做了功，因為功=力乘物體在力作用線上的位移。例如減震與機槍的應用等等，而風力直接做功就是不證自明，但它們的共性都是結構力（風力實質是空氣在空間結構中的效應力）。可是，尋找結構力替代傳統能源，不但會有爭議，更多的將是否定或毀謗，也屬於“正常”。

所謂爭議，就是新理論“違反”舊理論之爭，其實，任何理論都是參照不同參考系而言，則研究結果就不同，特別是對質量懸空重力研究的結果。但並不說明誰違反誰，誰又推翻了誰的問題？例如相對論力學與牛頓力學雖有矛盾的一面，就不存在有誰違反誰問題。而本非線性力同樣是如此，因為非線性力屬性交叉學科範疇，明顯與單一學科不是同一層次，故所研究的結果不同，其爭議也只限層次內探討範疇，也只是學科內部矛盾，絕不是

敵我

（偽科學）矛盾。重要的是；非線性力屬性物質結構力，它有可能將宇宙4種力統一到結構力中。

2。2 能量守恆的爭議：

傳統理論：能量守恆定律，可制約一切能量轉化都固化線上性物理一種模式中。

但非線性力研究認定，能量守恆具有轉化規律的多樣性，其多樣性是依據轉化物理層次不同，則能量變化規律不同。例如非線性物理和相變物理以及核物理的能量轉換規律就絕對不同，但因他們的共性是質量永恆不變，吻合質能守恆，則能量同樣守恆，故不存在有違背能量守恆問題。

其實，能量守恆定律早已固化了許多學科的發展，因為人類引用能量守恆已到絕對化，是絕不允許能量轉換的多樣性出現與存在，才出現物理學和力學等學科“大廈”早已封頂的感嘆。但世界原本就是非線性複雜的，而永遠抽象、線性的科學研究，必然是走不出低階文明層次。

而相對非線性物理而言，能量守恆的精華以及側重點應該是質量守恆。因為質量和能量同屬物質的屬性，它們互以對方的存在為自己存在的前提，世界上沒有脫離質量的能量，也沒有脫離能量的質量；有質量就有能量，有能量就有質量，不能把能量和質量分割開來。

三、結論

可以肯定，力原本就是自然界以及宇宙的基本要素和客觀存在，物質是因為有了力，才固有了運動的屬性。是力在力作用線上的位移=功，才有了能量理念，所以“能量只是對做功大小的度量”。因此，人類迴歸自然並且原始創新相變力直接做功，才是明智的選擇，因為人類瘋狂尋求的能源，只是可以燃燒的物質，並且用它轉換動力和能量而已，顯然此舉不但自毀家園，更愧對後人。因為後人絕不會坐以待斃，必將春蠶破繭迴歸自然且與自然和諧生存，它就是非線性文明時代。