超速車避讓違章行人撞毀別車，該超速車負全責（緊急避險不當等）

超速車避讓違章行人撞毀別車，該超速車負全責（緊急避險不當等）

（張玉鵬律師，張剛律師義宣）

高法判例：

《周慶安訴王家元、李淑榮道路交通事故損害賠償糾紛案》

（最高人民法院）

主題詞：

交通肇事；緊急避險；違章超速

判詞摘要：

駕駛人員違章超速駕駛過程中，

為躲避違章行人，

與正常行駛另一車輛發生碰撞，

實際是由連環發生的兩起事故組成，

兩起事故分別造成兩個損害結果。

首先，

行人違規橫過公路，駕駛員避讓措施不當造成行人死亡是一起交通肇事。

雙方對該起事故承擔相應責任。

其次，

正常行駛車輛駕駛員遭受車毀人傷，

，是因違章駕駛員在避讓行人時，緊急避險造成的。

《民法通則》第一百二十九條規定：

“因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。

如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。

因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，

造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。”

由於行人的違規行為，不會迫使違章駕駛員、只能採取兩車相撞的辦法避險。

兩車相撞的根本原因，一一一是違章超速駕駛、和緊急避險措施不當。

因此，

緊急避險事故的責任，應當由違章駕駛員全部負擔，與行人無關。

另外，違章駕駛員給付行人家屬的喪葬費和死亡補償費，

是對死者親屬的經濟補償和精神撫慰，

都不是死者的遺產。

（選自《最高人民法院公報》2002年第5期）

（《警察常見執法過錯100例》，維權好書，法律出版社，張玉鵬律師等著，京東）