《阿Q正傳》中”Q”念什麼？魯迅明明說清楚了，為何多數人唸錯

阿字的字母怎麼寫

近些年，提起魯迅先生，總有這樣一種質疑聲：“魯迅是否被高估了？”曾有30多篇文章被收錄進中小課本，網路上風靡著各種真真假假如的魯迅名言，從沒有一個文人像他這麼風光過，哪怕是早就被神化了的李白、杜甫。

要回答這個問題，我們普通人說得不算，他的同行們說的才算。老對頭郭沫若在魯迅死後，高度評價了他；賈平凹，餘華，莫言都稱魯迅的作品是對自己影響最大的。特別是得了諾貝爾獎的莫言，更是意味深長地說了這樣一句話：“如果能寫出一部類似《阿Q正傳》那樣在中國文學史上地位的中篇，那我會願意把我所有的小說都不要了。”

這話是莫言在接受採訪時說的，想來是莫言的心裡話，但筆者聽到他念“阿Q”時，還是心裡一驚，因為這個“Q”字連莫言也會念錯。在這部小說裡魯迅明明說清楚了它的讀法，可是上學時連語文老師也念錯它，這是為何？我們來看《阿Q正傳》裡的這段話：

我又不知道阿Q的名字是怎麼寫的。他活著的時候，人都叫他阿Quei，死了以後，便沒有一個人再叫阿Quei了，哪裡還會有“著之竹帛”的事。若論“著之竹帛”，這篇文章算第一次，所以選遇著了這第一個難關。我曾仔細想：阿Quei，阿桂還是阿貴呢？

這段話摘自《阿Q正傳》的第一章，也就是序言部分。說起來，魯迅也是頗有意思，他專門花了一大章的篇幅解釋自己為何要給這篇小說取“阿Q正傳”這個名字。在序言裡，魯迅列出了這樣取名的4大理由，每一個都讓人無法反駁。

透過序言中的這段內容，我們就能明白了，魯迅認為主人公阿Q的本名應該叫阿桂或者阿貴，按正常邏輯取“貴”或者“桂”拼音的首字母，那就應該叫《阿G正傳》，為何會出現一個“Q”字，很多人沒懂。其實文章中也講明白了，在魯迅所在的年代，“Gui”就是念“Quei”。

在民間有一段時期，漢語曾有一段拉丁化階段，這就是國語羅馬字。該標準於1928個頒佈，由林語堂倡議，語言學家趙元任為主要研究人員。當時這件事曾引起不小的爭議，有人認為將漢字拉丁化是數典忘祖，但也有認為這是將漢文化發揚光大的最佳辦法。魯迅從一開始就是支援這件事的，所以在這個標準沒頒佈之前，他在小說裡就已經用了這一套標準，因此阿桂就成了阿”Quei”。事實上，就算魯迅不用“Quei”，當時也並沒有“Gui”這個拼音，因為咱們現在用的簡易拼音是1955年左右開始使用的，而魯迅寫這篇小說時是1921年。

經過這一番探究大家就該明白了。“阿Q”與英文沒有任何關係，魯迅這樣寫也不是為了趕英文的潮流，嚴格地說這兩個字唸的就應該是“阿桂”或“阿桂”的音。既然多數人都讀錯了，那為何無人糾正呢？因為隨著小說的流行，阿Q的形象早就不是一個人了，他是一群人的象徵，而阿Q式的樂觀早就成了一個極具體的文學意象，約定成俗後大家也就不再深究阿Q的原型到底是誰了。對此，大家怎麼看？歡迎討論。