拍照搜題軟體真只能淪為抄作業神器?

抄作業可以說是每所學校都普遍存在的現象，也是學校和老師明令禁止的。由於抄作業引起家庭關係不和諧導致嚴重後果的新聞屢見不鮮，也不免讓人唏噓。之前人民日報就出現過這樣一則駭人的新聞：

早年學生做題都離不開老師的真人輔導答疑，而近年教育行業興起的搜題軟體橫空出世，逐步發展形成了“三足鼎立”、“春秋五霸”甚至“戰國七雄”的局面。

小猿搜題、學霸君、作業幫搜題、阿凡題、作業通、口袋老師......

相信大家對這一連串的名字並不陌生。

一直以來教育界對搜題軟體的存在爭議不斷，甚至這些拍照搜題軟體成為了學生的“抄作業神器”。在高中生的手機中，搜題軟體幾乎是人手必備，一不留神就會養成抄寫作業不動腦子思考的習慣。

一旦養成抄作業的習慣，有什麼危害呢？

養成抄作業的習慣，會將作業視為負擔而非檢驗自己的方法，容易產生厭學情緒；抄作業偶爾自己成績只會越來越差，就會經常依賴外物，缺乏獨立思考的能力。

不過話說回來，雖然搜題軟體容易引發抄作業的現象，但也是一把“雙刃劍”，如果用得好，將和自己的學業發展相得益彰。

那麼餓今天魚sir對出鏡率比較高的兩款搜題神器進行測評，他們分別

學霸君

和

阿凡題

，至於

小猿搜題、作業幫搜題、作業通、口袋老師

將會在未來幾期陸續進行深度剖析測評對比，敬請期待。

本期測評物件為

學霸君和阿凡題搜題

，下面就跟著魚sir來看一下吧。

測試機型:蘋果 iPhone X

一：使用介面測評

1、學霸君

初次下載後，魚sir直接利用某信第三方授權即可登入使用，避開手機直接登入。使用介面風格簡約，相機圖示顯而易見，為不影響使用體驗感，下方還有座右銘式的tip指引推薦板塊。

主介面分為四個小版塊下置於底部，右上角還有題目收藏功能。魚sir認為這個收藏功能對學生二次回顧做題起到了很好的鞏固複習作用，當然也有不足之處，如果在收藏題題目上有題目匯出功能那會更好。

學霸君介面的主題風格顏色也會變化，顏色大多選取淺色調。色彩心理學上曾指出：

過分鮮豔的顏色會使人產生倦怠的感覺，過分深暗的顏色則會使人的情緒感到沉重；而淺色調給人帶來涼爽和平靜的感覺。

一定程度上可以緩解學生做題時的緊張壓力，也算是一個小細節。不過倘若選取反射率更低的綠色或者青色則效果會更好，這一點將會在下面阿凡題搜題中的介面詳細說明。

2、阿凡題搜題

初次下載使用後，雖然登入介面除了手機直接登入外，還可以用第三方平臺比如某信登入，但是授權後發現只支援老使用者登入，新使用者只能用手機號碼繫結登入使用。

對於阿凡題官方而言，手機相比郵箱和使用者名稱的方式，使用者資訊更精準，做營銷推廣更好，簡訊檢視的機率比郵件高，而且手機驗證使用者的真實性比郵箱高，獲得的使用者資訊更有價值 。

但是對於部分使用者來說，卻苦不堪言。經常接到推銷電話。

部分使用者體驗反饋

隔著螢幕都能感到這位學子的憤懣不平的心情。

談及傳統的推銷電話，相信大部分家長都不會感到陌生。很多家長都會有這樣的體驗：

時常一天接到十幾個推銷電話，而這些號碼也很神奇，只能外呼不能回撥，想要回撥客服人員會留下另外一個號碼。

只能接不能回，這是怎麼做到的呢？

通常這些電話都是經過電腦系統進行撥號，而不是人工機械撥號，因此可以實現一人一天撥打幾百個電話。

這也不免讓人將阿凡題的推銷電話與傳統推銷電話聯想起來。

再接著來看阿凡題搜題的首頁介面，在顏色上選取了淺綠色調為主。人的可見光光區內，各個顏色對應的波長不同，對應光纖的吸收和反射也不同。

紅色對光線反射是67%，黃色反射65%，

綠色反射47%，青色只反射36%

，由於青色和綠色對光線的吸收和反射都比較適中，阿凡題選取了後兩者，這對人體的神經系統、大腦皮質和眼睛裡的視網膜組織更為適應。

阿凡題搜題首頁介面

在首頁排版上內容板塊較多，作為搜題為主打功能的軟體，沒有將拍照版塊獨立出來使用。其他版塊針對家長、教師的新聞資訊較多，不利於單獨搜題使用，在資訊的汲取上難免會被其他版塊所影響。如果能在UI設計上更符合功能化運作，相信會更受到使用者的歡迎。

右上角阿凡題不僅和學霸君一樣擁有題目收藏功能，更形成了“題+收藏+筆記功能”的聯動模式，加強學生的錯題消化能力而言，更上一層樓。

二、使用效果測評

為了測試的公平性，魚sir從家長圈孩子的作業中隨機抽取，採用控制變數法，根據題

目難度、題型、題目年份、科目等多項綜合考量測評作為控制因素，

隨機抽取了10名家長寶娃的作業題目進行測試，進行統一拍攝，用同一張圖片進行檢索匹配，看搜題效果如何。

1、學霸君

拍照過程中對焦時間略慢，每次開啟的拍照功能都會偶爾會模糊很長一段時間。

不過好在學霸君對現存已有的題庫識別度很高，即使拍照略模糊也能準確識別出來，此外使用過程中沒有過多的廣告是讓學生、老師、家長都比較舒服的一點。

學霸君數學、英語、語文科目搜題效果一覽

很明顯學霸君搜題的優點在於數學題庫，物理方面很多經典題型和例題沒有及時收錄更新，語文、生物、化學這三門學科和其他一些主流搜題平臺還是有一點差距。

印象最深的一次是拍了語文題目，結果顯示化學題目的解析。

總體感悟下來，學霸君題庫裡的題目儲備量不夠充足，個人希望能夠在後續適當增加題庫內部的題目數量。

畢竟有一些刁難人的題目是拍照識題識別不出來的，甚至連相關型別的題目都沒有顯示。普遍搜很早以前的題目可以收到，而搜近一兩年內的各區一模二模題目很難搜到。

經常是反饋顯示：

“網路開小差了 沒搜到題”。

部分題目只有答案，沒有解析答案的步驟，對於自覺性差的孩子而言，儼然成為一款抄題神器，自覺性充足的學生則會去辨證思考解題的過程。

2、阿凡題

搜題速度相當快，拍照截圖圈題的時候支援多點觸控，大部分題目都解釋很詳細，對文科習題整體識別效果不太好，同樣也有少部分題目只有一個直接答案，缺失解析過程，在應試考試上追求過程解析得分上，會因關鍵步驟缺少而導致失分。

在老師答疑部分，經常沒有老師線上，尤其是生物和地理老師，部分使用者反映答題充值完就沒有線上老師的現象，不免讓人唏噓。

學霸君和除阿凡題相比較之下，學霸君支援同步練習，並且基本支援各類教材版本，學生可以根據自己選擇的學校自動選擇相應版本，雖然減少了使用者手動設定的步驟，但也增加了使用者修改成本。

同時，學霸君採用闖關模式，給枯燥的答題時間增加了一絲趣味性和成就感，但不利於學生根據個人情況調整練習進度，只能按順序闖關。

而阿凡題不支援同步練習的功能，也談不上各類支援的教材版本。

當上搜不到題目時候，學霸君會提供重拍選項，而阿凡題提供了問老師環節的選項，此處又給“

老師輔導”

功能提供了入口。

學霸君識題屬於實用型，過程中拍照沒有聲音，社群功能和文章推送功能比不上阿凡題，可對於學生搜題作為主要功能而言，社群版塊相對來說沒有搜題功能重要。

三、綜合優劣評價

總體而言，學霸君還該軟體還設定了練習和全本解析功能。

練習功能涵蓋了初中和高中的理科內容（數學、物理、化學、生物），可根據所在地區選擇教材，並細化到每個年級每個知識點，每個知識點有5道練習題，做題時會自動計時；全本解析功能可透過關鍵詞檢索或者掃描搜尋找到該教輔材料的相關參考答案。

最近也有不少家長跟魚sir反映，學霸君軟體上老師答疑漲價了，還漲了不少，以前用積分兌換的課時券也不能兌換了。僅下載第一天，就幾次三番提醒機主寫評論，提醒頻率過高，要手動關掉通知設定。

這裡魚sir要溫馨提示：

注意充錢額度，孩子畢業了剩下的課時時長是無法退款的，會吞掉課時。曾有家長跟魚sir反映，去找人工客服辦理退款服務問及何時可以退款時，結果收到回覆是：“

在未來的某個時候

”

。

讓人啼笑皆非。

最後總結下阿凡題。

阿凡題搜題的首頁介面色彩搭配科學，對人體的神經系統、大腦皮質和眼睛裡的視網膜組織更為適應。搜題速度相當快，拍照截圖圈題的時候支援多點觸控，大部分題目都解釋很詳細。

阿凡題的兌換禮品獎勵的，必須用教師講解後剩下的真錢買，如果可以運用比真錢更有學習環節意義的阿凡題學幣來就好了。

隱私方面，一旦你用了教學影片暴露了你的電話和微信客服就會天天來騷擾你，切記不要透露自己個人資訊，及時將這個號碼 遮蔽，或調黑名單也沒有用，只會換其他線路來再次呼叫你讓你購買，其實很多需要花錢的環節費用並不比線下有一些機構便宜多事少。

拍照搜題軟體是否淪為抄作業神器？

教育界不同人士態度不一，有支援的也有質疑的，但是值得一提的是，這些拍照搜題軟體在學生應試教育技巧提高的道路上融入了大資料、個性教學等新鮮因素，對傳統課堂教學答疑構成了相當大的挑戰。

關於搜題軟體，魚sir有以下幾點建議給家長：

1、對於搜題軟體的存在，要合理看待，家長要擺正自己的心態，切勿認識偏差而過度關注孩子成績，導致讓孩子置身於題海戰術的困境，孩子為了爭取自由支配的時間，無奈藉助於搜題軟體。

2、合理控制孩子電子裝置（手機、平板、電腦）的使用時間，如果孩子自制力比較差的，家長可以約法三章，以防孩子陷入搜題習慣而放棄獨立思考的能力，監督孩子搜題的同時，可以酌情給出一些合理的使用意見。

3。多陪伴孩子，注重細節，多進行親子互動交流，成為孩子的“朋友”。

那麼家長你怎麼看呢？

著作權歸作者所有