比特幣創始人的身份之謎

2014年3月6日的《新聞週刊》爆出了一個獨家新聞。記者利婭·麥格拉思·古德曼遇到了一件不太可能發生的事情：她發現了中本聰的真實身份。而且，更令人難以置信的是：這個人的名字還真的是中本聰！

至少，他的正式名字就是中本聰。這個64歲的物理學家曾經使用多里安·中本（Dorian Nakamoto） 這個名字。對於生活在加州南部內陸大都市的人來說，他的職業生涯沒什麼特別之處——曾為數個航空公司和其他高科技公司工作過，包括曾短期為政府承包商和美國聯邦航空管理局負責機密電子系統的工作。

也許正是這一技術背景觸動了古德曼不辭辛苦前往加州去見這個特別的中本。當她到了那裡敲門的時候，有兩名中本打電話叫來的警察也在場，他開門後說了幾句話，立刻引起了包圍在周邊的媒體的一片譁然。他說：“我不再參與這些事情，也不再討論它。”他左手用力一揮，忽略所有其他問題。“這都已經交給其他人負責了。我現在和這件事情沒有任何關係。”

古德曼根據這句話去採訪了中本的一些親戚，他們既沒證實也沒否認這一說法，只是提供了更多的例子來證明他聰明、行事隱秘、傾向於政治自由主義的作風。第二天，一大幫記者來到了中本的家。中本告訴他們將和第一個請他吃午餐的記者交談，而後他鑽進了美聯社記者的車裡。其他許多記者也一路駕車尾隨他們到附近的一家餐館。與此同時，一群媒體人員還待在中本家門外蓄勢待發，當地的治安人員在那裡維持著秩序。

但這一切都是徒勞的。多里安·中本否認自己就是中本聰。他聲稱，大家對他的宣告是一種誤解，這個宣告是證明他與比特幣無關的最好證據。他以為古德曼問的是他之前為政府所做的機密工作。因此當她出現在他門前時他感到不安——他不能談論那項工作，也不想被記者騷擾。

一週後，中本聲稱要起訴《新聞週刊》，並且開始接受捐款。該雜誌在原來文章的後面發表了他寫的宣告，否認他與比特幣有任何關係。不過，這篇文章發表後的第二天發生了一件令人極為震驚的事——最初中本聰本人使用的P2P基金會的使用者賬戶（比特幣原始白皮書來源之一）在數年的沉默後，竟然又開始活動了。“我不是多里安·中本。”賬戶簡單地釋出了這一訊息。

最終，戲劇般的喧囂逐漸靜默下來，這種狀態也許會持續到下一個被提名為真正中本聰的人選出現。這也許是無心之失，可是因為人們對這個神秘假名的特別好奇，也許只是早晚問題，又會把某個與此事風馬牛不相及的人在媒體的大肆炒作中給捲進來。於是再令此事愈發神秘。

真正的中本聰是誰？2015年12月，《連線》雜誌和Gizmodo網站同時公佈了一個重大新聞——他們收到了一個關於中本聰真實身份的訊息。這種訊息就像沒有結局的連載小說，一直關注此事的人們聽到後大多隻是聳聳肩。在經過了多次試圖揭秘疑似比特幣創造者中本聰的過程，在各種爭議中，包括那次記者們在洛杉磯郊區驅車追逐與此毫不相干的名叫多里安·中本的人的不光彩事件，公眾有些厭倦了。

雖然之前關於中本聰身份的“解密”大多是有根據的猜測，沒有真正的證據，但《連線》雜誌和Gizmodo網站這次是有證據的。某位揭秘人傳送了數頁據稱是澳大利亞人克雷格·賴特寫的郵件。兩年前去世的同事戴夫·克雷曼在電子郵件中詳細討論了建立加密貨幣的相關事宜。賴特在加密貨幣的群體中相對不為人知，不過他最近在澳大利亞稅務局遇到點麻煩。賴特沒有公開回應有關他是中本聰的說法，只是簡單地予以否認。

6個月後的2016年5月，這條線索再次變得熱鬧起來。賴特現在公開宣佈自己是中本聰，還說他可以證明這一點。之前還沒有哪個人被指控為中本聰之後，還自己承認這是真的。一個月後，記者安德魯·奧哈根在《倫敦書評》上發表了一篇長文章，講了些內幕訊息，澄清了部分模糊的細節，但不是全部。

據奧哈根說，2015年年末，他接到了一個娛樂律師的電話，問他是否想寫一寫比特幣創造者的生平故事。據說賴特當時似乎打算在一家名為n Trust的公司申請區塊鏈相關的專利，接著賴特會被披露為加密貨幣的創造者，專利權會被批准， n Trust將授權這些專利，然後賴特和n Trust將變得富有一這能幫助賴特擺脫財務和商業上的困境。

奧哈根同意作為一名記者，而不是一名受僱的作家來記錄下這些事蹟。在接下來的6個月裡，奧哈根和賴特進行了多次對話。奧哈根在《倫敦書評》上發表的文章，描繪了一個生活與比特幣交織在一起的人。賴特精通加密貨幣的各種細節。他所描述的與朋友戴夫·克雷曼的合作經歷就正是比特幣的發展史。他有點偏執的個性和對離岸金融世界中潛在的可疑商業交易的看法，都增加了他極力保持匿名的可信度。

但有些部分缺失了。賴特的故事似乎在反覆迴圈，摻雜著激情和不確定性。那些他聲稱能證實他經歷的重要郵件都從未公開。奧哈根感到了困惑。是不是多年來賴特一直努力地堅持匿名把他自己也搞暈了？還是說整件事情就是賴特精心設計的詭計？

事情在2016年5月達到高潮，當時賴特召集了記者和專家來檢查他寫的一篇部落格文章，這篇文章聲稱會出示他就是中本聰的證據。多年來，人們很清楚這個證明應該是什麼樣子。那是隻有比特幣的真正創造者才會擁有的簽署所謂“起源區塊”（Genesis Block）的金鑰，即比特幣鏈中的第一個區塊。但是這個故事還是對不上。在部落格中，賴特使用了他所聲稱的中本聰的金鑰來簽署資訊。經過進一步的檢查，很明顯賴特實際上只是使用了中本聰的一個公開的雜湊，任何人都可以在網際網路上找到。儘管賴特聲稱這是一個錯誤，但他從未修正。

許多密碼學專家和比特幣愛好者們開始懷疑賴特的說法。作為迴應，賴特提出要做一些同樣讓人印象深刻的事情——他將移動一些在加密貨幣早期開採的比特幣，它之前從未被移動過，人們普遍認為它屬於中本聰。據賴特說，這些比特幣在2020年之前是被託管的，但他會得到特別許可，來展示他可以移動它們，不過他也沒有這樣做。

媒體馬戲團走了，他們再次失望地發現他們對中本聰的期望落空了。但是奧哈根卻在疑惑，為什麼呢？為什麼賴特會精心設計一個騙局——偽造電子郵件，編造從未發生過的人際關係和工作故事就是為了讓他自己陷入根本無法兌現承諾的困局？賴特向奧哈根宣稱他已經失去勇氣了。他說：“他擔心如果他證明自己是中本聰，有些人利用他發明的加密貨幣做的事會牽連他受到毒品走私或恐怖主義的指控而被捕。”奧哈根認為這的確是對於真正風險的恐懼，但它仍然只是迷宮中許多未解謎團中的又一個謎。大多數加密貨幣的追隨者認為，中本聰之謎仍未解開。