國乒巨星為什麼大多是橫拍選手，它與直拍相比有何利弊？

導讀：國乒巨星為什麼大多是橫拍選手，它與直拍相比有何利弊？

這些年隨著乒乓球運動的改革與發展，對於該項運動的賽制、球的大小、以及技術上的改動也是呈現了多樣化的趨勢。在這個過程中，國乒球員為了填補自身技術缺陷，取長補短，出現了許多新技術、新打法，但是萬變不離其宗，目前乒壇中現存的兩種打法選擇便是橫拍和直拍兩大類，尤其是橫拍目前已經成了國乒巨星們的主流，和直拍打法相比它究竟有何利弊？

目前乒壇中，橫拍仍然是主流選擇，直拍選擇大體以亞洲尤其是中國選手為主，而歐洲基本上無直拍選手。

其實橫拍和豎拍的區別主要在於握拍不同，拍子的握把也會有區別，自然而然在打法也會有所明顯差異，各有千秋。

在以往，直拍的反手一直是直拍選手的痛楚，直到04年國乒退役老將王皓打破了傳統直拍反手只能夠防守的缺陷後，發明了直拍橫打技術才讓直板打法開始盛行，他本人也因此成為第一個使用直拍反手全面進攻的選手，為新生代乒乓球直拍選手提供了借鑑，也使得乒乓球直拍這一中國傳統能夠在國際化環境下繼續生存下去。

不過現在國乒球員在直拍的基礎上，發明了橫打技術，掌握得當，雖然跟橫拍的打法比較接近，但直拍受侷限要大些，出成績難度大些，所以練的人也少些，橫拍選手多，整體還是強勢一些。

所以橫拍直拍各有利弊，各有長短，橫拍反手威力大於直拍，而直拍正手攻球力量大於橫拍，但是橫拍可以對出臺球拉弧圈球，而直拍回搓臺內低短球容易，而且可以靈活變線，兩者可謂各有優勢，直拍適合近臺快攻，而橫拍適合中遠臺周旋。

另外直拍較之與橫拍，最明顯的劣勢在於傳統直拍大多數業餘選手的打法太過於傾向正手，而反手能力卻非常的弱，在這種情況下，傳統直拍反手往往只能夠防守而毫無進攻能力或者進攻能力極弱，這一點經常被對手利用作為打破直拍防線的突破口。

另外橫拍還有一個特點那就是握拍比較穩定，而直拍卻上手難，要依靠手指調節發力，才能靈活多變，一旦掌握直拍，無論是發球還是接發球，都能打出高難度高技巧性的球，並且直拍的爆發力強於橫拍，這也是為什麼許昕能夠憑藉直拍稱霸乒壇的原因。