乒乓球解說員楊影在和鄧亞萍搭檔解說比賽時，稱呼對方為小鄧

楊影在央視這樣大的解說平臺上，對大滿貫冠鄧亞萍稱之為“小鄧”，我認為是極不妥的。

不管從年齡上還是私交上，對大滿貫得主稱之為“小鄧”有失尊重楊影的實際年齡比鄧亞萍還要小4歲，在中國隊的眼裡，你管你比大的人，還要稱之為“小什麼，小李小張之類的”肯定是出於不尊重、不禮貌的。比如有一個王姓大姐，在家排行最末，她能管她最大的大姐叫“小王嗎”？大家認為從年齡上，楊影稱呼比其大4歲的鄧亞萍為小鄧說得通嗎？再一個，即使兩個私交關係甚好，但按照常理來說，我們一直到公眾場合或者大的平臺，我們一般不會叫對方的暱稱或者小名，都是以其名字的全稱來稱呼對方，以示尊重。

而不是私下裡叫什麼都可以，顯得更為親暱。最為重要的是，作為央視，作為楊影，你請來的是嘉賓，而且是擁有18個世界冠軍頭銜，中國女乒第一位大滿貫得主鄧亞萍，你在收視率如此高的解說平臺上，把這個集這麼多榮譽、成就於一身的大滿貫，稱之為“小鄧”合適嗎？那請問，你是請的是以大滿貫身份來解說比賽當嘉賓呢？還是請的小鄧呢？不管出於任何藉口、任何理由，楊影如此稱呼成就、年齡都比她大的鄧亞萍都是很不合適的。實際上，如果是劉詩雯參與解說，以楊影在國家隊老大姐的資格，來稱呼劉詩雯為小棗還是容易讓人接受的。

試問，你稱呼小鄧是哪裡來的勇氣呢？不光是稱呼問題，楊影與嘉賓爭執、打斷其解說比比皆是對於嘉賓的稱呼是個人修養問題。這個修養也體現在解說的過程中，央視平臺會請來原國家乒的退役運動員來解說是很正常的。但觀點、分歧上楊影完全是自己主張意圖的體現，甚至經常打斷嘉賓的解說。像劉偉這樣資格比她老一點的，楊影還有些謙遜、保留。對於高偉等一些不太出名的嘉賓，楊影甚至鼓勵讓對方說出自己想表達的意思，而不是嘉賓自己的意圖的話。

如果你楊影全懂，都懂，那為什麼還要請嘉賓呢？為什麼不是你一個人自己解說呢？完全沒有聽嘉賓分析的必要啊。這種強人所難，以個人意圖代替別人觀點的做法，楊影幾乎也感覺不到自己的不合適，反而有種讓嘉賓不讓按自己的意思不吐不快的味道。但好在楊影之後，改變了對鄧亞萍的稱呼，直接稱呼其為“亞萍”，而大氣的鄧亞萍並沒有在稱呼上與楊影計較，而是本職本分地在認真觀察、分析、解說比賽，這點上鄧比楊的水平要高出不少。你覺得楊影對嘉賓的稱呼妥當嗎？是否經常有打斷嘉賓解說的習慣？喜歡楊的解說嗎？歡迎各位留言、評論！感謝關注！