您現在的位置是:首頁 > 綜合

iPhone不附充電器與耳機,臺灣消委會裁定:屬於多重剝削果粉行為

  • 由 新千萬個為什麼 發表于 綜合
  • 2021-10-04
簡介消委會今(13)日舉辦小編會,指出蘋果取消隨附充電器與耳機的政策,雖然著眼環境保護之利益,立意非無意義,但卻犧牲手機使用者應有的消費權益,認為蘋果公司如此做法,不僅未盡完善,甚至不無變相漲價之嫌

手機如何設定快速撥號

iPhone

不附充電器與耳機,

消委會

:多重剝削果粉

蘋果在去年推出的

iPhone 12

系列中,首度以環保為名宣佈不再於包裝中隨附充電器與有線耳機,並且溯及所有舊款

iPhone

的新品包裝,雖然蘋果打著環保大旗贏得不少果粉的認同,但也有果粉認為蘋果此舉是變相漲價並額外賺一波配件收入;現在就連

消委會

都有意見,表示蘋果此舉形同「多重剝削新舊果粉」。

iPhone不附充電器與耳機,臺灣消委會裁定:屬於多重剝削果粉行為

消委會

今(

13

)日舉辦

小編

會,指出蘋果取消隨附充電器與耳機的政策,雖然著眼環境保護之利益,立意非無意義,但卻犧牲手機使用者應有的消費權益,認

為蘋果公司如此做法,不僅未盡完善,甚至不無變相漲價之嫌。

消委會

指出,有消費者向

消委會

表示,從手機開始問世以來,皆隨機提供消費者充電器及其他必要周邊配備,這是行之有年的政策;若

按照

規定,手機充電器及其他必要周邊配備與手機的關係,似乎可認為已構成「主物」與「從物」的關係,充電器即屬「常助主物才能發揮經濟效用」之從物,手機制造商銷售手機,如未隨附充電器或充電線,消費者即使買到功能齊全的

高階

智慧手機,當然無法正常開始啟動並使用手機,此時更無理由要求消費者另外尋覓公用或無線充電裝置取得電源。

而蘋果在決定取消新機銷售附隨充電器,並將充電器分拆為需另外購買的加售商品時,這是否是讓已經付出日漸高昂價格購入新機的消費者,必須再被蘋果公司剝上另一層皮?

消委會

表示,

消委會

認同消費者的見解,因此願意發聲提出質疑。

iPhone不附充電器與耳機,臺灣消委會裁定:屬於多重剝削果粉行為

另外

消委會

也認為,歷代以來,蘋果一向皆採用

Lightning

介面

特定

引數

,這使得另一個相互競爭的

Android

系統手機相關配件,長期以來即根本無法相容,不能通用,也產生不同系統的手機使用者,一旦在決定轉換手機系統時,產生極大的使用障礙,更引發資源重複購置的質疑聲浪。而蘋果銷售的各款手機隨盒僅附隨

USB-C

Lightning

連線線,與舊果粉所持有的其他

iPhone

型號(

iPhone 11 Pro / Pro Max

除外)充電器無法相容,導致使用者無法使用這款連線線,而除非消費者願意加購

20W USB-C

電源轉接器,但這又產生另一波的惡性迴圈,持續加劇充電器的製造,導致更多的碳排放。

iPhone不附充電器與耳機,臺灣消委會裁定:屬於多重剝削果粉行為

消委會

表示,

消委會

早在

2008

年即呼籲政府以國際通用為原則,立法要求手機

廠商

統一充電器的接頭

引數

,此舉落實,消費端將不受制於廠商的特殊

引數

,減少重複購置配件的資源浪費,各大手機廠取消配件,減少碳排放之目標才能水到渠成。而在

廠商

落實充電器接頭

引數

整合與統一之前,

消委會

認為,推動綠色消費固是企業長期的社會責任,但其實踐則不應以減損消費者權益為代價。另外

消委會

也將函請公平貿易委員會,調查蘋果公司是否有壟斷且變相漲價的疑慮。

科技改變世界,知識改變命運!

歡迎

點贊、關注

,瞭解

電腦、

手機、相機、數碼、3C

新資訊

Top