今天我用一個實際的例子給大家證明：相機高畫素≠高畫質

拍立得相紙可以取出來嗎

很久以前，我就一直用實踐給大家說明一個事實：

高畫素密度的相機並不能透過縮圖得到低畫素密度相機的效果。

為此，我還用佳能的80D（等效135畫幅6144萬畫素）與佳能1DX（1800萬畫素）給大家做了一個示範。例如下面的圖片，都是佳能300mm f/2。8L II分別搭配80D、1DX拍攝的，引數也完全調節一致，然而出片的色彩差別卻很大。

上為1DX、下為80D

由於80D是APS-C畫幅，而且80D還有畫素優勢，所以當1DX放大200%的時候，物體大概與80D的100%大小一致。從放大的區域性我們可以看到，1DX由於畫素密度的劣勢，在細節方面是完敗於80D。但1DX的影象色彩更濃郁，成像更渾厚，而80D的影象明顯發灰。

那麼這種情況下，你覺得高畫素密度的相機（80D）細節多，就是畫質高嗎？

上為1DX、下為80D

事實上，很多人就是這麼想的。曾經還有一個“槓精”跟我說，細節是最寶貴的，色彩是可以PS的……

然而，今天一個偶然的拍攝，正好戳破了這套說辭。

我買了一個拍立得，今天興沖沖的拍了兩盒照片。

富士pailide

富士wide拍立得照片

晚上興沖沖的將拍立得的照片用單反翻拍成數碼的時候，我發現了一個問題，用80D+50stm鏡頭翻拍的這張拍立得照樣，臉部是沒有層次感的，完全糊成一團。而且無論我怎麼調節光源，在電腦上調節raw檔案，80D始終沒有能力把拍立得上的人像膚色層次表現出來。

而我換上了佳能的1DX之後，還是用50stm的鏡頭，這個問題卻迎刃而解了……

左1DX、右80D

左1DX、右80D

顯然，

高畫素密度的相機，雖然可以獲得更多的紋理細節，但畫素密度越高，相機獲取色彩、層次的能力就越差。例如今天拍立得相紙翻拍，就是捕捉微弱反差細節的題材，高畫素密度的80D就完全被1DX壓制了。

對這個問題有興趣的朋友，也可以自己檢驗一下，用不同畫素密度的相機對拍立得的人像照片進行翻拍，相信實踐是可以反覆檢驗真理的。