心臟支架、藥物球囊均大降價！但哪個效果好？患者該怎麼選？

排球網價格一般多少錢

70歲張大爺患有冠心病，半年前他在一次身體檢查中發現血管狹窄已經超過75%。這種血管狹窄的程度一般可以考慮放入心臟支架進行治療了，但不是絕對的，要看患者的情況。我瞭解到張大爺已經出現好幾次心絞痛了，鑑於此，我建議他放支架。但是之後複查時，我驚訝地發現他的血管狹窄程度更大了，一問才得知，張大爺依舊每天吸菸，不過是吸的量少了點罷了。

之後我認為有必要再做一次，但因為已經放過一次支架了，張大爺家屬以及他本人卻不太想再做一次了，他聽說還有一種叫做藥物球囊的方法也可以治療，而且跟心臟支架一樣，價格都有很大的降低，問我能不能不放支架，改用球囊。

國家出手砍價，從萬元支架到百元支架，藥物球囊也大降價，在國家隊集中採購後，心臟支架的價格從一萬多降到了七百塊左右，另一方面，球囊的價格也是一降再降，從2-3萬元也降到了百元，降幅也是非常大的，從百元支架到百元球囊，市場攻堅戰再升級。

支架VS球囊，誰更勝一籌？

其實，不好絕對的說支架和球囊哪個更好，它們各自有各自的優點和缺點，雖然都是冠脈介入治療中比較常用的手段，但適用範圍、適合的人群並不完全一樣。

先了解這兩種治療方式的不同，支架是置入的，要放到人體內，藥物球囊雖會介入，但完成它的工作後，它就會撤出。放支架只是起到一個疏通和支撐的作用，並不是一勞永逸的，即使放了支架也可能出現血管再次狹窄的問題，這是一個較大的風險，為了降低這個風險，預防血栓，患者一般要服用抗血小板藥物。相比之下，藥物球囊不會置入人體，這大大降低風險，從這個角度上講，它略勝一籌。

但是藥物球囊也有缺點，在操作時可能會引起血管撕裂，球囊撤出時，血管收縮受到影響，也是可能會再狹窄的，而此時支架的優點就顯現出來了。

既然各有優缺點，患者到底該如何選擇？藥物球囊適合下列幾種患者：

1. 支架治療後血管再狹窄，

2. 出現小血管病變

3. 高出血風險

如果說已經出現嚴重的血管狹窄或已經出現嚴重夾層了，這類患者就比較適合支架治療了。我給出的建議是：若適合放支架，建議優先選擇支架，藥物球囊的效果未必更好，目前還不能完全替代支架，支架仍然是現在冠脈介入治療的主要手段。但對於支架治療，可能很多患者比較擔心，畢竟支架是外物，長時間放在體內，壽命會不會受到影響呢？

我想告訴大家的是，這個問題不需要太擔心，若需要放支架，對於壽命是有積極的影響的，術後注意護理，正確服用藥物，有助於延長壽命。支架本身其實也不存在可以用多久的問題，如果說放支架後，病情反而加重甚至壽命縮短了，可能原因不在支架，而是患者本身的病變引起的，或者是沒有注意養成好的生活習慣帶來了負面影響。

我國工程院院士鍾南山就放了心臟支架，已經放了十幾年了

，血管沒有再次堵塞，雖然已經八十多歲了，但鍾老的體質很好，精神狀態也好。

不過，不管是支架還是球囊，都不是想用哪個就用哪個，要根據自身實際身體情況具體分析，不論最後採用的是哪種治療方法，患者都應注意做好生活護理工作，降低風險，下面幾件事，最後要牢記於心。

首先，術後要堅持且規範服用藥物，患者不可隨意調整藥量，更不能自行停藥。

其次，定期複查不能忘，定期檢查血管了解情況，如果有問題，也能做到及時發現和解決，最大限度降低風險。

最後，就是自己的心態和生活習慣了，這一點很容易被患者忽視。在心態上，一定要積極樂觀，不要過於放鬆也不能總是杞人憂天。在生活習慣上，一定要戒菸酒精，飲食注意清淡，不僅是食物，也包括烹飪方式，適度運動也有必要，堅持規律的運動，有助於保持冠狀動脈管腔通暢。