您現在的位置是:首頁 > 綜合

細思極恐的“虛擬世界”論!馬斯克為何會說:這個世界是虛擬的?

  • 由 奇思妙想草葉君 發表于 綜合
  • 2023-02-04
簡介正如前面提到的,現在“模擬假說”不太可能是正確的,因為我們的世界如果是根據現實世界的物理定律創造,並且加上我們的意識水平與現實世界的生命形式相同,那麼我們的虛擬現實和現實世界之間就不會有太大區別

5的二分之一次方怎麼算

你有沒有聽說過一種叫做“模擬假說”的理論?該理論認為我們的世界可能是一個“虛擬現實”。該科學理論認為,我們的世界不是真實的,而是作為一種模擬創造出來的。這似乎是一個瘋狂的陰謀論,類似於“平坦的地球”理論。然而,模擬假說實際上得到了許多科學家和哲學家的支援。接下來,我們將要談論對模擬假說的證據,以及該理論為什麼得到一些科學家支援的原因。模擬假說最早的根源在2000多年前,那個時候的古希臘哲學家柏拉圖就已經提出了一種思想實驗。

這個思想實驗就是把一群人囚禁在山洞裡,並且這些人的一生只允許看著守衛們投在洞壁上的物體的影子,那麼這些囚犯就會相信影子本身是活物,他們會相信整個世界是由影子構成的,並且永遠不會知道世界的真正性質。在此地600年後,我國的古代哲學家莊子也有同樣的想法。有一天,莊子做了一個夢,夢見自己是一隻翩翩起舞的蝴蝶,醒來後,他花了一些時間來思考。他懷疑,夢見自己化身為蝴蝶可能只是一場夢,或者人本身只是蝴蝶的一種夢而已?

細思極恐的“虛擬世界”論!馬斯克為何會說:這個世界是虛擬的?

透過這場夢境,莊子認為人無法區別現實與幻想。正因為這個緣故,現在有了“莊周夢蝶”這個典故。然而現代模擬假說第一次開始受到關注卻是在2016年,埃隆馬斯克認為,隨著科技的發展,未來人類的科技將達到無法區分遊戲與現實,人類將會實現在虛擬現實的遊戲中永生(輪迴),而且絲毫不會感知、質疑。

許多人聽到這個訊息後感到驚訝,可能想知道計算機遊戲的進步和我們存在的虛擬現實之間有什麼聯絡。牛津大學的哲學家尼克伯斯特羅姆,對“模擬假說”提供了一篇非常有邏輯的文章,並且這篇文章非常容易理解,而這篇文章的標題就是:

你生活在計算機模擬中嗎?

這篇文章對模擬假說的可行性進行了理性討論。尼克伯斯特羅姆認為,隨著計算機技術的提高,我們將能夠使用計算機來模擬我們的世界,甚至宇宙。

細思極恐的“虛擬世界”論!馬斯克為何會說:這個世界是虛擬的?

如果模擬是完美的,我們可以假設該世界的居民會有意識,因此我們極有可能生活在一個模擬的世界裡。為什麼馬斯克和博斯特羅姆都相信模擬假說呢?讓我們來假設一下,比如某些智慧文明在現實世界中已經發展了起來,並且這些文明經過數十億年的進化還獲得了先進的科學技術。然後他們使用計算機嘗試模擬自己的世界。這種模擬需要兩個關鍵的組成部分,他們需要重新創造現實世界中存在的相同的物理定律,並且需要創造出與現實世界中的生物具有相同意識水平的居民。

用實際現實中的物理定律對虛擬現實進行程式設計是一件相對簡單的事情。如果我們能用先進的技術給虛擬現實的居民,提供與我們在現實中相同的意識水平,那麼這個模擬將是完美的,因為這個虛擬現實將具有與現實世界相同的物理定律,並且虛擬現實裡面的居民,也具有與我們在現實世界相同的意識水平。區別在於虛擬現實的居民還不知道,他們生活在一個虛擬現實中,經過長時間的發展,這個虛擬現實的居民可能在某個時間點,使用計算機技術來模擬出另一個虛擬現實,他們最終可以在一個虛擬現實中創造出另一個虛擬現實。

細思極恐的“虛擬世界”論!馬斯克為何會說:這個世界是虛擬的?

如果這個文明創造的虛擬世界有著跟他們自己一樣的物理定律,並且加上同樣的意識水平,那麼在某種意義上,虛擬世界與真實世界已經沒有太大的區別。如果這些虛擬現實世界真的存在,那麼從統計學的角度來看,我們的世界極不可能存在於一個單一的現實世界中。這就是支援模擬假說的邏輯。人們認為我們目前生活在一個虛擬現實中的可能性不大,甚至不可能用計算機技術完美地再現人類的意識。即使我們發現了意識的真正本質,我們也不知道它是否能被計算機複製。

如果我們在未來幾千年或幾萬年後能夠完美地複製人類的意識呢?只有到那時,我們可以毫不誇張地說,人類一定會生活在一個虛擬現實中。如果我們能夠模擬意識,這將意味著未來的人們也能夠創造一個,與這個世界幾乎相同的虛擬現實。因此,從統計學的角度來看,我們的世界不可能存在於一個單一的實際現實中。我們知道目前的計算機技術無法創造意識,所以你可能想知道我們的世界是真實的還是模擬的。如果我們的世界是由計算機創造的虛擬現實,那麼我們會期望看到計算機和程式設計的獨特特徵在某種程度上反映在世界的自然法則中。

細思極恐的“虛擬世界”論!馬斯克為何會說:這個世界是虛擬的?

現在,讓我們看看是否能在我們的世界中找到這些特徵。首先,我們都知道我們的世界受物理法則的制約,可在這些法則中,有一個法則有些特別。這個法則,就是光速不變原則,無論在什麼情況下,光在真空中總是以每秒30萬公里的速度傳播,現在讓我們想象一下,你正以光速向前行駛。如果你將手電筒向前瞄準並開啟,你會期望手電筒發出的光在外界旁觀者看來是以兩倍的光速或每秒60萬公里的速度傳播。然而,物理學定律不允許這種情況發生,手電筒發出的光看起來仍然是以每秒30萬公里的速度飛行,這與你的預期完全相反。

細思極恐的“虛擬世界”論!馬斯克為何會說:這個世界是虛擬的?

如果用於模擬我們世界的計算機有一個速度限制,那麼這將以某種方式反映在虛擬世界中。有一種可能性是,在我們的世界中有一個普遍的速度限制,而這個限制就是光速。這個速度極限可能是模擬我們世界的計算機能夠處理資訊的最大速度。根據量子力學,像光子和電子這樣的微小粒子在沒有被我們觀察到時,它們的速度和位置是不確定的,物理學家們無法解釋這一現象,就像我們無法解釋光速恆定原理一樣。說到這裡肯定有聰明的小夥伴發現了,很多高質量的3A遊戲大作,都會使用一種“即時渲染”的技術,這樣做可以最大限度地增加畫面的真實感,同時也能減少計算機的耗能。量子力學如果用“即時渲染”來解釋的話,有沒有讓你感覺到細思極恐?

細思極恐的“虛擬世界”論!馬斯克為何會說:這個世界是虛擬的?

模擬假說提供了一個簡單的解釋,那就是為了減少模擬我們世界的計算機處理負荷,並且任何沒有被我們觀察到的東西都被剔除了。如果計算機只處理我們觀察到的資訊,那麼計算機的負荷就可以減少到很小的一部分。有趣的是,現代計算機遊戲正是以這種方式運作的。你有沒有意識到數學有多奇怪?我們可以用數學來解釋世界上的許多事物。更重要的是,我們甚至可以用數學來預測那些尚未被發現的事物。這是因為數學實際上是一種線上邏輯的工具或語言,因此,我們可以用數學來表示和預測。如果我們的世界是由一個計算機程式創造的,那麼我們的數學就是代表這個程式的邏輯。

如果我們的世界真的是虛擬出來的,那麼我們無論怎麼努力,我們都無法超越創造我們世界的文明,因為我們這個世界是虛擬的,是建立在計算機中。小夥伴們是否還記得以前我給大家講過的“阿卡西記錄”,它是科學承認但無法解釋的一種存在,它儲存了宇宙中所有資訊和知識的記錄,而“模擬假說”正好可以解釋這一點。如果我們世界被一臺計算機模擬,那麼所有模擬的資訊當然會包含在該計算機中。如果我們能夠獲得資料庫中的資訊,我們就可以瞭解關於我們世界的一切。當然,這些都是猜想。

細思極恐的“虛擬世界”論!馬斯克為何會說:這個世界是虛擬的?

正如前面提到的,現在“模擬假說”不太可能是正確的,因為我們的世界如果是根據現實世界的物理定律創造,並且加上我們的意識水平與現實世界的生命形式相同,那麼我們的虛擬現實和現實世界之間就不會有太大區別。如果我們的文明達到了,可以證明模擬假說是正確的地步,那麼人們會如何接受它呢?或者社會會受到什麼影響?據說,根據現在計算機技術的發展速度,我們將在2045年達到技術起點。

技術起點指的是一個時間點,在這個時間點上,一些新的技術創造將會帶來巨大的變化。比如透過計算機技術創造意識,就是現在我們所說的虛擬世界。一旦我們能夠成功利用計算機技術創造一個真實的虛擬世界,那麼我們的世界會發生什麼呢?當這種情況發生時,人們的生活和價值觀將如何改變呢?歡迎留言討論,咱們評論區見!

Top