英國要放棄強硬姿態？要跟我們友好相處與合作？大家別抱這種期望

1月10日，英國首相蘇納克恢復了對英中協會的資助，這個機構成立的初衷，就是為了增加對中國的接觸和了解，不少人解讀英國當前遭遇嚴重危機，是他們扛不住了，所以蘇納克被迫改變對華態度，要跟我們友好合作了，許多人對此表示高興，認為英國會放棄強硬態度，而我想提醒大家不要太高興，英國只是暫時借我們的手，幫助他們走出困境而已，英國的大方針短期內不會改變，他們依然會堅持打壓和鬥爭為主，合作是小範圍和暫時的，所以我們不要抱有幻想，有太多期待。為何這麼說呢？

英國這些年一直是保守黨執政，只要這個政黨執政，中英很難長期友好合作，我個人的理解，英國的保守黨就是由一群好戰派組成，他們敵視正在崛起的國家，特別是社會主義國家，或者潛力的地區大國，最著名的就是丘吉爾，二戰結束後，丘吉爾發表了鐵幕演說，冷戰大幕正式開啟。

又比如約翰遜，他堅持帶領英國脫歐，這本身就是英國想要打擊歐盟，是英國和德法的暗中博弈，而且這個頭是英國挑起，之前中英關係本來比較友好，是約翰遜首次將我們視作英國的“系統性競爭者”，給我們打上了威脅的標籤。

約翰遜之後就是特拉斯，雖然她的首相之位沒有坐多久，但她也是一個好戰派，除了堅定支援烏克蘭對抗俄羅斯外，對我們的態度也非常不友好，言論也非常激進，之後蘇納克上臺成為英國首相，這傢伙更激進，除了強調支援烏克蘭消耗俄羅斯外，對我們的態度非常惡劣，比如撕毀中英核電站合作，阻止更多中方投資，還在公開場合說我們是威脅，甚至試圖拉攏G20部分國家一起打壓我們。

前面我說的這四個人，都是保守黨的成員，他們都敵視正在崛起的國家，在他們眼裡這些都是威脅，哪怕德法過得好一點英國也想搞他們，因為這會威脅到英國的利益，會威脅到英國在全球的影響力，在英國保守黨眼裡，全球這個蛋糕只有這麼大，如果其它國家崛起，就多了一個國家來分蛋糕，英國自然要少分一點，所以不管是誰發展強大，他們都要採取打壓政策。

保守黨的大方針不會改變，不管是約翰遜還是蘇納克，他們都會按照本黨的方針行動，而我們正在崛起，保守黨自然要採取打壓政策，除了保守黨本身好戰外，還有蘇納克本人的一些因素，他是印度裔，對印度還是有感情，當然不排除印度政府對他進行了公關。

實際上蘇納克在參與首相競選之前，就在干涉我們的內政，比如臺灣問題等，上臺後就更不用提了，例子比比皆是，蘇納克認為中國崛起太快了，他們在亞洲的影響力被稀釋掉了，在香港的影響力大幅下滑了，所以他積極配合美國的政策，實施積極的打壓政策。他們也想跟隨美國，準備扶持印度來牽制我們。

英國孤懸海外需要進口許多廉價物資，和大量廉價勞動力，以前大量物資可以從中國進口，蘇納克上臺後提出放寬對印度的政策，希望用印度來取代我們，比如從印度進口廉價商品，讓更多印度人能更方便進入英國，解決英國勞動力不足和成本太高的問題。放開簽證讓更多印度人來英國學習、工作和旅遊等，帶動英國的經濟恢復和發展。

這一點我補充一下，之前英國脫歐前，英國吸引了大量歐盟成員國勞動力，所以他們通脹很低，英國脫歐後，歐盟各國人員去英國的手續就比之前麻煩了，許多人就不去了，這讓英國缺少了大量勞動力，而且進口歐盟商品也有關稅了，所以英國通脹一直居高不下，當然這裡面還有俄烏衝突的影響。去英國旅遊的人也少了，這對英國經濟是一個打擊。所以蘇納克希望從印度引進更多勞動力，進口更多廉價商品，這樣英國就能降低一部分通脹了，上街抗議的民眾就會少一點，蘇納克的壓力就會小一點。

之前英國幾十萬醫生護士罷工，工人也先後罷工，接下來他們還要組織更大規模的罷工，原因就是高通脹他們生活難以為繼了，蘇納克想用印度來取代我們的想法不錯，但是實施起來有難度而且需要時間，畢竟印度人的消費能力還需要時間來增長，所以現在他不得不暫時妥協，重新恢復對英中協會的資助，就是希望重新和我們合作，進口我們的大量商品降低通脹，吸引更多中國學生去英國讀書創造外匯，吸引更多中國人去英國打工，解決他們勞動不足的問題，吸引更多中國遊客去英國，帶動英國經濟增長，吸引更多中國資金前往英國投資等。同時也給英國資金尋找一個投資地，目前歐洲戰亂，美國市場已經飽和了，所以許多英國投資者希望到中國投資。

所以我的理解是，英國只是暫時想借我們的手，幫助他們走出目前的困境而已，那麼有沒有一種可能，蘇納克是認識到了我們的重要性，認識到中英合作其實對彼此都有利，決定真心跟我們長期友好合作呢？我認為這種可能性非常低，原因有四個：

一是保守黨越來越敵視我們，這一點我前面講到了就不展開了。

二是英國沒有放棄打壓政策，比如1月11日，英國就和日本簽訂了協議，允許在彼此的領土上駐軍，英國這樣做有兩個目的，一是對俄羅斯形成東西包圍的態勢；二是對我們形成擠壓態勢，恰好日本和中俄都有歷史矛盾，所以他倆狼狽為奸符合彼此的需求。

英國需要一個跳板，這樣才能在亞太地區彰顯他們的力量，未來亞太地區市場會非常大，中日韓加東盟，英國來這裡就是施壓，這樣才能換取更多利益。給大家舉個例子，各位知道狼群，只要當了狼王后，就可以優先吃食物，吃飽了後才是下面的一群狼搶著吃，有狼王就有二號狼，二號狼實力強大，雖然他不能享用獨食，但是他可以憑藉自己的力量和威望搶走大塊的食物，剩下的一群狼則搶更小更少的食物，英國來亞太地區彰顯軍事存在，就是想在這裡充當狼王，或者二號狼，這樣就能獲得更多收益而已。這也是為何大國都喜歡搞鬥爭的原因，因為一旦在某個區域成為了狼王，就可以享受到很多好處。

三是英國想要延緩自己的衰落，這些年英國許多企業不思進取，不少產業被同行後來趕超，由於競爭力下降，所以他們失去了大量市場，比如英國在中國就逐漸失去優勢，而我們卻從低端到中端，甚至高階商品開始打入英國市場 ，從英國賺更多錢，這讓英國政府產生了危機感，正面商業競爭搞不過，他們就想用原始野蠻的手段來解決，妄圖用大國博弈的手段阻止我們的崛起，延緩自己的衰落。各位還記得鴉片戰爭的起因嗎？正面做生意賺不到我們老祖宗的錢，他們就運來鴉片賺黑心錢，我們虎門銷煙他們就用船艦利炮來搶市場，這就是英國人的本性。

四是美國的施壓，英國越來越虛弱，越來越需要美國的扶持和幫助，所以在許多問題上不得不跟隨美國，比如英國脫歐背後就有美國在大力推動，又比如前幾年英國軍艦來亞太地區耀武揚威，也是美國的極力推動。

現在我們正在崛起，正在衝擊高階製造，這就決定了英國不可能真心跟我們友好，不可能跟我們長期合作，目前蘇納克和保守黨面臨換屆危機，面臨民眾的壓力而已，所以他們才不得不放棄強硬姿態，暫時跟我們友好而已，只要他們處境稍微好轉，他們就會繼續加大打壓動作，即使現在他們想緩和關係，也沒有放棄圍堵打壓的想法，所以未來英國和我們將在合作中鬥爭，在鬥爭中求合作，這就是大國博弈的常規操作。如果保守黨下屆大選下臺，工黨如果能上臺，中英關係會比現在要好一點，當然也有一個變數，那就是美國在背後的影響。

最後補充一點，不管英國出於什麼目的，只要願意跟我們合作，哪怕是短期的擴大合作，我們都歡迎，但我們自己也提前做好準備，防止英國中途變卦，比如中英核電站專案就被英國毀約。只要有了這種防備，我們就不用擔心英國的壞心思了。