弄3層同盟拉攏蘇聯英國，1文看懂德國大戰略，希特勒離勝利有多近

備註：全文約5300字，從希特勒上臺前的外交戰略，一直梳理到二戰德國戰敗為止，用一文看懂二戰德國大戰略作為標題，應該不為過。

希特勒在二戰爆發前後，一直致力於構築三層同盟圈。

這三層同盟圈是啥？其實

很容易理解。

第一層：組成大德意志同盟。

基於此，才有德國吞併

蘇臺德和捷克，跟奧地利合併，搞定波蘭後讓東西普魯士連成一片，這是納粹德國的核心圈層，大德意志人同盟。

第二層：僕從國圈。

在完成大德意志同盟圈後，德國聯合的下一個目標就是

匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、南斯拉夫、希臘等勢力範圍國家。

所謂軸心國意思是啥？

就是以所在國為“軸”輻射的區域，這幾個國家就是德國的軸心輻射圈，雖然希臘和南斯拉夫都有反水舉動，但匈牙利和羅馬尼亞可算德國鐵桿盟友，特別是羅馬尼亞的石油，更是德國戰車源動力。

（希特勒的謀劃）

有了軸心輻射圈後，德國的第三層盟友圈，就是大國俱樂部成員。

第三層：跟日本、義大利、英國結盟。

這三個國家都是當時大國俱樂部成員（美、蘇、英、法、德、意、日、中）。如果說大德意志是基本盤，僕從國是勢力範圍的話，這三個大國俱樂部盟友則是德國獲勝關鍵。

義大利、日本自不必說，後來是法西斯三巨頭之一，唯一變數就是希特勒一直致力於結盟，卻沒成的英國。

（二戰德軍）

失去英國的同盟，就讓納粹德國失去了唯一勝利的可能。

那麼英國為何寧死也不跟德國結盟咧？

不過兩害相權取其輕而已。

跟德國結盟或許會收穫暫時優勢，也會減輕英國防禦壓力，甚至有成為勝利者可能，但付出的代價卻是英國承受不起的。

原因有三。

首先：

在希特勒的雅利安神族概念中，印度人可是德國人表兄，是聯盟和拉攏的物件，德國致力於拉攏印度人，不等於斷了英國基本盤，讓皇冠上的寶石沒了嗎？

其次：

德國人表現的如此強勢，英國實力卻日漸萎靡，這結盟之後，誰是老大？

再次：

德國的擴張方向，甚至德國盟友義大利、日本的擴張方向也都跟英國衝突，跟德國結盟不是與虎謀皮？

最後：

看似德國和英國昂撒人祖上是一家，都是日耳曼人，可分家這麼多年，矛盾上千年了，這種族同源說誰信誰傻？

要拆了大英帝國，國家利益和擴張方向還有衝突，文化族群有隔閡，英國人也不傻，當然不答應。

除了這之外，英國人還看透了當時的世界時局，也明白，什麼才是自己的獲勝機會。

（斯大林）

那就是潛在的兩個世界大國，美國和蘇聯。

當時的大國俱樂部成員，可謂各有各的問題，各有各的訴求。

英國日落西山，只求穩妥，慢點衰弱。

法國一戰重傷，萎靡不振，內鬥不斷。

美國遠在天邊，盛行孤立，只想賺錢。

日本和義大利，野心勃勃，訴求變局。

蘇聯頗具實力，政策曖昧，難以捉摸。

至於納粹德國，直面歐陸，威脅最大。

左右看下去，在英國算盤中，唯一能左右時局的大國，或者說能成英國盟友的。

除了法國外，就是同源同種，利益糾纏的美國和可能面臨共同威脅的蘇聯。

二戰爆發前，英國人就看明白了這一切，其實希特勒也看明白了，但是他依舊在賭，賭英國的短視和耳根軟。

（英法）

他為何這麼賭？

因為希特勒看透了法國的虛弱和英國的無力。

可他依舊錯判了局勢，這局勢就是美國的態度和蘇聯的實力。

一戰和二戰時的美俄，可謂完全不同。

一戰時的美國，是最後摘桃子的國家，因為國內和平孤立主義盛行，一直在做生意，下場很晚，這就讓德國人認為，二戰美國也會如此選擇，不會過早干涉戰爭。

一戰時的俄國，

雖然龐大但卻疲軟，兵員雖多，卻戰鬥力不強，內部還有隱憂。

基於這樣的慣性思維，希特勒認為美國不會過早干涉，蘇聯也不足為慮。

誰曾想這都是誤判。

美國在羅斯福新政後，走出經濟泥潭，也因此進入了產能過剩時代，正愁沒地方宣洩產能，二戰爆發，給了他宣洩產能的空間，不賺錢賺政治利益的理由，都足夠美國早早行動了。

同樣，看似虛弱的蘇聯，其實戰爭潛力十足，僅用三個五年計劃，就成了歐洲第一工業國，可不是一推就倒的破房子。

二戰任何戰略謀劃，忽視這兩個國家，都是空中樓閣。

可希特勒卻偏偏錯判了美蘇態度，自顧自弄三層同盟圈，而不去做美蘇的外交工作，這不是本末倒置嗎？

（德國外交）

那麼希特勒在二戰爆發前，在外交上到底幹了啥？就值得深究了。

實事求是的說，除了錯判美蘇之外，希特勒的外交舉措算得上可圈可點。

首先：用和平形象麻痺英國，噁心法國。

希特勒剛上臺，就在

1933年5月17日的《日內瓦裁軍會議》上，以痛陳時弊口吻，訴說一戰教訓，宣佈德國將解散軍隊，放棄進攻性武器的研發和採購。

將自己包裝成和平使者後，還要求其他國家跟進，收穫了歐洲人的好感，卻讓死敵法國不安了，直言接受不了德國的建議。

這就給了希特勒批駁法國藉口。

批駁完之後，希特勒順勢退出國聯，用以退為進，獲得了擴軍備戰的道義制高點，噁心的法國人睡不著。

退出國聯後，希特勒下一個妙招就是

：頂住國內反對壓力，在1934年1月26日跟波蘭簽署《德波互不侵犯條約》，跟死仇波蘭和解，拆了法國的東方前線，也迷惑了英國人。

一看英國人迷糊，希特勒又透過擴散反蘇言論方式，讓英國錯誤的認為，德國會成為可靠的新十字軍，抵擋來自東方的威脅，將禍水東引。

這三連手腕，噁心了法國，迷惑了英國，也讓英國人認為，這希特勒可以做朋友。

一看如此，希特勒當然是乘熱打鐵啊。

（忽悠英國人）

其次：軟硬兼施靠近拉攏英國。

這軟硬兼施的拉攏，希特勒乾的很有俾斯麥風範，那就是用實力凸顯重要性。

為此，希特勒先是在1935年接連宣佈

：德國已經有空軍了，恢復了徵兵制，還擁有了一隻有30個師的陸軍。

用體現實力方式，讓英國吃了定心丸。

這貨，可以做朋友當東方防線，而且陸軍才30萬人實力可控。

於是英國對德國恢復武裝，不僅不擔憂，還有點高興，更高興的是，希特勒還做出了屬於自己的承諾。

這承諾就是，控制海軍規模只有英國的35％，重申德國對歐洲和平的期許。

由此，才有1935年6月18日的《英德海軍協定》，希特勒用承認英國海上霸權方式，收穫英國的友誼，完成了一戰時俾斯麥都沒完成的事業。

（俾斯麥和德皇加冕）

如果一切一直這樣，英國成為德國盟友，真是未可知的事啊。

但歐陸多國力量博弈的局勢和希特勒的野心，讓他如意算盤落空了。

英國曖昧了，跟德國友善了誰最慌？

當然是法國啊，自認為在一戰被英國擺了一道的法國，一看有問題，轉身就跟蘇聯簽了《法蘇雙邊條約》（

1936年2月27日），達成了互相支援條約。

可法國剛簽完條約還沒安心，希特勒就找到了英法關係的漏洞，利用英國反蘇心理，幹了件大事

：那就是在1937年11月，跟義大利還有後來的日本一起，鼓搗出了《反共產國際協定》。

以反蘇為掩護，搞定

三國軸心，還沒惡化跟英國的關係，又把法國噁心的不行。

德國朋友越來越多，弄的戰略形勢大好。

無數德國人都對於希特勒的外交手腕頂禮膜拜，這也讓不少境外的歐洲德意志人心動了，尋求建立大德意志。

然後，就是希特勒對外扶持

“第五縱隊”，鼓譟境外德意志人以公投方式加入德國，兵不血刃完成了第一輪擴張。

這擴張就是吞併奧地利的“鮮花進軍”。

德國出兵奧地利，配合高達99％的公投民意，完成了奧地利吞併。

（希特勒的鮮花進軍）

吞併奧地利後，意猶未盡的希特勒的，又以反蘇作為籌碼，在

墨索里尼的斡旋下，於1938年9月28日召開的《慕尼黑會議》上，強令捷克斯洛伐克割讓蘇臺德地區。

希特勒借助德意志民意，一路勝利，收穫滿滿，這一切建立在

詐騙之上的領土訴求，忽悠的英國、法國五迷三道。

可最後的領土訴求，也不過是鬼話而已。

胃口頗大的希特勒，在

《慕尼黑協定》墨跡未乾時，就繼續用民意作為旗幟，吞併了捷克不說，還從立陶宛獲得默默爾港，並指望一鼓作氣，解決波蘭走廊問題。

自此以後，傻乎乎的英國人終於醒悟了，知道了希特勒就是喂不飽的白眼狼。

英國民意也醒悟了，成了德國的敵人。

換句話說，如果不是希特勒瘋狂透支信用，英國人是不會跟德國不死不休的。

而且英國人被忽悠之後的反擊，也讓德國跟別有用心的盟友義大利，成了真心戰友。

在進攻波蘭前，德國和義大利雖然結盟了，卻並非同進同退的戰友，反而各有算計，至於日本，陷入中國戰場，而且遠在天邊，也談不上幫忙。

可認為被忽悠的英國人，惱羞成怒後的

保衛波蘭、希臘、羅馬尼亞承諾，卻讓義大利和蘇聯都有了別樣的心思。

希臘是義大利的目標，英國人干涉，義大利當然不滿。羅馬尼亞跟蘇聯也利益牽扯，英國插手，斯大林也不爽。

這機會讓希特勒看到了，他立馬鼓動義大利行動，順勢跟蘇聯化敵為友，簽署了《蘇德互不侵犯協議》對沖了英法同盟的壓力，也將義大利綁上了戰車。

蘇聯和德國關係緩和，共同瓜分波蘭，意味著德國的技術和地理位置，跟蘇聯的人口和廣袤戰略空間聯絡在了一起。

如果他們真就同心同德，將會使全球戰略格局發生劇變。

（互不侵犯了）

一看這情況，世界大國懵逼了。

法國是害怕的不行。

英國、美國也

如坐針氈。

至於日本，估計在尋思，之前不是都反蘇嗎，我都準備攻了，你鬧哪出啊？

因此，後來的英美兩國，在遠東一直不敢對日本太強硬，怕真將蘇聯和軸心國推到一起。

正是在這樣的國際背景下，德國發起了進攻波蘭和法國的戰爭。

顧忌

蘇德聯盟，讓美國不敢輕舉妄動，也讓英國投鼠忌器。

可以這麼說，劍走偏鋒的希特勒的用自己的歪打正著，收穫了一年多視窗期主動權，這主動權一直持續到蘇德戰爭爆發為止。

（戰略主動權）

但這即是德國的勝利，也是德國的悲劇。

就如希特勒追求英德同盟一樣，蘇德同盟也是他在二戰握有優勢的無奈方式之一。

德國的地理位置決定了，兩線作戰就是取死之道，只能左右逢源收穫戰略主動。

可蘇聯和德國要形成戰略互信，太難了。

比英德結盟還難。

如何做咧？勝利，唯有持續不斷的勝利，才能在蘇德結盟中佔據主導權。

要不然選擇權就成了斯大林的，胃口也會更大。。

於是，閃擊波蘭後的希特勒，立馬閃擊法國席捲西歐，讓整個世界震驚於德國的實力之後，再去威逼利誘英國。

只要搞定英國，就能沒有後顧之憂的應對蘇聯

：無論是戰是和，都能自由行動。

而這個因由，丘吉爾也看的一清二楚。

他明白，只要英國還在抵抗，蘇聯就不可能跟德國徹底結盟，自己就還有希望。

這希望就是，蘇聯的抵抗和美國不在顧忌蘇德聯盟後的直接下場。

由此，才有了可歌可泣的不列顛空戰。

那一刻英國的堅決抵抗，與其說粉碎了德國進攻，不如說粉碎了蘇德結盟的可能。

搞不定英國，意味著德國沒辦法用英國的勢力範圍和利益，去置換盟友需要的利益，也搞不定潛在盟友的野心。

（斯大林的胃口）

可心中訴求的英德聯盟，又讓希特勒首鼠兩端。

面對遲遲搞不定的英國，還有胃口越來越大的蘇聯，希特勒在

糾結數月後，終於做出了一個大膽的決定

：既然搞不定英國，那就幹趴下蘇聯，用戰勝蘇聯的勢頭，再去逼英國就範，問題不就解決了嗎？

不得不說，狂人的腦回路就是與眾不同，在希特勒看來

：如果俄國被打倒在地，英國的最後一線希望就破滅了，德國就將成為巴爾幹和整個歐洲的主人。

可希特勒的瘋狂，卻讓自己人都抓狂了。

這自己人就是知道內情的副手赫斯。

一看希特勒瘋了，

赫斯也幹了件瘋狂的事，在閃擊蘇聯前的1941年5月10日晚，駕駛戰機直飛英國，尋求面見英國高層。

他去英國的目的只有一個

：阻止，阻止英德戰爭的同時，找到英國國內親德勢力，讓他們弄政變促成英德同盟，避免希特勒做傻事，同時開戰英國和蘇聯。

但

赫斯的努力，一點效果沒有。

被丘吉爾鼓動起來的英國人意志堅定，丘吉爾也敏感的察覺到了希特勒進攻蘇聯的企圖，一直在等待這個好訊息的確認。

（巴巴羅薩計劃）

然後，就是巴巴羅薩時刻。

德國550萬大軍兵分三路閃擊蘇聯，勝利不斷。

訊息傳來，希特勒冷汗直冒後歡呼勝利。

丘吉爾慶幸之餘，也亢奮異常。

斯大林茫然若失，雖然知道有危險，但真想不到希特勒這麼瘋。

至於日本和義大利，看著進攻蘇聯的德國人，也有點懵逼，進而亞歷山大

：北極熊啊，不好惹啊。

唯一輕鬆點的就是羅斯福了。

因為他明白，蘇德結盟的可能沒了，自己唯一的威脅也沒了。

德國人，就這麼在狂人希特勒帶領下，漸漸徹底失控，從或有勝利可能的戰略狀況下，走上徹底失敗之路。

人類有史以來最精良的一部陸上戰爭機器，呼嘯的衝向遼闊的蘇聯，然後在冬日的泥濘中步履蹣跚，最後在英、美、蘇三大強國的兩線衝擊中徹底解體。

回首歷史，希特勒之所以能成功，皆因為善於鼓動民意，用復興、復仇作為旗幟。

收穫權利的同時，也在萬眾期待中，踏上

“鮮花進軍”，整合了整個德意志。

如果那一刻的他，停下瘋狂的腳步，或許結果又不一樣，可建立千年帝國的夢想，卻讓希特勒完全無法停步，民眾的支援，也讓他失去了冷靜，不明知止。

（俾斯麥）

而這，就是他跟前輩俾斯麥的最大差別。

“知止”的俾斯麥，會在勝利不斷時放過奧地利，會在圈德都訴求殖民地時小心翼翼。

可希特勒不會這些啊，他或許很聰明，更善於賭博，卻將自己的國家帶上了悲劇。

德國的悲劇卻成了美蘇的喜劇。

試想，如果沒有希特勒進攻英法。

英法的殖民帝國，那會那麼快垮塌？

如果沒有希特勒攻蘇，美國又如何能借二戰越打越強？蘇聯又如何會成世界兩級？

蘇聯雖然損失慘重，但也算因禍得福。

至於美國，那就更是穩賺不賠了。

可嘆希特勒機關算盡，換來的卻是美蘇兩強崛起，德國日薄西山。

（新時代）

這教訓，用一句所謂的“好戰必亡”來蓋棺定論，可說不透？

加一句

螳螂捕蟬黃雀在後，貌似差不離。

而這樣的事情，依舊在今日上演。

持續三百多天的大毛、二毛之爭，搞不好三毛也要下水。

最後誰得益？誰吃虧？誰流血，誰犧牲？

貌似都不是參與方，而是遠在大洋彼岸的拱火方。

古今觀之，思之，慎之，鑑之。