您現在的位置是:首頁 > 綜合

如何徹底走出貧窮的輪迴?這篇文章說透了!

  • 由 水木然 發表于 綜合
  • 2022-12-24
簡介”這本書裡提出一個頻寬的概念——每個人的時間和精力都是有限的,並由此形成一個頻寬,頻寬被佔用的越多、留下的空閒就越少、去做更重要事情的精力和時間就越少

什麼叫只打甜蜜區的球

作者:水木然

為什麼貧窮是一種病?

這種病為什麼無藥可醫?

其實“窮人”不可怕,可怕的是“窮人思維”!

什麼事窮人思維呢?

1:越勤勞越貧困

美國有本暢銷書——《我在底層的生活》,作者在不同的城市,換了六種工作,有零售,有清潔,有老人服務。

但是結局都一樣:闡述了底層貧窮的真相,並得出一個無解的死迴圈:

——>因為沒錢,不得不住在偏遠地方;

——>因為住在偏遠地方,所以不得不花費大量時間在路上;

——>因為花費很多時間在路上,她用於提升自己和發現更好工作機會的時間越來越少;

——>為了應付房租和生活成本,她不得不說服自己承擔更多小時工作或者兼職;

——>因為花了太多時間做各種勞苦的工作,她漸漸成為一個工作機器,無力做任何其它的事情,直到情緒爆發離開;

這就是一個越勤勞越貧窮的惡性迴圈。

窮人,因資源太少,每一分每一釐都看在眼裡,斤斤計較,雞毛蒜皮的利益都爭搶,所以耗費大量時間和精力,所以生都陷在一個狹小的圈子裡無法自拔。這就是窮人最大的思維障礙,它將一個人徹底束縛。

2:決策太分散化

《稀缺》這本書裡有一句話:“我們在小物件上連幾毛幾分錢都會計較,而在大物件上卻揮金如土。”

這本書裡提出一個頻寬的概念——每個人的時間和精力都是有限的,並由此形成一個頻寬,頻寬被佔用的越多、留下的空閒就越少、去做更重要事情的精力和時間就越少。

而富人總是把決策放在哪些更少/更有價值的事上。比如為什麼很多成功人士穿的衣服都很簡單呢?馬雲/雷軍/喬布斯/比爾蓋茨/扎克伯格等等,無不例外。

因為他們所有的精力都放在了大事情都決策上。

這個時代,一切優勢到最後都是效率優勢。

因為這個時代對人們最大的考驗就是:複雜。它讓我們迷失了自己。世界選項越來越多,只要開啟手機,映入眼簾的就是各種各樣的衣服款式、各種各樣的外賣套餐、各種各樣的酒店、各種各樣的交通方式等等。

網際網路將一切都呈現在我們面前,每天都有各種決策等著我們去做。當你每天要做很多決定的時候,你做的每一個決定的準確度就會被削弱,因此不如把你所有的精力分配在最重要的決定上,其它的決定都由他去吧。

美國作家Henry David Thoreau曾經說過:“我們的生命被細節給浪費了。”他的意思是不要為小事費勁流汗。要關注大事,把你的生活變得容易。

再比如為什麼現在很多富人都不喜歡開車了,因為開車需要你額外的分出一部分精力,包括找路線、找車位、繳費等等,不如直接叫個車,或者配個司機,你坐在車上還可以繼續工作,或者放鬆休息一會,然後把多餘的精力都用在刀刃上。

誰送你到目的地並不重要,重要的是你今天見的是誰?你要去哪裡?準備完成一件什麼樣的事?

如果你為每天吃什麼或者穿什麼而煩心,只能說明你是典型的“窮人思維”,富人的思維則是作出高層次的選擇,比如我今天見的誰,我該準備哪些話?

再舉個例子,同學聚會的時候,我發現資產豐厚的人,大多衣著平平,甚至有意走“中庸”路線,而很多條件一般的人,非常注重外在的消費,比如頭髮、衣服、包包、香菸、手機、車子等等。

在談論的話題方面,也有明顯的差異,資產豐厚的同學聊的更多是小孩的教育、國外旅遊見聞、經濟、投資等比較抽象的話題。

而經濟條件一般的人,聊的更多的是衣服品牌、手機品牌、什麼時候換車、多少年終獎等等很具象的話題。

說明窮人關注的大多是日常選擇問題,都把精力放在生活細節上了。而富人關注的卻是宏觀的格局和趨勢問題。

股神巴菲特的辦公室裡,貼著這個圖:

如何徹底走出貧窮的輪迴?這篇文章說透了!

他叫泰德,被稱為“史上最佳擊球手”。

棒球運動員分為兩類:一類是什麼球都打,每次擊球都全力以赴;另一類人則只打高機率的球。世界排名前十的擊球手,都是後面這類人,而泰德就是這類人中的高手。

泰德不要每個球都打,而是隻打那些處在“甜蜜區”的球。泰德看不上的球,即使嗖嗖從身邊飛過,他連看都不看一眼。

這種策略聽起來簡單,但在實際比賽中卻非常難操作,要知道當時幾萬名觀眾繃緊了神經,用期待的眼睛看著你,當球飛過來的時候,如果不打,就將迎來全場的噓聲,同樣,你每贏一球都會有巨大掌聲,這種掌聲讓人心花怒放,贏的越多讓人越沉醉。所以,能夠堅持“只打高價值的球”,真的需要極強大的定力和內心。

巴菲特就把這種策略應用到了投資領域,形成了自己獨特的投資哲學:只投資高價值的公司,其他的根本不看。

另外一個同樣理念的人就是索羅斯,1992年索羅斯大戰英格蘭央行的時候,他的基金經理人德魯肯米勒認為這是一次難得的好機會,甚至建議把所有錢都押上,當他把這個想法告訴索羅斯的時候,索羅斯說這“太荒謬了……你知道這種事情多久才能出現一次嗎?所以,要做的不是把所有的錢押上去,而是要把所有能搞到的錢,都押上去。”

結果他們加上槓杆,總共投了100億美金,最終大獲全勝。

很明顯,索羅斯的策略就是:專攻要害,一擊致命。

喜歡打麻將的人其實都知道,一場牌打下來,糊多次小牌的人,往往不如糊一次大牌的人贏的錢多。

其實在其他領域也存在這樣的規律,那些做得最好的人,往往不是做的最多的,而是那些做的次數少,而單次價值很高的人。

真正的高手都具備一種深思熟慮後做選擇的戰略能力——做哪些“更少但是更好”的事。

Top