對越自衛反擊戰（一）：越南為什麼和中國反目成仇？

中美破冰真的會讓越南失去安全感嗎？

1979年對越自衛反擊戰，是中國對越南的一次戰略警告。一般分析中都強調越南仍在對美作戰，而中美破冰使越南有了極大的不安全感，因而同蘇聯結好，對華敵視，這完全是一種似是而非的看法。首先，美國打越南戰爭的目的不在越南，如果這樣的話，美國應該像對待運河戰爭中的英法一樣把法國一腳踹走，從1945年後就開始了，但是美國根本沒有這樣做，反而掏錢支援法國打越南戰爭，這已經說明了美國之意不在越南；其次，從更深的角度講，美國打韓戰和越戰，目的都是奪回1949年失去的中國，只不過需要一個跳板罷了，越南如果單純從自身價值看根本沒有讓美國自己動手的必要，它再有價值，也不如北邊的鄰國有價值。

太自信反誤了卿卿性命：自以為才貌雙全，實際是個墊腳石

越南處於雙重的戰略誤判之中——

第一，自信自己能打敗美國

，而不認為這是狐假虎威的結果，而且美國不是真的被北越的正規軍打敗了，而是困頓於南方的游擊戰，不然早把河內收拾了；

第二，對自己的價值太高估了

，他以為美國這個大色狼是被自己這個東施迷倒了，其實是因為東施後面藏著個西施，尤其是因為一邊被美國打，一邊又被中蘇拉，他就飄飄欲仙了。

基於這兩個國際關係誤判，他就認為中美接觸乃至破冰，都是對自己安全的威脅選擇蘇聯保命。實際上情況恰恰相反，美國打了兩場試圖強力得到中國的戰爭都失敗了，卻能以合作抗蘇的形式重返中國，卻已經實現了美國戰後20多年來的目標，美國對在華周邊再發動戰爭已經沒有必要和需求了，美國為了對華達成和解，展現誠意，必然要越南、臺灣問題上對北京妥協，越南不僅不是更危險了，而且更安全了。

反的不是華，是反對派，位子坐暖才是真正目的

另一方面，越南內部的quanli鬥爭也是更重要的因素。越共內部有長征、武元甲這樣的親華派，也有黎筍這樣的親蘇派，恰好黎筍上臺，他為了穩固地位，必然要邊緣化其他勢力。

其實更深層次說，一個政權，無所謂親這親那，都是為了組織自己支持者的一種方式罷了，類似於古代的黨羽爭鬥一樣，如果自己有足夠的力量，絕對不會親近什麼外國的，因為依賴外國雖可壓制其他派別，但是也意味著以後自身會受到牽制，依賴外國只是一個權宜之策，無奈之舉，但在初期相比於外，競爭者才更危險，所以他們親才什麼。

黎筍同樣如此。他打壓胡志明時代的親華元老，並不是他真的和北京有什麼仇，更多的是自己的

權鬥需要罷了

。再加上越南

國際關係研判部門為了討好上級不惜誇大越南自身戰略價值的誤判

，使得黎筍更加覺得排華是

一個團結政僚、凝聚民意的工具

，因而推出了一系列反華舉措。

再加上蘇聯見到美國即將得到中國，不願意輸掉遠東的蘇聯在軍事上有鋌而走險的可能，因此在

1978年簽訂軍事承諾屬性的《蘇越友好合作條約》

後，越南開始有恃無恐地挑起了諸如浦念山等小規模

蠶食中國領土

的事件，

為配合俄國大規模軍事冒進做熱身。