電訊報分析C羅採訪：發言水分大 說滕哈赫不尊重他有違事實

《每日電訊報》發文分析了C羅的言論，並表示他聲稱滕哈赫不尊重他，缺乏事實依據。情況正好相反，滕哈赫已經足夠尊重他。以下為節選內容：

C羅接受皮爾斯-摩根的爆炸性採訪滿足了兩人的自尊心，正如他關於自己在曼聯受到的待遇的宣告在週日晚上發表時所預期的那樣，吸引了所有眼球。但他說的有多少是真的呢？

曼聯試圖把我趕出去。不僅是教練，還有俱樂部周圍的另外兩三個人。我覺得被背叛了。

絕對不真實。事實上，情況正好相反，C羅的經紀人門德斯向歐洲最大的俱樂部兜售他——會見了切爾西的新老闆伯利，並試圖說服拜仁慕尼黑簽下他。

C羅會爭辯說，這是因為他覺得自己在曼聯沒有未來，但滕哈赫肯定沒有告訴他這一點，他對C羅的熱情讓曼聯的高層感到驚訝。

滕哈赫認為，當有其他優先事項要解決時，拋棄一名打進18球的前鋒會適得其反。事實上，滕哈赫告訴曼聯，他願意適應C羅，只要37歲的C羅接受他不能指望每場比賽都首發，這是合理的述求。

滕哈赫也沒有被莫塔夫告知要解僱C羅——大概是他所說的“俱樂部周圍的兩三個人”。當C羅因為個人原因和他女兒生病而無法參加曼聯的賽季賽前巡迴賽時，情況確實發生了變化，對此人們很同情，但因為他不在陣容中，所以阻礙了滕哈赫的計劃。

但C羅仍然在賽季的第一場英超聯賽中替補出場，並在第二場比賽中首發。

我不尊重他，因為他不尊重我。

滕哈赫當然沒有表現出對C羅缺乏尊重。恰恰相反。我們不知道這兩個人私下裡到底說了些什麼，只有他們知道，但曼聯內部沒有抱怨教練對C羅缺乏尊重。事實上，一旦這位前鋒明確表示他想離開，滕哈赫說他不會阻礙他，因為他尊重他。

有人笑稱，滕哈赫說“出於尊重”他不能讓C羅在主場戰勝熱刺的比賽中替補出場。當然，C羅拒絕出場，當滕哈赫想讓他上場時，他離開了。他是教練，這是他的特權。這是兩種不同的情況。滕哈赫把他從對陣曼城的尷尬中解救出來，如果C羅看不到這一點，那是他的問題。

同樣，滕哈赫讓C羅在對陣維拉的比賽中擔任隊長也被認為是不尊重，但如果教練試圖讓他重新融入球隊，這不僅是和解，也是合乎邏輯的。

如果你連教練都不是，你怎麼會成為曼聯的教練？我從未聽說過他。

如果像C羅這樣的球員沒有聽說過朗尼克，那是令人驚訝的。德國人在世界足壇並不是一個不為人知的名字，當談到缺乏尊重時，C羅傲慢的宣告就是一言以蔽之。儘管如此，如果他在谷歌上搜索朗尼克的名字，他不僅會看到他傑出的職業生涯——是的，不可否認大部分時間是作為一名體育總監——還會讀到他所要求的緊逼足球風格。鑑於朗尼克被認為影響了克洛普、圖赫爾和納格爾斯曼，那麼C羅應該更加關注。

並不是說朗尼克把C羅拒之門外。致命的是，他最終調整了他的戰術，放棄了他的高壓4-2-2-2陣型，以“妥協”並試圖適應C羅。“C羅進了幾個球，但同樣，他不是一個適合踢緊逼的前鋒，”朗尼克曾這麼說。他承認，他“從未找到正確的平衡”。

進展為零。自從弗格森爵士離開後，我看不出俱樂部有什麼變化，什麼都沒變。

這個批評是有道理的。曼聯已經遠遠落後於對手。例如，他們訓練設施上比不上其他所謂的“六大”俱樂部。訓練環境至關重要，尤其是對於像C羅這樣的球員來說，他做任何事情都要付出額外的努力，他之前效力的皇馬有最先進的設施，尤文圖斯也是全新的訓練中心。

去年，曼聯宣佈將進行數百萬英鎊的改造，包括新的展館、辦公室、健身房和餐飲區，並對一個已經老化的設施進行全面升級。

弗格森比任何人都清楚，俱樂部並沒有走在他們應該走的道路上。

這是一個棘手的問題，考慮到他和弗格森的關係，我們必須在一定程度上接受C羅的話。毫無疑問，弗格森在C羅重新加盟曼聯之前和他談過，弗格森明確表示他應該回到曼聯。

從那以後，索爾斯克亞被解僱了，朗尼克也沒有扭轉頹勢，現在滕哈赫掌權，如果弗格森向C羅表達了他的擔憂，那也正常。然而，如果他質疑在滕哈赫手下，曼聯仍“沒有走上他們應走的道路上”，那會讓很多人吃驚。相反，弗格森肯定會贊同滕哈赫從嚴治軍。“我和他談過了，”滕哈赫談到弗格森時說。“我們對此感到高興，他的顧問們也是如此，我們很感激，但現在我們必須建設一個新的未來，這一點也很清楚。”

具有諷刺意味的是，曼聯球迷對滕哈赫的做法表示歡迎——聲稱他是自費格森以來第一個這樣做的教練。

與此同時，C羅試圖拉攏弗格森，這不僅是一個分裂的策略，也是一個危險的策略，不會受到俱樂部或支持者的歡迎。