答疑解惑第八期：這幾個板子，哪個跟狂飈更搭？

中近臺快弧用什麼板子好

因為平日球友所問問題有些重複，為了更有效解答，並達到舉一反三的效果。有些就直接在答疑解惑裡回覆了。說到底，其實器材的具體指標並不那麼重要或精確，因為每位個體都是不一樣的，重要的是，提供給我們一種思考的方式。透過這，我們自己可以找到答案。

Niwa碳，碳素王朝，張本alc相比哪個更適合打法兇狠的，還是有什麼其他推薦的

視乎對兇狠的定義。niwa碳雖然手感賊好，也可以快打，一般情況下，倒不認為多兇狠，因為力量就那樣。張本alc的兇狠在於近臺的借力加力快而有效，主動發力時不覺得底勁多強，但如果主要是近臺作戰，就還不錯。相比之下，碳素王朝掄起來，球質是最頂的，但自己得發力起來。

如果所說的打法兇狠，是依賴反手的彈擊、加力和正手的拍打，那Vis可以考慮。如果屬於拼命用正手，多側身，那狂飈龍5、506和碳素王朝可以考慮。

橫板快弧打法，反手偏多些，基本功可以，中近臺多。幫忙推薦一個底板

手法上如果有很多摩擦、快撕，先上臺，連續性好，碳素45其實是很不錯的選擇。這板子的速度值是被低估的，而且本身容錯高，快弧銜接為主，長期打下來會有進步。

如果反手很多彈擊之類的擊打動作，那麼波爾ALC、Vis、張a、林a這個外接芳碳系列是可以考慮的。至於他們之間的差異，可以看看前面的答疑解惑。

碳素90和鑽石5哪個更硬？

從面材看，無疑鑽石5硬了點。因為面材採用鑽石觸控技術，雲杉力材又碳化了，手感硬挺些，而碳素90則是一般的林巴面材。鑽石5相對屬於外硬內軟的。但要說這兩塊板子，哪個更硬，其實不好量化，因為90也是有碳素層的。

說到底，哪個更硬其實不那麼重要。因為硬的未必不吃球，比如鋼鐵超二代、超級張繼科，硬卻持球感不錯啊。還是看板子具體特點吧，軟硬指標意義不大。

張a，inner layer alc，vis這三把裡面哪個跟狂飈比較搭？

inner layer alc因為面材是林巴，比較軟，又是內建芳碳，本身跟狂飈的匹配度就高。張a的內裡比vis軟了，配硬質海綿的狂飈效果會比Vis更好。當然，vis也不是說不搭，畢竟已經有多位國手檢驗過。只是對業餘來說，vis偏硬朗，正手配狂飈，不怎麼發力，球有些不走。專業隊是有灌油打底，所以效果好點。

我們可以看到，其實Vis從舊碼到新碼，也越發容易打透了。所以配起狂飈來會比舊碼的舒服。

硬

防弧

和軟防弧有什麼區別？

硬的會比較怪，更下沉，也可以更飄。但現在用軟的比較多，亞薩卡和挺拔的，因為軟的比較容易控制，穩定性會更好。看自己的適應情況。一般非主打防弧，只是反手位用來過渡的，軟防弧可能更有效。要撩或掛一板都行。