diss鴻蒙的磚家們，該好好歇歇了 | 深論

（圖片源於百度 侵刪）

（圖片源於百度 侵刪）

文

文

上週三晚20點，萬眾期待的HarmonyOS 2強勢登場。

Harmony一經出場，我朋友圈裡的華為使用者們就立刻升級了HarmonyOS 2，並開啟了誇誇群模式，都在強烈表示：支援華為，華為必勝，支援國產……

同樣，我也把自己的華為手機升級到了HarmonyOS 2，一番體驗下來，講良心話HarmonyOS 2是真的非常不錯，介面新穎不說，執行還順滑如絲，我很滿意。

但離開了朋友圈，事關HarmonyOS 2的言論就沒那麼正能量了，很多“系統磚家”就像是站在了中國新說唱的舞臺上，找各種理由diss HarmonyOS，其中火藥味最重的問題就是“鴻蒙系統到底是不是套殼安卓？”

壹

▍

▍

現在各種平臺，只要一談起HarmonyOS就會看到各種“系統磚家”義正嚴詞地甩出一大堆程式碼，比做學術論文還嚴謹地去跟你論證，HarmonyOS就是套殼的Android。但恕我直言，這種爭論毫無意義。

現在事實很明顯，HarmonyOS確實內嵌了Android的核心，但這並不能成為“磚家”們diss HarmonyOS的理由。

陳博

如果誰要是站出來說，他所在的專案所有的程式碼都是自己挨個敲出來的，那我只能說你很棒。

再者了，這樣的事情也並不稀奇。最近很火熱的新能源電動車也一樣，特斯拉再強他們也只是負責核心技術的設計，不會去親自下場研發電池這樣的硬體。手機產業也是如此，任何廠商都不會去完全自研螢幕、攝像頭等硬體，但這並不妨礙他們自稱“我們都是自主研發的。”

陳博

對HarmonyOS來說也一樣，大家無需揪著“完全自主研發”這幾個字來說事。

Android：

其目的是為了讓手錶、眼鏡、音箱、智慧屏和汽車等等產品實現互聯。

在我看來，華為的戰略選擇再明智不過。就像Android存在了這麼多年，沒有把Windows掀翻一樣，HarmonyOS做得再極致也不一定能覆蓋Android的市場，這是必然的。因為在作業系統領域，一旦主流生態形成，任何新的系統再想取而代之那可比唐僧取經都要難。

聽說HarmonyOS是我的新面板？

在這一發展過程中，華為以及全球大量新興智慧硬體廠商，會逐漸合在一起形成一個新的生態圈，進而華為的HarmonyOS也有極大可能性在“萬物互聯”的領域成為後來居上的贏家。

在AIoT領域，中國有兩個大佬公司，一個是小米，另一個是華為。但兩家的打法卻不太一樣

首先，放眼全球任何一個大型程式的程式碼都不可能是100%原創的。因為現在的程式大多都基於第三方的開源架構和元件，並且很多開發工具也會用機器生成大量的程式碼。

貳

在當前全球大融合的背景下，研發一款產品並不是說要一個人或團隊單槍匹馬地把所有事情都完成，無論是特斯拉或者各大手機廠商，還是那些diss HarmonyOS的程式設計師們，大家都會約定俗成說自己的產品就是自主研發的。但所謂“完全自主研發”的意義，並不是要你親自寫完每一行程式碼，而是要產品最關鍵的核心部分是你獨創的。

再說說鴻蒙手機的問題，華為一直在強調，他們並不想在手機上使用HarmonyOS，現在把HarmonyOS應用在手機上，是因為Android一定不讓華為用。

在手機系統方面，華為也深知HarmonyOS不可能完全取代Android，那就只能在HarmonyOS裡面內嵌一個Android核心，也就是大家所謂的“HarmonyOS就是Android套殼”。

更何況，華為對HarmonyOS也講得很清楚，華為研發HarmonyOS本就不是針對手機而創，而是為了實現“萬物互聯”這個大目標才有了今天的鴻蒙，

華為這麼做也無可厚非，因為Android早已形成了成熟的生態，所以鴻蒙手機就必須得相容Android，如果一部手機用了HarmonyOS就不能相容Android生態裡的APP，那這樣的手機肯定銷量完蛋。

取代不了並不代表華為就得在iOS和Android之間死磕三國殺，反而走“萬物互聯”也就是AIoT這條道路未來可能會更明朗。因為在這一領域，Android還沒有形成絕對的領先，Harmony還有大量的發展機會。

。小米生態系統現在雖然建設得有模有樣，但小米的生態系統基本上是透過資本投資或參股等方式來完成，打法比較傳統。反觀華為，他們是用一個開放的作業系統HarmonyOS來建立萬物互聯的時代。

如果非要拎著“自主研發”這幾個字較真，未免太過苛刻。不論大家怎麼說，

HarmonyOS並不是為手機而生

此外，在華為的定義中，所謂的自主研發指的是HarmonyOS的架構和“萬物互聯”的理念和體系，而不是說具體到手機領域HarmonyOS的每一行程式碼都是自己寫的。華為現在把手機作業系統升級成HarmonyOS 2，主要還是為了完成“萬物互聯”這個目的。

但這個說法並不成立，實質上HarmonyOS的主幹仍是自己的系統，只是在其中一個支幹上內嵌了Android核心。

而且說句實話，華為在這個時節點去研發一個完全不依賴Android的作業系統也並沒有什麼實際意義。因為手機產業已近夕陽紅，全球出貨量都在降低，即使現在能出現一個完全能代替Android的作業系統，從經濟上角度來講也沒有什麼價效比。

我個人非常看好HarmonyOS生態，而且HarmonyOS在生態建設上也是借鑑了國際上的通用形式，跟Android一樣也建立了一個開源社群，並透過這個開源社群開放了一部分HarmonyOS相關程式碼。

在我看來，華為的考慮非常周全，華為早就已經聲明瞭自己的核心是“萬物互聯”。

而且這種方式非常巧妙，既能讓這些智慧產品廠商用到華為的程式碼，還能讓他們在心裡上認為自身並沒有受到主廠商的控制，長期以往也會有更多的廠商願意加入HarmonyOS的世界。

叄

華為的手機在未來長期一段時間內都會一方面使用HarmonyOS，另一方面也會把Android內建在HarmonyOS的支桿中去相容Android生態的APP。

我們可

除此之外，還有一個爭議比較大的問題就是把HarmonyOS和“愛國情緒”綁在一起。前幾天一則“鴻蒙作業系統歸工信部所有”的訊息刷遍了朋友圈和各大社交媒體，雖然這則訊息乍一眼看上去還挺振奮人心，但卻是假的。

當年美國封鎖華為的時候，任正非老爺子就公開說了，大家不要為了愛國而用華為。今天這個道理也一樣，HarmonyOS到底行不行最終還是得靠市場說了算，大可不必把一個作業系統上升到政治化的層面。

現在回頭來看，華為被美國封殺或多或少也有被過多政治化的原因在其中

以把用了HarmonyOS作業系統的手機看成一個“1+1”模式。這裡的第一個“1”指的是HarmonyOS，負責管理整個手機，實現萬物互聯。第二個“1”就是Android，在需要使用Android的APP時實現生態的相容。

像是小米、OPPO、vivo等其他手機友商，用不用HarmonyOS都可以，根據自己的實際情況來做自然選擇就行，千萬不要被所謂的“愛國情緒”輿論干擾。

總體而言，華為在失去了手機市場後，能夠迅速轉向去攻打AIoT這樣的新領域，這氣魄真的是沒誰能擋了，而且打法也非常成熟。

HarmonyOS

我周圍也有一些朋友已經加入到了HarmonyOS的生態建設大部隊中，並且已經在做一些非常有意義的開發了，這些實幹派才是中國科技產業未來的希望。

各位“系統磚家”別diss了，放下鍵盤歇一歇早點睡吧。