河南一高校學信網資訊洩露：只是網路問卷惹的禍？豈能說的過去

青鋒

河南信陽師範學院多名學生學信碼被盜用，涉事學校第一時間進行調查，並將調查結果公開，確認系該校學生會一名學生幹部參加社會實踐活動期間，應鄭州某企業管理諮詢有限公司業務人員要求，填寫調查問卷時，洩露了有關學生的學信網資訊。據此，該校已經責令涉事學生幹部寫出深刻檢討，並將其予以撤職。對於這樣的網路洩密，青鋒認為，不能只停留在只對涉事學生幹部撤職的層面，有關部門，尤其是警方應該儘快介入並查清，該事件中是否有涉嫌違法犯罪之情節，並依法依規作出嚴肅處理。

信陽師範學院學生學信碼被洩露，從涉事學校調查的情況看，並非無意而為，而是有關公司或者說相關公司業務人員事先有所預謀。據調查結果，該校學生會一學生幹部，是在參加社會實踐活動期間，應鄭州某公司業務員的要求，組織學生參與網上《信師宿舍滿意度調查問卷》出現的學信碼洩露。從公開的調查情況看，調查問卷最後一題是要求學生登入學信網並填寫學信碼。信陽師院的調查結果認定，“涉事公司事前向該生隱瞞了學信碼的真實用途”，繼而讓填寫調查問卷的同學糊里糊塗填上了自己的學信碼，導致資訊洩露。

如果僅僅從調查結果看，信陽師院學生學信網資訊洩露看似學生疏忽導致的結果。但是，從學信碼洩露造成的涉事“學生在三個月內不能享受購買蘋果平板電腦、耳機等產品的優惠政策”來看，涉事公司應該是有意而為。因為，據蘋果公司此前推出的相關活動，學生購買他們所謂的教育電腦等產品時，能夠享受相當大的優惠。鄭州某公司以宿舍滿意度調查為名，行盜用學生學信碼之實，則涉嫌詐騙。如果鄭州某公司已經利用透過調查問卷獲取的參與調查填寫答卷的學生的學信碼購買了蘋果公司的相關產品，那涉嫌詐騙，似乎就可以定論。

法律規定的詐騙，就是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。透過調查問卷，讓學生填寫自己的學信碼，再用如此騙取來的學生學信碼購買蘋果平板電腦等從中牟利的話，則完全符合法律規定的詐騙罪的構成特徵。也即虛構事實，隱瞞真相，使被害人陷入錯誤認識。且滿足詐騙罪並不限於騙取有體物，還包括騙取無形物與財產性利益等特點。根據刑法第二百六十六條之規定，犯詐騙罪，要處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

已經被撤職的學生會幹部，倘若事先知道鄭州某公司的調查問卷係獲取學生的學信碼，並“透過學生幹部QQ交流群釋出調查問卷，組織2020級和2021級學生參加問卷調查”的話，按照現行有關法律法規，則有可能涉嫌“幫信罪”。也即“明知他人利用資訊網路實施犯罪，為其犯罪提供網際網路接入、伺服器託管、網路儲存、通訊傳輸等技術支援，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助”。按照刑法第二百八十七條之規定，犯幫信罪，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

最新訊息表明，信陽師範學院有關部門已向信陽市五星鄉派出所報案，並立案調查。因而，這起學信網資訊洩露事件，不能僅僅看作是“調查問卷引發網路輿情”，而是相關人員涉嫌犯罪。涉事學校，不能只是將涉事學生幹部撤職，責令寫出深刻檢討，等待進一步處理；與涉事企業進行嚴正交涉，要求該公司立即停止非法侵害行為，最大限度保護學生資訊保安等予以處理那樣簡單了。