三個不越位的特殊情況，作為老球迷的你知道嗎

說起足球場上的越位，相信大家並不陌生，但什麼情況下不越位，也許許多資深老球迷也不一定能夠如數家珍，就連有些足球評論員也曾在比賽直播過程中有過類似的尷尬。

越位規則基本介紹

在進攻方控球球員出腳的瞬間，在對方半場，接球球員比包含門將在內的倒數第二名防守球員距離底線更近，同時比球距離底線更近，會被判罰越位。在越位位置上干擾比賽、干擾對方球員爭球或者接到打在門柱、橫樑及對方球員身上之後產生的反彈球也會被判罰越位，即不能在越位位置上獲利，獲利即被判罰越位。

所以，判斷越位與否需要

同時

滿足下列三個條件：

1、在對方半場；

2、接球球員比包含門將在內的倒數第二名防守球員距離底線更近；

3、接球球員比球距離底線更近。

如果上述三個條件不能同時滿足，那麼就不會越位（一般第一個條件都會滿足）。

梅西傳蘇牙不越位，蘇牙傳梅西則越位

下面重點介紹三個不越位的特殊情況。

角球、界外球、球門球不算越位

這個特殊情況，想必大家都很瞭解，所以球迷朋友們經常能夠看到大力手拋球往禁區投擲以及偷襲守門員的場面。2017/18賽季歐冠決賽，皇馬3比1擊敗利物浦奪冠，其中本澤馬偷襲卡里烏斯一球，就是球門球不算越位的典型代表。

半場反擊不算越位

當除門將以外的A隊所有進攻隊員處於B隊半場進攻時，B隊隊員在本方半場斷球策動反擊，即使B隊最突前的接球隊員在本方半場處於A隊倒數第二名（包括A隊守門員）防守隊員的前面，也不算越位。

簡而言之，對方除門將之外的10名隊員全部越過中圈來到我方半場，我方球員斷球組織反擊時，任一我方球員只要在接球一瞬間沒有越過中場線，無論什麼情況都不存在越位。

2011/12賽季歐冠半決賽，切爾西對陣巴塞羅那的第二回合，託雷斯在諾坎普晃過巴爾德斯，淘汰巴薩的進球，就是一個典型的半場反擊進球。

由上可以看出，補時階段巴薩大舉壓上，除門將外全部攻過切爾西半場。切爾西大腳解圍，球來到託雷斯腳下，託雷斯得球一剎那，面前沒有一個巴薩防守球員，由於是在己方半場拿球，所以不存在越位，託雷斯在諾坎普上演千里走單騎，演繹歐冠經典一幕。

防守球員未得到裁判允許而待在底線外面，進攻方進球不算越位

最後這個特殊情況是很多資深球迷也不知道的越位規則。

2008年歐洲盃小組賽荷

蘭3：0戰勝義大利的比賽中，範尼為荷蘭隊首開記錄，但此球引發了巨大的爭議，不過當值主裁，邊裁皆認定進球有效。

那麼，這個進球到底是怎麼回事呢？

安布羅西尼對範德法特犯規，範德法特右側主罰任意球長傳至後門柱，布馮單手將球擊出，同時與本方中衛帕努奇相撞，帕努奇倒在了底線外。荷蘭隊繼續組織進攻，馬泰森左腳回敲，斯內德在左側距門15米處迎球左腳低射，範尼在門前4米處順勢將球碰進球門，儘管義大利隊員認為範尼越位，但助理裁判卻無動於衷，瑞典籍主裁判弗羅伊德費爾特判罰進球有效。

範尼進球的一瞬間，法理上他身前是有兩名義大利防守球員的，門將布馮以及中後衛帕努奇。帕努奇雖然在球場之外，或許受了傷，但從範德法特罰出任意球開始，比賽全程都是連續進行的，裁判並沒有允許帕努奇離開比賽場地，所以他仍然屬於場上比賽隊員，所以範尼並沒有越位，進球有效，場上主裁、邊裁也體現出了自己的專業！

唯獨有偶，曼聯與加拉塔薩雷的歐冠比賽中，也曾出現過以上一幕。

結語

現代足球經歷了日新月異的發展，很多足球規則也在不斷地進行修改、改進，作為廣大資深球迷，多年的看球過程中也經歷了許多突發、新奇的見聞，對於規則的不熟悉，不瞭解也實屬正常，畢竟，足球是圓的嘛。

想了解更多精彩內容，快來關注勺子點球0521