案例：2015年熱心男子懷歹意，強姦未遂致使女子命喪玉米地

案例來源於：裁判文書網，文中人名均為化名，圖片源自網路（如有侵權，請聯絡作者刪除）

2015年10月，吉林省扶余市公安局接到一村民報案，報案人稱，他的妻子李某突然不見了。李某35歲，和丈夫有兩個孩子，於10月5日上午出門之後就再沒回來。

民警趕到李某所在的村子，先是調查了村口的監控，畫面顯示，李某身穿一件粉色外套，手裡拿著一個編織袋，似乎還在吃什麼東西。

李某的孩子看到監控說，母親出門前抓了一把瓜子，所以她正在吃的是瓜子。李某出門之前，叫孩子做好米飯，等她中午回來炒菜一起吃午飯，誰知，這竟是母親和孩子最後說的話。

李某的丈夫本來在外打工，聽到妻子失蹤的訊息，火速趕回家，和家裡的孩子以及村裡人一同尋找。

平時李某都會去自家玉米地，可人們找遍了玉米地，也不見李某身影。民警趕到之後，由李某的丈夫帶著再次去玉米地檢視。

民警發現，地頭

堆著幾

個新摘下來的玉米，旁邊還放著李某當時拿的編織袋。民警順著李某採摘的痕跡，找到她最後的採摘點，壟溝內出現幾顆散落的葵花籽，都是沒有剝皮的，民警判斷，在這裡，李某很有可能與人發生了撕扯。

隨著對玉米地的勘察，民警發現一圓形空地，玉米秸稈成壓倒狀，仔細檢視之後，地上也有幾枚散落的葵瓜子。這些線索表明，李某很可能與人發生衝突，這裡應該有過更為激烈的撕扯。

案發時，正午時分，雖然已經入秋，但陽光直射時溫度還是較高。那個時段，田裡幹活的人們都已經回家了，若李某真的遇害，兇手往外運輸屍體，很可能會讓人發現，所以屍體應該沒出玉米地。

經過6個小時的仔細檢視，一名民警終於發現，一個壟溝處的土稍微鬆動，並且有土覆蓋在玉米葉子上面，這種違背常理的現象，引起警方的注意。隨後，民警便拿來鐵鍬等工具，準備開始挖掘。

在鐵鍬進入鬆動的土壤的那一刻，民警發覺土裡很可能隱藏著難以接受的秘密，隨著一鍬鍬土被挖出，粉色的布料突然展現在人們面前。

民警們不想見到的事還是發生了，土下掩埋的，正是李某本人。由於死者死亡時間不長，屍體還未有嚴重的腐敗跡象，經屍檢，死者脖子上有一處

瘀血

，法醫判斷死因為機械性窒息。

兇手在作案之後，進行了精細的掩埋工作，由此可以推斷，兇手熟悉田地，應該是個農民，很有可能就在這個村子裡。

民警著手對村裡的人走訪調查，有人反映，一個叫孫斌的人，因田地的邊界問題，與李某發生過糾紛，經村委會調解才解決此事。但

孫斌

還是認為，李某佔用了他家的耕地，也許李某的死，會和孫斌有關。

民警找到孫斌詢問，他稱案發當天，自己正在家裡另外一塊地勞作，根本沒有去過與李某相鄰的那塊地，有一同在田裡幹活的村民

做證

。如此一來，就排除了孫斌的作案嫌疑，民警只能再找新的線索。

走訪中，民警發現，同村人張林，也有作案嫌疑。有村民說，曾看到李某搭著張林的摩托車去玉米地。隨後，張林也被民警問話，張林稱，那是他要去自家稻田，才捎了李某一段路。

可監控畫面顯示，當天，張林和夫妻兩人曾坐四輪車，在路上和李某相遇。張林的妻子說，那天丈夫似乎有些反常，兩人從田裡拉回來的玉米，本該到家就卸下，但那天他卻騎著摩托又急匆匆出門了。

民警推斷，張林說去稻田，很可能是一個藉口。接著，民警走到張林家的稻田檢視情況。稻田的一個水坑內，泡著一把鐵鍬，顯然是被人扔在這的，如果是張林正常把鍬扔在這，也應該放到乾燥的地方才對。

後來，民警得知，張林被問話的當晚，顯得侷促不安。因為張林的妻子對他說，李某好好的一個人，怎麼中午剛見了一面接著就被害了，這事到底是誰幹的。

張林聽後，無法掩飾內心的慌亂，於是向妻子承認，人是他殺的。張林的妻子聽了既傷心又害怕，她勸丈夫趕緊自首。

張林認為，民警應該也懷疑到他頭上了，迫於內心的壓力，於是主動向警方承認犯罪事實。

據張林交代，李某的丈夫常年在外，她獨自在家撫養兩個孩子，久而久之，張林就對李某生出非分之想。

由於兩家是鄰居，張林就一直在找機會和李某發生關係，但是李某對張林沒有一點意思，一直拒絕張林，叫他注意影響。

可被內心邪惡驅使的張林，根本沒把李某的話當回事，直到案發當天，他見李某獨自一人去玉米地，就想再找機會接近她，於是問她是否要搭車。

李某沒想到，這一舉動，使張林產生了誤會。到達玉米地後，張林企圖對李某行不軌之事，李某大喊一聲，張林擔心被人發現，就用力捂住李某的嘴，還掐住她的脖子，致使其窒息死亡。

律師觀點

張林強迫李某與之發生關係，遭到李某反抗的情況下，將其殺害，涉嫌故意殺人罪。故意殺人罪是指，故意非法剝奪他人生命的行為。

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

張林故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪，張林採取掐扼頸部、捂壓口鼻的手段殺死被害人，犯罪情節惡劣，手段殘忍，罪行極其嚴重，應依法懲處。

被告人張林違背婦女意志，採用暴力強行與婦女發生性關係，其行為已構成強姦罪，但因李某強烈反抗，犯罪未遂。

由於張林主動投案自首，並且交代犯罪事實，依照相關法規，予以對其從輕處罰。最終，張林因犯強姦罪和故意殺人罪，被法院判處無期徒刑。