揭開中國傳統武術不能打的真相，歷史早已註定……

中國傳統武術到底能不能打？武俠小說中那些令人目眩神迷的武功難道都是作者杜撰的？2017年，國人前所未有的躁動與失落，懷疑、爭論不絕於耳。發生在夏天的國內格鬥狂人挑戰太極拳師的自由搏擊，轟動整個江湖，太極拳師22秒就一敗塗地；近日，深受國民期待與尊重的武師一龍，也在王者挑戰賽中完敗與泰拳高手。

長期以來，中國武術如同唐詩宋詞，四大發明一般被認為是源遠流長，是中華文明的重要組成部分，也是民族的精神源泉之一。少林，武當；詠春，太極，這些響亮的名字婦孺皆知，也成為無數中國人成長過程中的樂趣。怎麼一夜之間，就變成銀樣鑞槍頭，中看不中用。。

帶著不解與求解的心思，尋遍典籍，終於發現一絲端倪，也許可以詮釋一二。

中國是5000年的文明古國，有人類文明就有遊獵、戰爭、搏擊、表演，這些都與武術有密切關係，中國武術毫無疑問源遠流長。先秦時候是一個“俠以武犯禁”的時代，韓非子《五蠹》一書有明確記載。作為“五蠹”之一的“俠”實際上是當時諸侯、貴族所豢養的門客，是效力於個人的武士集團。而司馬遷《史記》中《遊俠列傳》記載的漢代“遊俠”則本是些布衣之徒，他們通常基於個人武力與意願，行除暴安良，主持正義。放在今天就是目無法紀，無法無天！

其中歷史上有名的一個漢代俠客叫郭解，俠名連漢武帝都知曉，最後因生亂而被誅。可以說，由於存在“俠”這樣一個以武裝保衛、復仇、刺殺、私鬥等為職業，崇尚個人勇力的社會階層。在先秦乃至漢代，當時中國武術的實戰技擊水平應不低於同時代的其他國家。荊軻，聶政，專諸等等都是當時的武術名家。

從同時期世界歷史來看，武士階層一般都是在封建貴族體制下，政治權力分散化的產物。如西方騎士階層興於歐洲中世紀“國王”與各“領主”共治的政治社會架構下，日本的武士階層興於10-19世紀“幕府”與各“大名”共治的政治格局中。政治權力分散，國家的武裝力量也趨於分散，以小規模的武士集團為主。這樣的體制之下，諸侯之間武力爭鬥頻繁，但戰鬥規模也較小，武士個人的武術能力非常重要。也容易出現所謂的武術高手。

而在其後的大一統體制下，國家權力集中於皇帝一人之手，皇權自上到下，一條龍。民間的武裝力量必須被剷除，才不會對獨尊的皇權形成威脅。武裝力量集中為國家軍隊，只聽命於皇帝。同時，在民間推行重文抑武的基本社會政策。行愚民，順民之策。中國從秦、漢開始，封建貴族體制退出歷史舞臺，中央集權的大一統體制被建立並逐漸成熟起來。到漢以後，俠義所追求的自由與朝廷所倡導的秩序之間的矛盾越來越尖銳。俠，終於不再被朝廷認可，鎮壓成為必然，作為一個社會階層的武士集團、遊俠群體就被完全剪除，銷聲匿跡了。

中國古代，戰爭之頻繁、規模之宏大、程度之慘烈卻是無與倫比的。戰爭與武術自然關係緊密，戰爭能否為中國古代造就大批武林高手呢？

實際上，引軍打仗的陣地戰與武術對打是有很大區別的，明代著名的軍事家戚繼光對這一點有非常經典的看法。大隊人馬作戰強調的是各種兵器、各兵種的專業分工，整體配合，而不是單兵的個人武勇。

平定倭寇中，戚繼光發明了著名的“鴛鴦陣”。鴛鴦陣是一個由12人的步兵班組成的小規模戰鬥整體：最前面兩人持兩種不同功能的藤牌主要擔任護衛工作，其後兩名戰士手持一丈三尺的“狼筅”掃擊敵人，狼筅手後面是四名長槍手擔任主要的刺殺工作，最後面是兩個手持“鏜鈀”計程車兵擔任警戒、支援等工作。各種兵器分工明確，每人只要精熟自己那一種的操作，有效殺敵關鍵在於整體配合，令行禁止。倭寇是單兵武藝大大高於中國士兵的武士，但“戚家軍”卻在多年的抗倭戰爭中，幾乎戰無不勝，甚至還創造了殲倭上千名、“戚家軍”無一傷亡的戰例。而近代火器在戰爭中的大行其道，更是令個人武技變得無足輕重。

所以，中國實戰武術的誕生溫床早已經被摧毀，也沒有發展環境。武俠小說中大放異彩的那些俠客大師們，只能活躍在人們想象中。民間偶爾有曇花一現的高手出現，也是鳳毛麟角，虛無縹緲。武術，不可避免淪為表演專案，失望，失落，失意。。。

歡迎關注百家號“歷史是個小菇娘”，每天分享歷史的精彩。歡迎點贊，評論，轉發，收藏，私信。