看動畫也有高低貴賤嗎？《無職轉生》怎麼就成“社會底層”看的了

什麼樣的轉身

最近，B站某位900萬粉絲的動漫UP主在直播間對於新番《無職轉生》的評價在網上鬧得沸沸揚揚，新番《無職轉生》被評價為“社會底層才喜歡看的番劇”引發強烈爭議。

我認為這樣的言論真的非常不合理。首先，作為一個動漫UP主本身，這樣的言論就看不出他對動畫和觀眾最起碼的尊重……《無職轉生》是一部製作精良的動畫，當時官方宣傳就非常用心，讓觀眾的期待值很高也不奇怪，我想作為動漫UP主的某人不可能知道這事情，而出於個人的喜好就在直播間抨擊一部動畫，本身是無可厚非的，但你抨擊的不是作品本身，而抨擊的卻是看作品的觀眾，就有些陰陽怪氣了。

喜好看什麼樣的動畫，完全就是觀眾的自由，而且喜好看一部動畫的理由，也是可以有很多種的。像我喜歡看《無職轉生》未必是衝著劇情去的，這部動畫製作得相當精良，放大仔細看，畫面有著漂亮的顆粒感，很復古，畫面的色調也很復古，再加上安定的作畫，和本身就不快的劇情節奏，儘管是“異世界轉生”的爛大街題材，卻和其他的異世界轉生動畫帶來的體驗完全不同。說實話是眼前一亮的感覺，刻畫也比較真實，讓我想起《灰與幻想的格林姆迦爾》這部作品。

而且第一集對於魔法部分的作畫，是寫實系的演出，這和《為這美好世界獻上祝福》的那種作畫又完全不同。我相信，什麼“顆粒感”啊，“寫實風格的作畫”啊，還有“復古氛圍”啊，這些詞，只要是真正的動畫愛好者，都會體會到這些細節的美的，其實，和某人影片裡說到的“哇，這光，這水”是差不多的意思，只有喜歡動畫，才能體會到這樣的美感，只是他的形容比較粗糙而已，但為什麼還要說出那種攻擊動漫迷本身的話語，非常難以理解。

說實話一些熱門動畫我也會有不屑然後發文批評的時候，例如《總之就是非常可愛！》，我也有不屑的時候，我也會覺得其中的戀愛沒有真情實感，但我不會攻擊喜歡這部作品的觀眾，喜歡這番本身就是你的自由，哪怕是我覺得三觀都不正的《國王遊戲》，我會憤怒地抨擊這部作品的“爛”，但不會說“喜歡《國王遊戲》的都是垃圾”這種極端的話，如果說作品是無罪的，不針對任何觀眾，那觀眾也毫無意外是無罪的。更別說什麼“社會底層”這樣帶有攻擊性的話語了。看動畫也能看出優越感不成？我從他的粗俗的吐槽動漫的字眼裡，也沒覺得他就是看動畫的“人上人”啊……而且給觀眾分三六九等，也相當不合適。

我覺得看動畫是真的沒有“高低貴賤”之分的，你喜歡《進擊的巨人》，我喜歡冷門番，甚至有些低俗內容的番劇，我的喜好未必就沒有你“高貴”，更代表不了我的身份和地位。就像我認識一個理工科的博士大佬，他打遊戲被我碾壓，但我並沒有因為打遊戲碾壓過一個博士就會沾沾自喜，而他依然會虛心討教問我技巧，我覺得即便跟他學歷不同，玩遊戲的水平也差很多，但仍然可以非常平等的交流遊戲一個意思。

再退一步，就是《無職轉生》的劇情來說，男主角也不是社會底層啊，前輩子可能是，但前輩子也沒有去詳盡地描寫如何如何，而是主要描寫這輩子如何做得更好，不犯錯……完全是一個積極地主題，而且男主角這輩子，家庭條件好，接受了教育，況且也用自己的智慧去和別人溝通甚至解決了一些矛盾，完全不是“底層”啊……怎麼就變成“社會底層才喜歡”的劇情

所以啊，動畫本身也好，動畫的觀眾也好，都沒有三六九等。《蠟筆小新》的內容是不是有些俗？但無論是日本還是國內都很受歡迎，《博人傳》被無數次吐槽“不比他燃”，但還是承載著《火影忍者》愛好者們的情懷，動畫不該分等，動畫觀眾更不該被分等。