我眼中的柳傳志

本人，普通一小老百姓。沒有自己獨有的資訊來源，也就是在網上看各位大咖披露的資訊。說說一個小老百姓對此事的一些感想，也就茶餘飯後的扯淡了。

一，柳傳志的定位問題。古語有云：士農工商。工和商，不是一回事。工，實業為主，研究技術，提高社會生產生活質量和效率。它主要的使命或者指標，是技術實力和社會貢獻。他們可以稱之為：企業家。商，以交易投資為主，唯金錢論長短，最後形成資本。他們可以稱之為：商人。由於金錢也是生產資料的一種，所以現代社會，工和商，總是聯絡在一起。但是，有人就能做好自身定位，落地生根，以工為主，商（資本運作、管理）為輔，在工業製造、技術開拓方面紮實根基，開拓事業。當然，也有人無所謂定位，唯掙錢為第一目標，這種人成功的話，都會走向商人那條路。

在很長一段時間內（包括現在），我們國家是唯金錢論英雄的，有錢就成功，沒錢別說話。所以，柳傳志走向唯金錢論的商人這條路，其實也只是隨了大流，跟上了“主流價值觀”。他就是一個商人，唯利是圖，以追求金錢為第一目標（很長一段時間，這也是國民的主要追求）。

二，買辦、賣國與國際化。國際化也叫全球化，是美國全力推進的一種全球的現象。在美國國力足以力壓全球的時候，美國會全力地推行國際化（或者叫：全球化）。因為，美國要吸引全世界的人才和資源（資金也是）。所以，國際化的一大特點，就是淡化國家和民族屬性，加大個人屬性的發掘。方便對全世界的人才和資源進行收割。你們各個國家，培養“國際化”的人才，培養好了之後，美國來擇優收割。中國不知道有多少優秀的“學子”，在中國被培養，卻跑去為美國服務？有人說：雖然我是美國國籍，但是我還是愛著我的祖國-中國！有的人是虧著心說的這句話。但真的有人，覺得這句話是真的！

說到聯想。一直引領潮流啊。在唯錢論成敗的中國，它堅持以掙錢為第一目標。在國際化的大潮中，它也走在了前面。背靠國家大市場，積極開拓國際業務，努力成為一家國家化大企業。想象一下，第一家中國的、國際化的大企業，成績多麼耀眼？當中國企業家（至少民營企業家）的帶頭大哥，夠不夠格？有沒有排面？所以，聯想收購著名外企業務，就是想立這個flag。曾經有段時間，要中國企業走出去，國際化的呼聲，一浪高過一浪，甚至涉及到了民族自尊心。不過後來消停了。一是，很多走出去的企業，賠得不分東南西北。二是，中國還是國有企業體量大，沒有一窩蜂地往外跑，沒被帶走。

國際化，你如果真的相信，你就會像楊元慶那樣相信“科學無國界”，當然我不確定楊元慶是不是真的相信“科學無國界”。但是美國很喜歡“科學無國界”，尤其它站在科學高峰的時候。當美國感覺到壓力了，拼命封鎖打壓華為的時候，你再聽到“科學無國界”這句話，是不是很刺耳？別人只是弄了個幌子，你卻當真了！如果沒有美國打壓華為的事情，楊元慶說說“科學無國界”，也許可以自欺欺人加掩耳盜鈴的糊弄一下！

作為一個國際化的、銷售無核心競爭力產品為主要業務的聯想。肯定要迎合各地的買家，哪怕哪些買家調侃一下、甚至侮辱一下中國，是不是也可以接受呢？是不是自己主動躺下，配合一下呢？！不如此，怎麼體現“國際化”？

畢竟背靠中國這個大市場。說到買辦、賣國、帶路。這個帽子太大，不能人云亦云，也不能胡說八道。本人，不確認這個結論，但是希望有能力的人或機構，能給個準確的答案！但是，至少在個人利益和國家利益之間，他可能更關注與個人利益。

三，國情。中國到底不是美國。雖然很多人、很多事學習美國。柳傳志的做法和目標，在美國沒有問題。我就是唯錢論，我就是要做資本家，要做財閥，要做世家，傳承千年。可是，這裡是中國。不說社會對他的道德要求。在美國撕開全球化的偽裝，全力封鎖打壓中國科技企業的時候，就像退潮的潮水，是不是裸泳一目瞭然。

在國人的認知中。你已經有了普通工薪階層上萬年的收入了，早已實現了財務自由，你的吃相還那麼難看，你欲壑難平啊！你也已經到了古稀之年，是不是該立德、立言了？！

我認為有句話非常的不好，那就是：“商場如戰場”。1，商業行為就像戰爭行為，所以屍骨累累，沒有下限，也可以被接受！所以，底線和道德在商業裡，是被嘲諷和羞辱的物件。2，戰爭傷亡了大批青壯，商業也只取青壯？那我們努力的工作、生活，是為了什麼？為了商人的成功？資本家的狂歡？難道不是為了讓生活本身更美好嗎？！