自古槍兵幸運E？實驗證明一寸長一寸強，槍矛才是古代戰士最愛

單刀進槍可行嗎

編者按：儘管在中國與西方，無論是影視動漫還是社會文化，人們都共享著對於刀劍的熱衷，但實際上，戰場中最常用的冷兵器卻是槍及與其類似的矛、鈹等兵器，而刀劍等短兵在更多時候是被佩於腰間。時代為何選擇了槍與矛而非是刀與劍呢？

說到槍兵，之前曾有一幕讓筆者印象深刻：那是在一個蘆葦環繞的地方，《只狼》中劍聖葦名一心掏出長槍和火銃三下五除二將我打趴下，螢幕上默默顯現出一個“菜”字。俗話說自古槍兵幸運E，從戰場上的情況來推測的話，大致過多的槍兵會將運勢分走，最終導致了槍兵幸運E的客觀結果。

言歸正傳，無論是在中國還是在歐洲，冷兵器時代中，槍、矛（lance，spear）及類似的兵器最受軍隊喜愛，而槍的流行有其必然之處。相關的兵器對抗實驗有許多，油管上一位博主Lindybeige曾經做過劍與槍的模擬對抗，而這裡出現了一個很有趣的現象——在劍與槍的對抗中，槍拿到了極好的成績，第一階段的模擬對抗中槍：劍的比分為24：10。

在第一階段中，長槍使用者憑藉著較長的槍桿與鋒利的槍頭，用劈、刺等方式儘可能阻攔劍士近身。劍士們嘗試過緩慢前行謹慎格擋的方式來靠近槍兵，也嘗試過用衝刺的方式逼近對手，然而限於武器的長度，劍士往往在近身之前就被槍兵無情刺中。第二階段裡，劍士們則獲得了新的裝備——盾牌。盾牌可以幫助劍士靠近槍兵，但由於護盾面積有限，在護盾保護外的地方依然容易受到長槍的攻擊。一部分選手在使用盾牌時傾向於保護頭部，但卻導致視線被盾牌所遮擋而被擊敗。

從這些案例來看，除非能夠使用盾牌很好地格開長槍並且迅速突進，否則劍士們依然很難取得成果。但有盾牌總比沒有盾牌來得好，雙方的比分稍微拉近了一些，最終為30：17。

但在槍盾結合之時，這群新手槍兵懵了。由於槍桿較長，單手持槍時平衡、力度等相對難以掌握，一部分人甚至“靈機一動”擺出了相當奇葩的姿勢，比分迅速被拉近。這次對抗中槍的使用者幾乎都沒有受過多少的訓練，最常用的就是“刺”，而極少使用如劈、掃等其他技巧。與之相反，這一隊愛好者中大部分人接受的課程為劍以及與之相似的短兵器的訓練。但在最初的對抗中，槍兵卻獲得了更多的勝利。

然而這些槍兵缺乏單手持槍的經驗，更沒有同時持槍與盾的經驗，這導致了後期對抗中槍手的敗北。那麼如果是有一定經驗的槍手與劍士進行比拼呢？油管上的Academy of Historical Fencing就曾做過類似的實驗：4位槍盾兵對抗7位劍盾兵，而取得更大優勢的卻是槍盾兵陣營。

這個實驗也證明了，如果槍盾兵能夠在經過訓練以後習慣單手持槍，並且不會因盾牌阻攔視線的話，那麼槍的優勢也就再一次顯現出來。對於未持盾的槍兵來說，一定的訓練就可以大大增強其戰鬥力。Skallagrim曾用槍“單挑”兩位劍士。這位博主並不是新手，他會使用除了刺以外的其他槍兵技能。在與兩人的對抗中，他常用刺擊來與對手保持距離，隨即以掃擊來攻擊另一人的四肢或頭部、咽喉等要害部位。當對方試圖近身攻擊時，他則橫起槍桿來架住對方的劍。

在這場友誼賽裡，即便兩位劍士相互配合，但依然很難對長槍造成足夠的威脅。受限於武器長度，他們的攻擊往往針對槍兵的手臂，故而很難一次性地造成致命傷害，甚至集中槍兵的次數也屈指可數。在1vs2的局面下，槍兵獲得了優勢。

國內一些兵擊俱樂部也做過類似的模擬賽，參與者都經過相應的兵器訓練，而在其比賽中“單刀進槍”的戲碼幾乎沒有上演過，反倒是持刀的一方被長槍狠狠壓制。遊戲裡、動漫中saber（劍士） 剋制槍兵（lancer）的戲碼是很難出現的。

不僅如此，槍、矛還具備著一些特殊的優勢。相對於劍等短兵器來說，槍、矛更有利於軍隊的展開。希臘方陣、馬其頓方陣均採用這種兵器，是因為如果僅進行特定的戰術活動（如刺擊），那麼槍、矛所需要的展開空間並不會太大，這樣就有利於維持陣形的穩定，而這一點對於方陣而言尤其重要。

▲馬其頓方陣

與之相比，劍、刀、戰斧等兵器更具靈活性，但士兵們卻未必能夠將槍陣撕裂開來，這一點上面的模擬賽已經有所體現。或許有人會問，上面這些模擬對抗均未考慮著甲的情況，那麼現實的情況如何？實際上，大部分甲冑都具有良好的防護效能，然而對於披甲著胄計程車兵，長槍依然具備一定的威脅。相對於劍、刀等兵器來說，長槍的槍頭對於甲冑具有更強的穿透力。

▲較之劍與刀等，矛對於棉甲的破壞力相當可觀

除此之外，槍與矛等兵器能夠透過刺擊的方式更方便的攻擊敵人的咽喉、頭部等重要部位，而正如上面的模擬賽所呈現的那樣，使用短兵器實際上很難在抵禦槍之襲擊的同時靠近敵人並給予致命一擊。不僅如此，使用槍與矛可以節約大量的成本。一方面，較之槍頭、矛頭而言，刀、劍的刃身一般需要薄與長。若是材質品質不足，則刃身容易損壞；但如果為了彌補材質的缺陷而增厚刃身，那其重量就會大大提高。故而鍛造一把合格的刀或劍，需要付出大量的時間與精力。但槍的刃身較短，厚度的要求也就沒有那麼嚴格，這也使得大部分槍頭的鍛造相對簡單一些。

▲這隻矛的矛頭材質較好，而皮革又未經過足夠的硬質化處理，出現這種結果並不意外

另一方面，從上面的模擬賽也可以看出，即便是新手槍兵也能對受訓過的劍士造成很強的威脅，使用槍與矛所需要負擔的訓練成本顯然更低。雖然在盾槍兵一項比賽中新手槍兵表現並不出色，但稍加訓練以後在面對倍數於己的劍盾兵時依然保持著相當的優勢。此外，部分槍兵還會攜帶一把短刃作為近戰武器，這也在一定程度上彌補了超長矛、槍在近戰中的部分不足。

總的來說，在冷兵器時期槍與矛之所以會被大規模使用，至少是基於其高戰鬥力與低成本這兩個方面的。雖然劍、刀等短兵器也被運用於戰爭之中，但由於槍與矛所具備的獨特優勢，刀與劍在戰爭中並不像我們想象裡那般“暢銷”。

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者明月照禿貓，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。