光網路的解耦

本文轉載自【微信公眾號：通訊百科，ID：Txbaike】經微信公眾號授權轉載，如需轉載與原文作者聯絡

服務化架構SBA使得5G核心網的解耦朝著更深的層次進發，致力於無線側介面標準化、軟硬體解耦的O-RAN也在如火如荼地開展著。而對於承接無線與核心網的光網路的解耦近些年也慢慢提的比較多了，包括運營商主導的ODTN，希望透過分散式光學裝置、開放和通用標準以及開源軟體來構建光傳輸網路。但這難度較大，主要在於是光網路的網狀性造成內外互聯的困難較大，這一點不同於無線基站等；另外，光網路系統自身軟硬體以及是異廠家鏈路對接的複雜性，也讓ODTN的進展不是很順利。當然，這裡冉還涉及到運營商與裝置商之間利益的博弈。

下面就簡單聊一聊光網路解耦，也即光網路的開放和分解。

光網路的開放，其實現在已經在做了，這裡包括SDN在光網路中的應用，將SDN引入到光傳送網（OTN），實現光網路可程式設計化的技術，就是 SDON（軟體定義光網路），相信大家都有耳聞。

而要做到光網路的開放，光層功能必須 “靈活”，也就是說做到器件的可程式設計，在軟體上可以對包括OTU的波長、輸入輸出功率、調製格式、訊號速率、前向糾錯碼 （FEC），波道間隔等，都不能寫死。這裡涉及到ROADM/OXC等光層技術的應用。就這一點，運營商和廠家的意向可以說是一致的，透過軟體可程式設計，以實現智慧光網，有利於廠家來說是推銷昂貴光器件如WSS等，而對運營商來說智慧光網則可以減小Opex等。

關於光網路的分解，根據光網路的層次，可以做三個方面的分解，其一是形態的演進，裝置形態上不再拘泥於機框子架勢，而是朝資料中心中心機架的刀片式演進，這樣做的好處最明顯的是解決異廠家硬體尺寸上的相容問題。其二是在硬體功能上的模組化，將原來由整個器件才能實現的分解為網路中的具有相應功能模組。比如說，將光模組從板卡中分解出來，模組廠商可以專注於模組研發，減小模組體積、降低模組功耗。最後是硬體的互通，這裡主要是說異廠家的互通，制定統一的介面標準等。

透過光網路的解耦，運營商可以消除專有網元、網路管理系統、控制系統以及轉發系統的複雜性，從而實現光網路的精簡整合，全域性管控一張網。更明顯的好處是，對運營商來說就可以消除廠商鎖定，控制運營和建設成本。但是這裡要強調一點，為了達到解耦和相容，必然也會造成硬體效能上的衰弱。同時，過分的解耦也會造成整合度甚至整機功能的下降。

當然，對於裝置商來說，有些廠家是不希望朝這個方向發展的，拿O-RAN來說，據瞭解有廠家至今還沒有加入，這其中的原因想必大家也清楚。所以目前總的形勢是，運營商鍾情統一標準擁抱開放解耦，另一邊是的傳統電信裝置商欲迎還拒，或許可以選擇，拒絕會是大多數。