寶，我今天看球了，看的什麼球？中國足球

小默有話說：

寶，踢好了，噴他kill；寶，踢得一塌糊塗，噴他kill。

寶，踢的好與壞都是噴他kill，這是一種"噴"的藝術。

國足3：1敘利亞勝利後球員擁抱在一起（圖片來源於網路）

寶，還記得6月16日的那個令人熱血沸騰的凌晨嗎？國足3：1敘利亞。

寶，清晨叫醒你的或許不是上班，而是國足晉級世預賽亞洲區12強賽。

寶，聽到這個訊息的你，是熱血沸騰，還是該噴他kill？沸騰還是噴他？這是一個問題，無論你是否是球迷，都應該理性思考它。

我不是一個足球“球迷”，所以對於球場上球員踢的技術、規則等不做評說，今天咱們只聊一聊，我們是該熱血沸騰還是該噴他kill？我對足球的認識，可以說是初始它於高中“瞎踢球”，瞭解於大學室友講球，真正看完一場比賽是18年的世界盃。第一次看世界盃直播，一涼蓆，兩瓶啤酒，我與軒哥暢飲觀阿根廷對陣法國，真正看了場傳說中的梅西，可惜阿根廷敗了。有人會問為啥我記那麼清，因為買了競彩……當時，自己也噴了梅西，為什麼，因為我買了100大洋阿根廷贏，所以上了頭。現在想起來，感覺那個時候的自己是不理性的、不明智的、甚至幼稚的。

2018年，世界盃賽場上奔跑的梅西（圖片來源於網路）

現在看到國足被噴，我都會思考，噴真的能解決問題嗎？噴真的能改變什麼嗎？答案只有每一位關注他的人知道。按照正常邏輯，國足取得勝利，是一件很令人喜悅的事，結果呢？硬生生的被噴到了熱搜。我是一個從不站隊的非球迷，但我想為他們鳴不平。當然了，有的“噴”可能是另一種鼓勵式的，就像我們有的家長朋友，偶爾會對著自己的孩子說看別人家孩子多麼優秀。

截圖來自於微博（圖片來源於張小小默）

教育孩子和代表國家踢球還不一樣，前者是家事，後者是國事。

有的網友表示：國足不行已經很多年，忽然贏個幾場還有些不適應。想表揚他們兩嗓子，可是話到嘴邊說不出來了。也有的網友說：贏了敘利亞有啥激動的？是拿到世界冠軍了嗎？人家敘利亞家裡還在打仗呢？也有網友表示：國足終於爭氣了。

國足VS敘利亞，張稀哲攻入本場首球（圖片來源於網路）

寶，國足3：1敘利亞，到底該噴還是該沸騰？回答這個問題的時候，我們至少要思想理性，人性冷靜。國足一蹶不振很多年，偶爾一次讓人熱血沸騰，有的人總會有些不適應，對於我這種非球迷來說，可能感觸不深，但是對於國足球迷來說肯定很深刻。

國足3：1敘利亞勝利海報（圖片來源於網路）

其實，我們社會不缺少“噴子”，缺少的是理性人。噴，一般分為三種形式，或是發洩式，或是“假噴真愛”式，亦或是“上頭噴”式。前兩種噴可能是一種不善於表達情感的方式，可能化解心中不悶、激動或者另類的“愛”，這兩種噴的方式都不能算是問題。但是“上頭噴”就令人可怕，甚至讓人走上思想極端化，比如我們經常聽到某某玩遊戲“上頭”對罵對手，甚至大打出手，這是一種不理智的表達方式。

截圖來自於微博（圖片來源於張小小默）

對於國足的“噴”，歸結下來也是三種，發洩式的只是想發洩一下，發洩完了就“過眼煙雲”；還有部分“假噴真愛”，一邊噴著、一邊激動的熱淚盈眶，典型的刀子嘴豆腐心，嘴上的罵罵咧咧，心裡的深深愛著；還有一些專業“噴子”或者叫專業“黑戶”，很可能不是球迷，也沒看過比賽，只是看到了一個新聞詞條，馬上就開始腦殼浮想聯翩，不講三七二一就開噴，甚至開罵、對罵等。

比賽的補時階段，張玉寧再進一球（圖片來源於網路）

我個人對“上頭噴”是厭惡的，特別是沒有搞清事情原委，就站立場，甚至對罵，這是不可取的，也是不理智的。國足3：1敘利亞與他國戰不戰爭無關，與他國大小、人口多少無關，我們不要偏見化對比，而是要從球員的技術、場上表現來評價，而不能極端化或者“上頭”式的噴。

國足晉級世預賽亞洲區12強賽，既是讓人熱血沸騰的，又是讓人想噴的，保持一種熱血沸騰，迴歸一種理性噴式。讓我們熱血沸騰的是國足取得了階段性勝利，讓我們該噴的是接下來的比賽，國足爭爭氣。

國足3：1敘利亞勝利後合影（圖片來源於網路）

寶，我今天沸騰了，沸的什麼騰？國足勝利的熱血沸騰。

寶，我今天噴他了，噴的什麼他？國足爭氣的祝福塔。

寫在最後，不喜可噴，但是不要“上頭噴”，也不要“蔥油餅”，懷著一個理性的、理智的、成熟的思想去辯證評判某一件事或某一資訊，做一個“噴”之有道的人。

寶，你說對嗎？簡直太對了。

（圖片來源於網路）