漢墓挖出3具特殊人骨，專家鑑定不是中國人種，咋來到中國無定論

大月氏真曹操怎麼過

民和胡李家漢代墓地考古發現

本文作者 倪方六

不少網友對考古很有興趣。

考古是從人類學中分離出來的一支人文學科，至今西方仍將考古從屬於人類學，而不屬於歷史學。 人類學又分體質人類學和文化人類學，其中的體質人類學研究材料，主要靠考古發現。

中國考古學，則是在傳統的金石學的基礎上，受到西方考古學的影響而建立起來的。民國十年（1921年）北洋政府聘請瑞典考古學家安特生，發掘河南省澠池縣仰韶村遺址，這標誌著中國考古學的誕生。

可能有青睞“金石”這個基因，中國考古給網友的印象是對金銀財寶隨葬品這些“寶物”興趣比較大，有人戲稱之為“挖寶”；又因為發掘古墓為多，連考古圈人士都自嘲是“上墳”。

事實上不是這樣，中國考古在人類學上還是注意發力的，亦重視對出土的古人遺骸研究。

這篇“梧桐樹下戲鳳凰”頭條號就來說說，漢墓中發現歐洲人骨的事情。

這座漢墓考古報告稱為“胡李家漢墓”，位於中國西部青海省民和縣中川鄉光明行政村胡李家村抽匣口，故又稱“中川鄉抽匣口漢墓”。

此處為黃河谷地東端的民和盆地，河谷臺地寬廣，距黃河約2公里。墓地北高南低，從南向北分佈於緩坡臺地上。

發現這個墓地是因為磚瓦廠。

2001年10月，村民要在這塊墓地建機磚廠，在墓地北臺地發現了2座漢墓，青海省文物考古研究所和民和縣博物館，對兩墓進行了搶救性發掘。同時對磚廠徵地範圍進行了全面勘探，又發現了一批漢墓。

2002年4月和2004年4-5月，考古隊又對這片墓地進行了兩次發掘。

前後共發掘漢墓9座，編號為M1-M9。

墓地考古現場

這9座墓從西漢末王莽時期至東漢晚期都有，在發掘時都被盜過，均屬早期被盜。

墓分為木槨墓和磚室墓兩大類。其中M1、M2、M3、M5、M7五座為磚室墓。這些磚室墓均帶墓道，位於墓室前方正中。造墓時，是先挖好坑，然後再用磚砌築。墓磚大部分為青磚，紅磚很少。

出土歐洲人骨的，是一號墓（M1）和二號墓（M2）。

胡李家漢墓二號墓

墓分前室與後室，前室為穹隆頂，平面呈正方形或長方形。墓道與前室、前室與後室都有甬道相連，後室甬道與墓門甬道同在一條中軸線上。

墓門都有封門。前室中多擺放陶器、漆器等隨葬品。後室是放棺的地方，人骨便發現在這裡。

有的墓前室散落人骨，墓主死時帶的耳璫，散落於屍骨旁邊。

胡李家漢墓二號墓出土耳璫

胡李家漢墓二號墓出土耳璫

因為被盜過，9座中出現的隨葬品並不很多，其中的七號墓甚至連一件隨葬品也沒留下。

九座墓共計出土隨葬品72件，質地有陶、玻璃、煤精、銅、鐵水晶、漆器等，還隨葬有動物骨骼。這些隨葬品中，主要是盜墓者不要的陶器，有43件。最有價值的，算是在二號墓中出土的一組釉陶器，是青海省迄今發現的最為完整的漢朝釉陶器。

胡李家漢墓出土物

如果從出土物來講，胡李家漢墓在國內同期墓中並不值一提，是一號墓和二號墓出土的3具人骨引起了考古界的關注，因為與以往出土的人骨不同，較特殊。

經中國社會科學院考古研究所王明輝鑑定，這3具骨骼並不是中國人種，從體質特徵來看，是歐洲人種。王明輝是人骨鑑定專家，河南安陽西高穴墓葬出土人骨也是他主持鑑定的，後被考古人員認成“曹操遺骨”。

這是迄今青海省唯一的一份“歐洲人種”材料，也是中國迄今發現的漢朝以前位置最東端的“歐洲人種”遺骸。

胡李家漢墓一號墓

令人疑惑的是，如果從墓墓葬形制、隨葬品型別以及埋葬方式來看，根本不會想到他們是“歐洲人”，一切都是中國人的葬法，屬於典型的漢文化。

這三個“歐洲人”，怎麼來到中國青海的？至今沒有確切說法，戰爭和經商原因都有可能。

有學者據《史記》、《漢書》、《後漢書》的記載，推測可能是小月氏人。

出土“歐洲人骨”的青海湟中地區，當年是羌人、小月氏、漢人的雜居區，其中的小月氏符合歐洲人種特徵。

胡李家漢墓一號墓後室

月氏人是公元前3世紀至公元1世紀存在的一個民族，月氏人狀貌多高鼻多須，與歐洲人一樣。原住在北亞，後西遷至中亞。強大後的月氏位居“絲綢之路”上，一度控制著東西貿易。

月支人的冤家是匈奴人。秦漢時的匈奴人不僅給東西兩漢帶來了嚴重威脅，給月氏人來的更糟糕，月氏人被離開原居地，大部分西遷的被稱為大月氏，少數南遷的被稱為小月支。南遷這部分，就到了甘肅及青海一帶。

但從歐洲歷史來考察，確曾有歐洲人東來，並莫名消失的記錄，至今是謎。有學者分析，這些消失的歐洲人，最後都來到了中國，居在今甘肅及青海一帶。

古羅馬軍人（劇照）

比如公元前53年（西漢甘露元年），羅馬帝國的克拉蘇率軍進攻中亞的安息（羅馬人稱帕提亞，今伊朗一帶）。羅馬遠征軍到達名叫卡萊的地方時，遭帕提亞人埋伏慘敗，克拉蘇被安息皇帝灌金汁處死。克拉蘇之子則帶一部士兵東逃。後來和好時，羅馬帝國再尋找這部分士兵，卻不知道下落了。

這部分人，從中國史書中找到了蛛絲馬跡。

漢朝軍人（劇照）

據《漢書》記載：公元前36年，西漢都護甘延壽、副將陳湯率軍攻打匈奴郅支城，誅滅郅支單于，大揚漢威。陳湯名言“明犯強漢者，雖遠必誅”，就是這次戰役後說的。作戰中曾發現，匈奴一支部隊打法奇特，與其他匈奴打法不同，擺出“步兵百餘人夾門魚鱗陳（陣）”。

有學者認為，這是羅馬軍團進入中亞，被匈奴人收編的證據，因為“魚鱗陣”就是古羅馬軍隊慣用的“龜甲陣”。

西漢軍隊，“生虜百四十五人，降虜千餘人”，這些俘虜被帶到中國西部，安置在青甘某地。

古羅馬軍人（劇照）

近些年有學者提出，居住在今甘肅金昌永昌縣焦家莊鄉驪靬古城附近的一批長相與歐洲人有點像的居民，為這支羅馬軍團的後裔。我前幾年曾應該去金昌，到驪靬古城遺址看了一下，這種觀點也僅是一家之言，並沒有考古學上的證據。

而青海胡李家漢墓出土的“歐洲人骨”，可不可能是神秘消失的羅馬軍團士兵的後裔？

比較遺憾的是，沒有對胡李家墓地其他幾座漢墓出土的人骨進行鑑定，已難以知道埋在3個“歐洲人”同一墓地的其他墓主，是什麼人種。

最後要指出的是，不論這三個“歐洲人”是怎麼來到中國的，還是歐洲人的後裔，有一點可以肯定的是，中西交流確實很早就存在了。

古絲綢之路示意圖