他屢次挑戰母校權威，主動從復旦退學去打工，網友：情商太低

袁公知是誰

在這個社會上，有個性的大學生比比皆是，但是考上國內頂尖985大學之後主動退學的大學生卻是比較罕見的存在。接下去我要和大家一起聊的這位大學生，他是復旦校園中一名個性十足的大學生，他在復旦大學屢次挑戰母校的權威後，後來居然主動向校方申請退學。從復旦退學之後，這位同學似乎暫時也沒有幹出一番大事業來，而是選擇直接去某一個工地去打工。至於這位牛人出現這種情況的原因，具體詳情說出來應該會讓人不勝唏噓。有的網友認為他做得沒錯，有熱血的人應該如此；也有的網友認為他情商太低。他是誰？他叫袁濤，他在復旦大學的幾年時間裡，到底做了些什麼事呢？

第一件事：成為復旦校園內的“筷子歌”。

在袁濤的性格中，總是充滿著對不平之事批判的因子。這不，在他在讀大學二年級下學期的時候，某次他去食堂吃飯之時偶然發現筷子出現了腐壞的情況。如果是換做其他人，遇到這種情況直接換一雙勉強湊合的筷子就可以了，但袁濤則如同哥倫布發現了新大陸似的，直接把復旦食堂筷子腐壞之事發到網上，並“威脅”校方：如果不換筷子的話，他就要“搞事請”——他自己會主動把學校食堂的筷子全部換掉。

如果袁濤只是自己掏腰包為食堂換筷子也就罷了，想必學校食堂的相關人員也會很開心地樂於旁觀袁同學的“表演”。但袁濤還準備組織另一個“節目”：一旦食堂的新筷子是由他來換的話，老袁同學將為學校食堂舉辦一次“折腐筷比賽”，並全程錄影。至於什麼時候發到網上引起轟動，這得看袁同學的心情。

話說復旦校方對這件事也不敢怠慢，在袁濤的帖子發出來的第二天，復旦食堂的那些腐壞的筷子直接煥然一新——全部換成嶄新的筷子。從此，袁濤的“筷子哥”之美名遠揚四方。對於這件事，有些網友表示，袁濤其實可以用一種委婉的方式向復旦校方倡議，畢竟動不動就將學校的“醜聞”公之於眾，讓“校醜外揚”，高情商的人一般不會這麼做。

第二件事：為患腦瘤的高中校友募捐。

從上面一件“筷子風波”，我們不難看出袁濤其實是一個挺有正義感的大學生。其實袁濤不單單有正義感，還有同情心。袁濤的一位高中校友患了腦瘤，他很同情這位同學的遭遇。但可能是因為他和校方高層“八字不合”，也有可能他的情商確實不在“服務區”，所以袁濤在復旦校方不知情、不支援的情況下在復旦校園內搞募捐。當然，袁濤在其他高校搞募捐，其他高校如果同意的話，這種事也只是小事情罷了，但他在復旦校園內搞起募捐活動來，卻沒有得到復旦校方的同意，袁濤的這種做法其實是相當不妥當的。當袁濤在復旦校園內分發募捐的宣傳單時，居然遭到母校保安的驅趕……這對個性十足但情商有限的袁濤來說，這種事情是絕對不能容忍的，所以袁濤再次在網上發洩自己對復旦校方的不滿。在這件事中，袁濤這一“孤膽英雄”的“粉絲”少了一些，估計很多人開始看清他愣頭青比較“愣”的一面。

第三件事：為二本院校的插班生“兩肋插刀”。

在一些重點大學，往往會在中途錄取一些其他學校的插班生。在袁濤讀大二的時候，復旦準備錄取五名二本院校的插班生。復旦的校方覺得這5名二本大學生想要成為復旦大學的一員，暫時是沒有資格的，但袁濤覺得既然這5名插班生原本在招錄之內，就應該第一時間把人家“招安”……正義感爆棚的袁濤就再一次把5名插班生家長坐在學校門口“抗議”的情景發到網上，再一次挑戰母校的權威。在很多人看來，袁濤的這種做法完全屬於“鹹吃蘿蔔淡操心”。一方面，這5名插班生與袁濤非親非故，袁某人何必為這5人得罪校方？另一方面，人家復旦校方要錄取誰，難道還需要聽你袁濤的安排不成？袁濤的這種“越界”做法，其情商不可謂不低。

第四件事：嘲諷母校的教學風氣。

可能是因為在網上發帖發“上癮”了，所以袁濤開始拿學校的老師“開涮”——復旦教師只會在上課的時候放映PPT，其他方面的本事在袁濤看來也就那樣；復旦的校訓是“博學而篤志”，在袁濤的眼中卻變成了“薄學而瀆職”……這一件事之後，復旦校方不再沉默，校方廣播站對老袁的囂張行為發出反擊，那個時候，老袁同學被批得體無完膚。從此，袁濤就成了復旦校園內公認的“袁公知”。

“我終於拿到了復旦的退學決定書，我可是主動退學，而不是被勸退的哦！”在“忍無可忍”申請退學之後，袁濤再次在網上發聲是自己看不上覆旦，而不是自己被複旦勸退，袁濤再次把自己的“高姿態”展現得淋漓盡致。“高姿態”一陣子之後去工地打工，做一些體力活，對袁濤來說，心中對母校的“怨氣”應該會少很多吧？