您現在的位置是:首頁 > 武術

繼禁止土葬後,農村墳墓或整治?這些地方要“平墳”,農民早知道

  • 由 ZAKER 發表于 武術
  • 2021-06-29
簡介而禁止土葬,推行火葬後,農村對於原有墳墓和新建墳墓開始集中整治,該遷墳的遷墳,該平墳的平墳

沿邊是什麼意思

人生一世,草木一秋!

我從哪裡來,到哪裡去這樣的哲學問題太過深奧,也是難以參透的禪意,不是我等俗人能夠達到的境界。對於我們普通人來說,父母就是我們的來處;去處就是如草木一樣講究落葉歸根,我們則是“入土為安”。

繼禁止土葬後,農村墳墓或整治?這些地方要“平墳”,農民早知道

土葬歷經了千百年,已經根植於我們的靈魂深處,然而到了近現代,火葬則成了正統,從而引發了火葬與土葬之爭。

兩方各執一詞,火葬主要談的是有三個好處:

1、節約土地資源,不然土地裡一個個墳頭既不美觀也佔據耕地面積,從而糧食安全受到影響;2、為了減少汙染,“土葬”需要經過長時間腐化,造成地下水持續汙染;3、本著減少花費,有專家認為農村的土葬既要操辦酒席,又要買棺材浪費錢財,增加農民負擔。

而反方則認為這些都是子虛烏有的事情,如耕地的問題,千百年來有多少人口降生就有多少死亡,如果佔耕地的話全世界都佔滿了,而現在耕地裡的墳墓並沒有增多,許多過了五服的墳墓見見變成了耕地,根本就不存在佔用土地。

繼禁止土葬後,農村墳墓或整治?這些地方要“平墳”,農民早知道

而且相比於土葬,火葬的汙染更顯得直觀,用電要能源會汙染,燃燒後產生的汙染也不會無緣無故消失,而土葬經過長時間分解已經用時間來平衡了這種腐化的汙染。

對於花費的問題更是讓人咽不下氣,火葬的花費比土葬更多,這是不爭的事實,對於農村來說,火葬只是多了一道程式,交了一筆很大的費用,其他並沒有市民不同。

因此這爭議了幾十年,最後已禁止土葬落幕,當然現在農村實行火葬後二次棺葬的也不見少,但是總體來說火葬成為了強制性主流。

而禁止土葬,推行火葬後,農村對於原有墳墓和新建墳墓開始集中整治,該遷墳的遷墳,該平墳的平墳。

主要針對“三沿六區”視線範圍之內的地方禁止建墳。

第一、三沿是指

對公路、鐵路、河道沿線,其中包括鄉鎮公路主幹道、縣級公路、省道、國道及高速公路沿邊。

繼禁止土葬後,農村墳墓或整治?這些地方要“平墳”,農民早知道

這些地方新墳不許建,舊墳實行深埋等方式強行平墳,或者進行統一遷移,有公墓的遷往公墓,沒有公墓的遷到山林等偏遠地區。

這些主幹道由於行人車輛較多,突兀的墳墓影響市容市貌,影響觀光旅遊工程。

第二、六區是指

城鎮建成規劃區、風景名勝區、文物保護區、自然保護區、飲用水源保護區、農田保護區,這六區範圍內的墳墓都要進行清理,處理方式和上文一樣。也就是說18億畝農田都不能夠有墳墓堆砌在那裡。

因而鼓勵有條件的村莊建設公墓,不實行棺葬,只要繳納一些管理費就是入葬。

有人說這不就是“平墳運動”?確實是,記得二三十年前村子裡就在學校的帶領下,組織中小學生到耕地裡平墳,把墳頭推平,要低於麥田裡的麥稈,只是這些人最後被罵了祖宗,也就不了了之。

繼禁止土葬後,農村墳墓或整治?這些地方要“平墳”,農民早知道

但是現在又來一波平墳,卻沒有引起太大的波動。只有前些天網上曝光了因治理墳墓把抗戰烈士的墳墓都給平了,而這些墳墓都沒有違規,然後村支書道歉,事情最後如何沒有了後續,相信這是上面下了任務通知的,哪來的那麼多誤拆?

因而村民要注意,不僅是自家祖墳是否處於三沿六區之內,更要注意不在這範圍內的祖墳會不會“誤拆”!

Top