如果諸葛亮聽從了魏延的子午谷奇謀,北伐能成功嗎?

子午谷奇謀能成功嗎

說道子午谷奇謀，千年來一直爭論不斷，有的說諸葛亮沒有聽從魏延的計謀，錯過了北伐成功唯一機會，也有人說魏延的計謀只是紙上談兵不切實際。那麼到底子午谷奇謀在當時可不可以行得通呢？接下來我們就看一下歷代走這條道人的下場。

子午谷是秦嶺六道中的一道，因為地勢險峻，在秦嶺通往關中的道路中是最難通行一條道，接下來在諸葛亮第三次北伐的時候，曹魏大將曹真就不顧眾人反對決定從子午谷繞道攻擊蜀漢後方，結果當曹真帶領軍隊小心翼翼的穿越子午谷的時候，天降大雨，道路被毀，走了個把月也才剛剛走到了一半路，兵貴神速，作為奇襲的一路，耽誤了那麼長時間路都沒走完，結果曹真只能灰溜溜撤軍，這一次奇襲顯然失敗。

公元354年，東晉桓溫北伐，兵分兩路，其中司馬勳一路就是準備從子午谷穿越秦嶺，從後面包抄，結果子午谷前秦早就派了幾千人防守，最後司馬勳兵敗子午谷，有人防守一夫當關萬夫莫開的子午谷不是那麼容易穿過的。

再看看明朝末年的闖王高迎祥，明末在陝西起兵的農民軍首領高迎祥，流竄縱橫多年，崇禎一直想消滅但是沒辦法，東奔西竄的闖王想要來個大計劃，想要拿下長安，作為地道的本地人，子午谷這條道他當然一清二楚，然後就帶領軍隊從子午谷出發想要奇襲長安，結果比較倒黴，路上又遇到暴雨，原本十天的快速突襲，變成了半個月艱苦行軍，而且剛一出谷就遇到了早就等的不耐煩的明軍，結果可想而知，明軍將領孫傳庭以逸待勞一舉擊敗五萬闖軍，高迎祥也被俘虜，被壓到北京得到了個凌遲處死的下場。

可見歷史上走子午谷的都沒落得啥好下場，那麼以當時魏延提出的形勢分析，只帶領五千人快速穿越子午谷，到達長安城下，然後魏軍守將夏侯楙就會棄城逃跑，前提是人家真的會逃跑，夏侯楙雖然懦弱無謀，但是隻有五千蜀軍在沒有外援沒有糧草的保證下，能迅速佔領做了幾百年大漢都城的長安？城高牆厚的長安城，根本就不是那麼容易被拿下的，等曹魏收到訊息，這五千奇襲之兵只會落到全軍覆沒的下場。

所以說謹慎的諸葛亮不可能採用這個風險那麼大的計謀的。