一次續航2.8萬年，充電將成為歷史？核動力電池真有這麼厲害？

綜述

核能在近些年來已經受到了廣泛的關注，也有很多科研者們將其定製為自己的主要研究目標。

作為一種高科技新生能源模式，核能在很多方面都有著巨大的優點

：

清潔，高效

，使用面廣

……但是，由於技術的限制，這種能源還沒有真正意義上的走入千家萬戶，對於我們這些普通人而言，核能依舊是一個相當抽象的概念。

不過，近期卻有科學家們開展了對核能電池的研究，如果成功的話，也許我們可以用

核能電池替換鋰電池

，從而大大提高我們的用電生活水平，這是一件可能的事嗎？

核能並不危險

很多人認為，任何東西只要與“核”這個字沾邊，就會變得十分危險：

切爾諾貝利事件，日本的核洩漏

……這些災難都給人類造成了巨大的影響，而核能正是這些災難背後的罪魁禍首。

但是，當今時代的大部分核能研究都是處在一個較為安全的條件之下，用於生產的核能大都採用可控核聚變技術，將較輕原子核轉化為較重原子核的過程中，會產生大量的能量物質，只要將這些能量物質吸收，我們就算是利用了核能。

同時，科學家們還會採用鐳射約束或者磁約束，來降低核聚變本身內部的能量反應，從而實現“可控”核聚變。

理論上來說，

可控核聚變

本身是一種非常安全並且清潔高效的能源模式。而我們前文中所提到的核電池，體現出的就是一種類似於可控核聚變的模式。

核電池的應用

在科研人員們的預期之下，核電池採用的是

放射性同位元素能源衰減

的產能模式，在同位素能源產生衰減的時候，它們會釋放出一定的熱能。

所以，科學家們在電池內部裝載了可以將熱能直接轉化為電能的

“發電機”

，從而使這些同位素在放熱的時候直接放電，省去了很多沒有必要的環節，也使得把核能裝進電池變成了一件可行的事。

在目前，我們人類社會中最常見的電池鋰電池採用的是非水電解質溶液，需要進行很多反應，才能夠實現放電。

而鋰電池的漏液等現象更是十分常見，它的安全性其實也不是那麼高，大部分在市場上常見的正極活性材料，比如鈷酸鋰和鎳鈷鋁三元……它們的安全性認定評價都是“低”，稍有不慎就會產生事故。

所以人們才會把核能電池看作是電池技術發展的未來方向，相較於鋰電池，核能電池還有著很多除了安全性之外的優勢。

不用充電的核電池

核能電池最大的優勢所在就是“無需充電”，因為截止到目前，我們人類所探明的可以給核電池用作同位素的物質只有三種，它們分別是：

P

o-210，Sr-70，Pu-238這三種物質，

雖然都和“核能”搭邊，但它們自身卻有著很高的穩定性，只要不用高能儀器進行干擾，就不會出現任何安全上的隱患。

而且，從單純的放熱角度來講，這些物質的碳14原子核衰變週期達到了恐怖的2。8萬年，如果處理得當，

核能電池中的原子核可以一直保持放熱與供電狀態，也就是續航長達2.8萬年。

“祖傳電池”再也不是一句玩笑話，如果核能電池普及的話，我們的手機電池甚至可以

當作

傳家寶來使用。這對於越來越依賴電子產品的人類而言，無疑是一個好訊息。

相信誰都不希望自己去哪兒都要帶著笨重的充電器。

有了核電池，我們就再也不用面臨電量焦慮。

核電池的環保屬性

而且，核電池還比鋰電池要環保很多，鋰電池的電池液在使用過後會變成對環境有害的物質，

一節5號鋰電池

就可以汙染整整一平方米的土地，

因此，在生產過後，環保部門還要專門對這些電池進行回收，否則就會產生很大的環境壓力。

但是，我們在使用核能電池時就完全不會面臨這樣的問題，因為其內部的放射性同位素只要不經過催化，就不會對環境產生實質性的影響。

核能電池的普及，也勢必會改善我們的生態環境。

還在等什麼？既然核能電池這麼好，我們為什麼還不對其進行普及呢？

其實，科學家們也想盡早讓人民用上核電池，只不過這背後其實還有著很多的困難存在。

首先，

核電池的造價相較於普通鋰電池要高很多

，如果真的投入生產的話，核電池的價格很有可能會比與其配套的電子裝置還要貴，

對於人民的消費力而言，核電池並不友好。

其實，在技術層面，科學家們還沒有掌握核電池的相關量產能力，這項技術目前還處在萌芽和摸索階段。即便人民有需求，供應者也無法進行及時的生產。

總而言之，核電池目前只是一個已經被確定了的發展專案，但距離我們真正用上它，可能還有一段時間。

結語

不過，美國的NDB新能源公司為我們帶來了好訊息，他們在核能源電池開發上取得了突破性的進展，不僅改善了電池內部的熱力發電機，同時還將核廢料應用到電池本身，降低了造價的同時，一定程度上的緩解了環保壓力。

目前，NDB公司正在大力改進生產技術，降低核電池的生產成本，如此一來，核電池的價格就勢必會被打低，人類也就更有可能趁早使用到這種新奇的能源。