天龍和索尼哪個好？今日淺談天龍DENON HOME550迴音壁

事情是這樣的，之前結婚買了臺索尼的65A9G電視，當時是旗艦號稱如何如何厲害。然後去年又因為新出的旗艦配備了4K120Hz，頭腦一熱我又買了臺65A90J。結果新買的這臺跟之前的比，除了外觀醜、用料差之外，更要命的是音質也有點下滑。不知道是不是心理作用，總感覺自帶的喇叭水平一般，所以最近又開始折騰迴音壁。先搞了索尼的HT-X8500，後來感覺沒法滿足，就又搞了天龍HOME系列的 HOME550，本文就簡單聊聊折騰心路、使用感受以及對比。

簡單說一下我的需求，如上文，第一個需求肯定是彌補電視自帶喇叭的不足，提升影音體驗時的幸福感，畢竟動輒成千破萬的耳機玩多了，耳朵稍微還是有一點點挑剔。至於為啥我沒有像端木磊那樣口出狂言，覺得電視喇叭是往耳朵裡倒垃圾？主要還是沒那個經濟實力，玩不起高階的家庭影院套裝之類。所以第二個需求就是在改善電視音質體驗的同時，價格不能太貴，最好是五千以內就能解決。第三個需求是除了平時的電視影音體驗之外，不看電視的時候最好還能當做一臺音質不錯的音箱獨立使用。畢竟耳機是不太玩了，但以前存下的不少無損資源還是不想浪費，最好能在電視不看的時候把迴音壁純粹當個音質不錯的搞氣氛裝置。

需求大概就是如上，實際折騰起來，我先搞索尼X8500是純粹因為索尼自家的信仰加持，當然得承認確實有點圖便宜的心態，畢竟我買的第一條耳機也是兩千左右價格，差不多這個價格當個起點入入門我覺得還行，但實際效果多少有點失望。雖然X8500到手在觀影氛圍感上，依靠索尼的各種演算法優勢，尤其開啟VERTICAL S之後，整個前置和頂部的虛擬環繞能明顯感覺比電視自帶的效果更好。但我這個好僅限於氛圍感，實際的音質我個人是不太滿意的，給我的感覺就是軟體演算法給你加工一通，把聲場拉大之後，整體結象發虛，甚至有點中頻削弱，聽人聲總感覺掉井裡一樣，大場面的觀影別說震撼了，亂哄哄的熱鬧還差不多。

正因如此，本著得加錢的原則，把預算翻一倍，五千左右找了一臺比較熱門的日系迴音壁，天龍HOME系列的HOME550，天龍品牌不用多介紹，基本玩耳機的應該都很熟悉這家日本百年老字號吧，之前我寫天龍頭戴旗艦還被收錄到耳機寶書裡了，也算跟這個品牌有緣。咳咳，跑題了，目前來看HOME 550基本上是滿足了我的大部分需求，貴就是好這句話確實也不是瞎扯淡，省流不廢話直接下個結論就是這波升級效果滿意，價格合適，需求滿足，當然只給結論肯定是不夠嚴謹詳實，具體這個結論是由哪些依據支撐起來的，且聽我慢慢道來……

首先在客觀部分二者的差異簡單說一下，預算翻倍最直接的差別在於單元的配置上，天龍HOME550官稱是高品質9單元，其中包含2個0。75英寸軟球頂高音、4個2英寸全頻喇叭以及3組無源輻射器。反觀索尼X8500，兩個低音、兩個全頻外加低音倒相管，一分錢一分貨誠不欺我。而且在體積上面二者的設計思路區別也挺大的，天龍HOME550三圍資料為65cm*7cm*12cm而索尼X8500是89cm*6。4cm*9。6cm，二者差的最大的就在長度上，這就出現一個我個人覺得算是問題的問題，索尼X8500的低音單元在中間，兩端是全頻，單元間距相比天龍HOME550要遠一些，導致我總是感覺聲音的三頻分佈很怪，類比到HiFi的說法，就是更像圈鐵耳機分頻沒處理好的感覺。而天龍HOME550在這塊的表現就好一些，沒有說為了刻意營造空間氛圍之類，而放棄音質本身素質細節紮實準確的基本盤要求，當然也不排除是我個人對聲音的理解和喜好問題。

三圍、體積、重量的部分，這二者在我看來其實都屬於可以接受的，當然如果電視尺寸比較小的話，還是建議不要配太長的迴音壁，擺在那感覺會很奇怪，天龍HOME550這種不大不小的尺寸，我放在餐廳配吃飯專用的32寸電視來用，擺放的總體觀感也比較和諧。除了擺放之外，二者都支援壁掛安裝，價格的差距也體現在天龍HOME550還附贈了安裝模組和墊塊，索尼就是背部倆掛孔再無其他。外觀設計、用料材質這塊我覺得屬於各花入個眼，索尼X8500屬於是金屬和皮質的融合，天龍HOME550則是布藝風格，都挺好看的，天龍HOME550還多一個感應式鏡面觸控，就機身頂部的控制按鈕手靠近的時候會點亮，多了點儀式感吧，挺好玩的，雖然多數時間都是用遙控器操作，但還是能看到細節用心。說到遙控器還得再多說一句，天龍的遙控器比索尼的好用太多了，清晰明朗，還有自定義按鍵可以在APP裡改，小巧清晰一看就會。索尼那個我到現在也沒完全搞清楚一堆按鈕的功能，而且很多所謂的音效開不開區別也不大，讓人撓頭。

在介面的配置方面，索尼X8500是HDMI出入口各1，其中OUT口是帶eARC的，可以直接連支援eARC的電視，此外就是光纖口然後沒了，連線方式也就是上面說的這兩種外加一個藍芽。對比之下天龍HOME550的介面和連線方式就比較豐富了，同樣的HDMI出入口各1，也是OUT支援eARC，光纖口，還多個網口、USB口以及3。5mm模擬口，連線方式有藍芽，wifi、AirPlay2，而且還有個麥克風，連線APP之後有更多好玩的拓展。還有最重要的是我前面提的第三點需求播放無損音樂，USB口直接可以把行動硬碟或者隨身碟插上用HEOS APP控制播放，天龍HOME550本身還支援高解析音訊，有Hi-Res小金標認證，支援DSD、FLAC、WAV、ALAC等無損格式檔案播放，這就很契合我需求。

談到迴音壁滿足影音需求中更偏向影這方面的功能表現，肯定繞不開的就是杜比全景聲以及DTS：X這兩種次時代高標準音效，天龍HOME550和索尼X8500都是支援這兩家不同派系音效最高階標準的，不過實現的方式可能還有點區別。如果你直接買回去把迴音壁連線帶eARC功能的電視用那選擇合適的片源是能夠點亮杜比全景聲ATMOS或者是DTS：X的指示燈的。但如果你片源是透過碟機或者遊戲機這類輸出的話，天龍是需要在電視前面的，也就是播放器先HDMI接天龍HOME550再接電視，當然畫面的4K UHD杜比視界以及HDR10這些是不受影響的。但索尼X8500我問客服，給我的答覆是不建議這麼用，讓我先用播放器接電視，然後再接回音壁。這就有個問題，不同電視輸出的音訊可能有差異，我就遇到從電視回傳給X8500後沒法點亮杜比全景聲ATMOS指示燈的問題，具體什麼原因我也不清楚，有說電視問題的，也有說設定問題的，還有說需要電視裡得安裝什麼APP之類的，對我來說鼓搗這些東西太麻煩了，還是天龍客服給我說的這套連線方式我覺得更省心點。當然為了避免上述連線方式搞不清原理耽誤體驗，我學會了科學使用奈飛，徹底解決這些煩惱，迴音壁接上電視，直接亮燈享受完事，就是流量貴點，但勝在確實方便。

客觀部分的詳述就聊這些，接下來談談主觀方面的體驗感受，觀影方面，以奈飛播杜比視界+杜比全景聲影片為例，兩臺音箱都可點亮杜比ATMOS指示燈，不過天龍的這個“指示燈”是在APP裡檢視，而且還可手動選擇不同音效。同樣觀看奈飛自制電影《蒙上你的眼》，這算是個恐怖片吧，有些場景音渲染的那叫一個嚇人，尤其是用迴音壁，身臨其境的效果比電視自帶的喇叭強太多了。而在這個環節，對比之下就遇到我前面說的索尼氛圍拉滿，沒太有細節的問題了，相比之下天龍HOME550不光是能把杜比全景聲該有的大聲場環繞，細節定位，位置移動，以及突然的大動態聲音變化的震撼度表現得淋漓盡致，同時就聲音本身的解析還原，也有不小的提升，三頻的整體完整性要更好一些。在畫面到叢林溪流片段時，鳥叫流水這些細節的位置還原和解析到位是我最滿意的，一些金屬碰撞的清脆亮度也更優。簡而言之與索尼X8500相比，天龍HOME550屬於是不止聽見，還能聽清，細節層次更為豐富，而且分頻銜接更加自然真實。

影音產品除了觀影，還得說說音樂這部分，如果說在觀影體驗方面索尼X8500尚且能夠靠虛擬環繞在氛圍上得一些分的話，那純粹當做音箱來使用時，二者的差距就屬於天差地別了。老實說，在我個人看來，索尼X8500可能不太適合單純當音箱用，用它聽歌，關閉各種環繞功能還原到標準模式下，聲音除了上面說的三頻問題之外，再就是人聲有些凹，細節解析基本可以算不清晰了，這也是我為啥又折騰換天龍HOME550的主要原因，而且聽歌只能用藍芽，還沒有高品質傳輸協議，可以說是從音源到播放，一整個的一言難盡了。這方面天龍HOME550的表現我整體覺得是比較滿意的，雖然藍芽部分也沒有高品質傳輸協議加持，但是支援wifi區域網內播放，更省事的你可以直接把隨身碟插音箱上，然後用APP直接點選播放就行了，相當方便就能播放無損格式的歌曲，包括DSD。具體歌曲方面，祖傳渡口的開頭鼓下潛到位，彈性可以，量感在三個無源輻射器的加持下也算得上震撼，播放其他快節奏的舞曲之類回彈的速度也能跟得上，不會顯得很拖沓，這點我很滿意。人聲部分比索尼凝聚很多，而且三頻能量分佈中，人聲這部分不會凹，就是很合理的遠近輕重程度，跟你日常聽歌該有的狀態是差不多的，很自然，很清晰。上盤比較寬闊，聲場打得開，分離解析在聽大編制歌曲時也能很好的體現出來，這些都是基本功了，在這個價位的音箱能出色完成在我看來也是比較應該的事情。泛音部分也有很好表現力，聆聽小提琴能感受到向上的延伸，所謂的餘音繞樑效果也可達到，對琴本身音色的理解也很到位，畢竟成熟品牌，不太需要擔心廠家會在調音的風格上搞一些奇奇怪怪的操作。

遊戲方面相比電視自帶的喇叭，天龍HOME550環繞聲加持下，打這種如圖割草的遊戲，更有身臨其境置身戰場的感覺，體驗還是非常不錯的。另外多說一點，天龍HOME550的很多操作是需要配合下載HEOS APP來使用的，正如上圖上文展示描述，該APP的功能相當豐富，除了可以代替遙控器完成輸入模式切換，音量控制，EQ調節，音效設定等基礎操作外，還能檢視實時傳輸狀態引數，比如上面杜比全景聲如何證明音箱接收到？就是需要APP來檢視。此外HEOS APP還支援除Denon天龍之外的Marantz馬蘭士、Definitive Technology狄分尼提等等高階音訊品牌，綜合性很強，作為實體遙控的替代以及其他豐富功能的延伸，可以說方便了使用，提高了產品的數字化程度，跟很多為了APP而APP的產品相比，HEOS APP你熟練掌握使用方法後，會發現它相當好用且全面。

同時Sound United 旗下品牌天龍Denon Home系列的其他產品也可使用APP聯合排程，所有音箱都能協同播放，方便玩家自由組合拓展升級，根據實際需求在家庭網路內實現多種解決方案，打造適合自己的無線家庭影音系統。Sound United旗下音響產品同樣也支援豐富的流媒體平臺資源。眾多音訊產品都已透過騰訊QPlay CERTIFIED認證，QQ音樂海量正版高品質流媒體資源可以在相關產品上實現無縫連線播放，當然這可能需要你花錢開個綠鑽之類的，不過你也可以在學會使用奈飛的同時，也學會使用Spotify。對於擁有NAS裝置或自建伺服器的高玩大佬來說，HEOS APP還提供了音樂伺服器功能，充分滿足了各類使用者的使用需求，讓大家能夠實現各種有趣的音樂玩法。當然對我來說，最主要的還是調節電視連線時的聲音模式選擇，以及用它控制播放U盤裡的無損音樂資源，後續如果再配置幾臺天龍HOME系列的其他產品組系統玩的話，估計還能進一步體驗上述官宣的APP其他豐富功能，建議必選該APP安裝使用。

總的來說，索尼X8500升級到天龍HOME550這事，從結果看是比較成功的，滿足了需求，解決了痛點，預算加的也不算多，整體定價如果算上活動優惠的話，天龍HOME550我覺得還是挺值的，尤其比索尼X8500提升相當大，體驗也更好，一分錢一分貨這話確實不假，就目前的觀影聽歌體驗而言，暫時不想折騰了，屬於是達到滿足狀態了，當然也不排除後續會按照天龍推薦的搭配再買2個150和一個sub低音炮組成正兒八經的5聲道系統，哎，說好的降低消費準備過冬，結果又開了個消費新坑啊，人類的本質就是真香了……