原來如此，為聯大高票透過涉俄決議，西方對40國施壓，多國已道歉

前段時間，烏東四州舉行了“入俄公投”，並且結果都是高票支援“入俄”，再加上參與投票人數超過50%，所以投票是具有法律約束力的。但是這引起西方的強烈反應，口頭抗議無果後，美西方在聯合國層面又對俄羅斯發難，要求俄羅斯無條件放棄對烏東四州的主權。

近日，聯合國大會通過了一項涉烏的決議，宣佈不承認烏東四地“公投”結果，要求俄羅斯立即撤銷相關決定，並將所有軍隊撤出烏克蘭境內。該決議得到了143個國家的支援，包括中印在內的35個國家棄權，朝鮮、白俄羅斯、俄羅斯、敘利亞以及尼加拉瓜則表示反對。另外該決議還指出，敦促所有聯合國成員國不得同意烏東四州的投票結果。

美國常駐聯合國代表表示，任何國家都需要遵守《聯合國憲章》和國際法，對於俄羅斯武力改變國家邊界的行為應該予以譴責。不得不說美國大使的話語多少是有點惡人先告狀，要知道在違反《聯合國憲章》和國際法上面，沒有國家比美國更加“輕車熟路”。悉數美國曆次對外戰爭，基本上都是以莫須有的罪名，公然對他國進行軍事行動。

面對美國的發難，俄羅斯代表也是出面嘲諷，稱他們忘記提到“基於規則的秩序”，並表示美國代表在這裡表示要捍衛國際法，是對他們虛偽和雙重標準的再一次證明，並拿出科索沃問題舉例。更是一語揭開美國的“遮羞布”——“領土完整原則”從來都不是一個神聖的詞彙，他們只有在符合自己利益的情況下才會支援這一原則。

而中國也是在聯合國大會上再次表明立場，強調各國主權和領土完整都應該得到尊重，各方合理安全關切都應該得到重視。聯合國大會採取的任何行動，都應該有利於推動局勢緩和，敦促雙方恢復對話談判，推動政治解決危機。但是這次聯大透過的決議無助於實現上述目標，因此，中方投下棄權票。

值得一提的是，在進行這次投票之前，俄羅斯與西方就發生過爭執。此次表決的方式，西方國家要求進行公開投票，而俄方認為，由於美國及其盟友對其他成員國施壓，會讓它們“難以公開表達立場”，投票應當以不記名的方式進行。而最後聯合國選擇了西方的“公開投票”的要求。

果不其然，在此次投票結束後，俄羅斯常駐聯合國第一副代表波利揚斯基就指出，那些在關於表決方式進行投票時沒有支援西方的國家遭到“粗暴施壓”，強行要求他們選邊站。波利揚斯基表示，大約有40個國家遭到西方的威脅，現在已經有不少國家向俄羅斯表示歉意。當然也有並未屈服在美國脅迫之下的，比如印度和南非，最後也是選擇和中國同樣的立場。

美國其實是想在聯合國安理會上對此事進行投票的，而由於俄羅斯具有一票否決權，轉而在聯大會議上進行操作，因為在聯大會議上無法使用一票否決權。其實早在今年4月的時候，美國在聯大

會議

將俄羅斯踢出人權理事會就是使用同樣的辦法，塞爾維亞總統表示在投票前就遭到美國和歐盟的威脅。

不過由於聯大透過的決議並不具備約束力，所以對俄羅斯而言，不過是丟了個“面子”，此決議的透過並不會改變當前烏東四州的政治狀況。而且參照克里米亞可以看出，就算是國際社會不認可克里米亞的公投，但是對於俄羅斯來說，其依然是俄聯邦的一部分。