讓醉酒朋友開車送自己，車禍致殘誰擔責？

明知道朋友喝了酒，還要求對方開車送自己回家，結果出了事故造成自身傷殘，賠償責任該如何劃分？近日，龍游縣人民法院審結了這樣一起因搭乘“酒駕車”引起的機動車交通事故責任糾紛案件。

龍游小夥小王、小李、小張是好朋友。2020年年底，為慶祝朋友生日，幾個人相約出去聚會，聚餐過程中均喝了酒。聚餐結束後，大家本已安全到達酒店，小李卻臨時提議要小王送自己回家。

小王雖然喝了五六瓶啤酒，但自覺狀態不錯，便駕車送小李、小張回家。不料途中發生了翻車事故，三人均有不同程度受傷。

事故發生後，周邊群眾報了警。小李因傷勢較重，被送往醫院搶救，花費醫療費16萬餘元，經鑑定構成九級傷殘。事後，龍游縣交警大隊認定小王醉酒駕駛、操作不當，負事故全部責任。小王也因犯交通肇事罪被法院判處有期徒刑一年六個月。

因雙方未就醫療費、誤工費等經濟損失達成一致，不久前，小李又將小王訴至龍游法院，要求賠償醫療費、誤工費、殘疾賠償金等各類經濟損失共計40餘萬元。

小李稱，交警部門已認定小王負事故全部責任，小王理應承擔自己的全部經濟損失。但小王則認為，事故發生當天是小李叫自己去喝酒的，也是小李叫他帶兩人回家的，而且是免費搭乘，民事賠償責任不應由自己一人承擔。

法院經審理認為，小王醉酒後駕駛機動車且搭乘小李在道路上行駛，因操作不當導致交通事故發生，造成小李受傷，小王負事故全部責任，應承擔相應的賠償責任。但小李在明知小王存在醉酒後駕車的情況下，作為與小王一起飲酒的朋友，不僅不對小王的違法行為進行勸阻，反而要求小王送其回家，對自己的生命安全甘冒風險，亦存在一定的過錯。針對小李因本案事故造成的合理損失，法院根據雙方的過錯程度，判決由小王承擔70%的賠償責任，小李自擔30%的經濟損失。

法官提醒，知道司機屬於酒駕，還依然搭車同行，這不僅是對自己生命的不負責，也是對司機和其他人員生命的漠視。因此，在拒絕酒駕的同時，還要對飲酒後駕車的同伴及時勸阻，否則一旦發生嚴重後果，自己也要承擔相應責任。