2013年，大媽一年偷銀行4億鉅款，她是怎麼做到的？後來追回多少

2014年3月的一天，工商銀行天台縣支行如往常一樣人來人往。

這時，一個櫃檯視窗突然傳來一個男人震驚的聲音：“什麼，卡里沒錢？我的330萬哪去了？”

聽著男人震驚的聲音，銀行工作人員也有點蒙，看男人表情不似作假，趕忙幫他查了一下賬戶流水。

結果發現，這330萬在轉進銀行之後，又立馬被轉了出去，並且在轉賬確認單上還有男人的親筆簽名。但男人卻表示，自己從未轉出過錢。最為不可思議的是，這個男人的卡一直在自己的身上，而且密碼也只有自己知道。

那麼這330萬究竟是如何被轉出去的？又轉給了誰呢？

不翼而飛的330萬

這名男子名叫方德富，這330萬是一年前轉入這家銀行的。

方德富家境不說有多好，但他依靠自己做點小生意，多年下來又有些積蓄。在2013年的時候，方德富聽一個熟人說，工商銀行天台支行出了一個小專案，他們正在尋找能夠高額存款的客戶。

但這件事情算是一個秘而不宣的小專案，只要透過他們銀行的中間人存入銀行一大筆錢，那麼就能夠獲得15%的利息。

15%的利潤可以說是非常高了，一般人要是聽到這樣的利息，肯定是敬而遠之。因為詐騙團伙，經常就是以高利息騙人存錢，最初的時候給點小利息，之後再突然卷錢消失。

但方德富不一樣，他曾經參加過銀行的這種專案。當時那家銀行資金週轉不開，就以高額利息召集來了一批大額儲戶。他當時也是透過數人，參加了這個“專案”，之後這家銀行也如約兌現了自己的承諾，讓方德富發了一筆橫財。

因此，方德富在得知又有這樣的“好事”時，不由得動了心。因此在朋友的介紹下，方德富與中間人見了面。

恰巧，這個中間人是義烏人，與方德富是老鄉。正所謂“老鄉見老鄉，兩眼淚汪汪”，方德富在聽到對方說的義烏話之後，就對他多了幾分信任。

在詳細瞭解了這個專案之後，方德富徹底放心了下來，在他看來，這不過是相當於將錢借給銀行，待一年之後，就可以將本金原封不動的取出，並且還能夠得到一筆不菲的“回報”。

2013年3月8日，方德富跟隨中間人來到工商銀行天台支行。

到了地方之後，中間人並沒有跟著方德富一起進入銀行，而是讓他像往常存錢一樣就行。

於是，方德富像是一個普通的存戶一般，取號排隊，就連辦理業務的視窗都是隨機分配，並沒有讓他在指定的視窗辦理業務。

等輪到他的時候，工作人員也沒有多問，只是如往常一樣辦理業務。在存完錢之後，方德富按照中間人的要求，列印了一張賬戶存款流水單。

隨後，方德富在見到中間人之後，毫無戒心地將自己打印出來的流水單給他看了看。中間人在確定單子之後，方德富拿到了約定好的15%利息，也就是49。5萬。

在錢拿到手後，方德富也就徹底放心。在此之後，他再也沒有檢視過自己的賬戶資訊。而且，在辦理業務的時候，方德富也沒有開通簡訊通知。於是，方德富就這樣稀裡糊塗地過了一年多。

等到了2014年3月的時候，方德富突然需要用錢，想到一年前自己在工商銀上天台支行存著的330萬定期剛好到期，於是就來到這個銀行打算將錢取出。也就是在這個時候，方德富才意外得知，自己的銀行卡里，竟然分毫不剩。

這讓方德富十分震驚，在這一年內，這張存有330萬的銀行卡從來都是他自己的保管的，並且這個密碼除了他自己也沒有第二個人知道。

而且，最讓人震驚的是，這筆錢在方德富存入的當天下午就被轉走了。

根據銀行提供的流水賬單來看，在2013年3月8日13點46分的時候，經過方德富親筆簽名，將這筆錢轉入到了一個邱女士的個人賬戶。但最讓人奇怪的是，這個邱女士與方德富八竿子打不著關係，而且方德富別說是認識，連聽都沒聽說過這個人。

這時，銀行似乎也發現了事情的不對，連忙表示，會盡快查明真相，給方德富一個交代。

但方德富此時已經是極為憤怒，這筆錢是自己多年來辛辛苦苦積攢下來的，就在銀行裡悄無聲息地被轉走了。於是，方德富二話不說就直接報了警。

警方在得知這個訊息的時候，也是極為震驚，本人並未露面，這個確認簽名究竟是如何出現的？甚至在沒有卡的情況下，是如何辦理轉賬這一業務的？

頻繁發生的銀行失竊案

先不論銀行是如何操作的，就先說這個被轉款人邱女士，絕對不是無辜的，甚至應該還是主謀之一。於是，警方將視線放在了邱女士的身上。

然而，當警方在調查邱女士的時候，卻發現其餘地方也相繼傳來銀行賬戶記憶體款丟失的情況。

這究竟是怎麼一回事呢？

依舊是在2014年的3月，居住在浙江紹興的陳大媽，一大早就興高采烈地在一家中國銀行門口等著銀行開門。

在銀行開始上班之後，特更是激動地拿著自己包裡的存摺，迫不及待地走到了銀行的櫃檯，稱要檢視自己的賬戶餘額，看自己的156萬利息有沒有到賬戶上。

銀行櫃員一聽，頓時有些疑惑，這大媽是做了什麼理財活動，竟然能有一百五十多萬的利息。但她也沒有多說，只按照陳大媽的要求進行了餘額查詢。

然而，在看到系統上顯示的餘額時，銀行櫃員更是震驚，這大媽的存摺上的餘額可是沒有一毛錢，哪來的156萬的利息。

聽到自己賬戶餘額為0的陳大媽，頓時火冒三丈，開始在銀行裡破口大罵。銀行工作人員見狀，一邊報警一邊調查陳大媽的賬戶流水。

這不查不知道，一查陳大媽還真的在2013年3月10日的時候，在他們銀行裡存入了1300萬。但是，這1300萬在存入的幾分鐘之後，又被轉了出去，而轉入的賬戶名就是邱女士。

陳大媽一聽，更是怒不可遏，她根本就不認識這個邱女士，如何會轉賬？而且，還不斷地說是銀行的人私吞了她的存款。陳大媽之所以會這麼說，也並非是胡攪蠻纏，她聲稱自己當天之所以會存入這麼多，完全是在銀行工作人員的指引下，才會這麼幹的。

2013年3月，陳大媽在辦理業務走出銀行之後，立馬就被一個穿著銀行工作服的人給攔住了。這人聲稱，要給陳大媽介紹一種理財活動。

陳大媽看這人一身工作制服，也就放下戒心。在聽到，只用將錢定期存在銀行裡一年就可以得到12%的利息之後，頓時就點頭同意了。於是，在這人的指導下，陳大媽將自己畢生積蓄1300萬放進了銀行，做定存。

直到一年之後，陳大媽走進銀行檢視賬戶餘額時，才發現自己的錢早已不見。

無獨有偶，義烏地區幾個老闆的錢，也在其餘銀行存入後相繼消失，這些人有的丟了250萬，高點的更是達到了1000萬。

雖然這些人存入的銀行不是同一個，但毫無例外的都是，被銀行高利率定存吸引的，而且最後被轉入的賬戶都是邱女士。

那麼這個邱女士究竟是誰呢？她究竟是如何做到悄無聲息地轉走別人的存款的？

銀行工作人員的“妥協”

經過警方的調查發現，邱女士本名邱愛玉，在2002年的時候與人合夥創辦了一家公司。公司的主要業務是做交通標誌標識的，次要業務是做塗料的。

邱愛玉的公司非常的普通，就算是她的合夥人是交通局的某位領導，但依舊沒能給她帶來好處以及更多的訂單。因此，這個小公司在一眾企業裡並不起眼。

在事發幾年前，邱愛玉與合夥人商量，想要研發一種瀝青改良劑。一旦成功，使用過這種改良劑的瀝青路面，就會大大改善過去一直開裂的問題。

但是由於科研需要資金，而他們公司效益原本就不高，因此在研究一段時間之後，公司的資金鍊就斷掉了。

為了繼續研究下去，邱愛玉就開始不斷地向周圍的人借錢。然而，這個科研專案就像是個無底洞。不論邱愛玉投入多少錢，都無法得到迴應。

在周圍人借了個遍之後，邱愛玉無奈之下，走進銀行試圖貸款繼續搞科研。

也就是在這個時候，邱愛玉發現了銀行的一個“漏洞”。

當時她在銀行大廳四下環顧的時候，無意中看到有人幫家中老人簽名取款，但銀行系統並未駁回，似乎是認不出究竟是不是本人的簽名。

於是她心生一計，如果她能夠“借用”這些儲戶的錢，那麼自己不就可以繼續擁有研發的資金了嗎？

在計劃好之後，邱愛玉開始找人賄賂銀行員工，杭州聯合銀行

（此銀行也是此次事件受害最嚴重的銀行）

的祝超菊就是被賄賂的一員。

在2013年的時候，一位離職員工突然找上祝超菊，稱有點事想要請她幫個忙。而這個忙，就是將大額儲戶的錢，轉移到另外一個人的賬戶，並保證只用一年。在一年之後，如數歸還。並且，在轉賬成功之後，她就能夠得到10%的佣金。

在10%佣金的誘惑下，祝超菊選擇妥協。

那麼，祝超菊是如何實現在儲戶毫不知情的情況下，將儲戶的資金進行轉移的呢？

這就要提到邱愛玉發現的那個“漏洞了”。

根據銀行的監控顯示，受害人之一羅先生的錢就是在祝超菊的操作不翼而飛的。

事發當天，羅先生因為需要列印一份對賬單，就獨自一人前往杭州聯合銀行，恰巧當時他被隨機分配到了祝超菊所在的視窗。

在表達自己的訴求之後，羅先生按照祝超菊的要求提供了存摺並輸入了賬戶密碼。

然而，祝超菊在列印對賬單的時候，又刷了存摺，並要求羅先生輸入密碼。羅先生不疑有他，覺得這是銀行的正常流程，再次輸入密碼。殊不知，此時站在他身後的邱愛玉正死死盯著他。

隨後，羅先生在拿到對賬單之後，就帶著自己的存摺等物離開了視窗。而邱愛玉就趁此機會坐在了祝超菊的視窗上，而祝超菊面色如常繼續辦理著業務。等到轉賬需要簽名時，邱愛玉就直接簽上了羅先生的名字。

而邱愛玉這樣代替簽名的行為，並未被電腦系統發現異常。就這樣，羅先生賬戶裡的錢就這樣悄無聲息的被轉走了。

而其他的受害者也都是透過這樣的手段，被轉走了賬戶內的錢。相較於這種，像是陳大媽和方德富那種定存賺利息的，則是被要求

不開通簡訊提醒業務、不開通網銀許可權、一年記憶體款不挪作他用、不查詢、不對在銀行工作的親人朋友提及。

大多數人都覺得這是無所謂的，在他們看來，錢放在銀行是非常安全的，要不要簡訊通知，都是無所謂的。

因此，邱愛玉才能夠一次次得手。

最初的時候，邱愛玉對自己的科研專案非常有信心，覺得自己一定能夠研發成功。等專案成功，自己就能將這些儲戶的錢給還回去。然而她陸陸續續在銀行偷取近4億元了，她的科研專案依舊沒能成功。直到東窗事發，邱愛玉手中僅剩2757萬元。

最終，邱愛玉將這2757萬元還給了部分儲戶，但還有

5797。1萬餘元未能歸還。

2014年3月14日，邱愛玉、祝超菊等8名涉案人員被依法逮捕。

小結

這起案件能夠發生，起源於邱愛玉的想要做科研的心。但她在花光所有的錢之後，卻將主意放到了歪門邪道上。

若她當初能夠專心出去找投資，想必也不會淪落到這種地步。

而那些經不起利益誘惑的銀行工作人員，只能說是自作自受。若他們能夠堅守底線，也不會牽扯其中，致使群眾銀行遭受損失。

當然，在這其中儲戶也並非是沒有一點責任。正所謂天上不會掉餡餅，銀行也不會出現百分之十幾的利息。

任何宣傳低風險高收益的理財產品，一般都是騙人的。更何況，在將錢投入其中後，竟不能開通簡訊通知，不能檢視賬戶資訊，這明擺著就是騙人的。

所以說，不管是銀行也好，還是親朋好友，只要有人說低風險高收益，都不要去相信。