女人當兵才是性別平等？韓國議員：女人也該為國效力

國雖大，好戰必亡；天下雖安，忘戰必危！

雖然和平與發展已經成為當今時代的主流，但各個國家卻不敢斷言戰爭一定不會降臨，而為了維護自身發展的利益，建設一支強大的軍隊保衛國家就顯得非常必要。

但因為各國國情不同導致其徵兵制度也不盡相同，這其中韓國因為人口因素和周邊局勢使得韓國一直採取的是徵兵制，嚴格規定所有身體健全的男子都必須服兵役，只有極少數人例外，

遠在歐洲踢球的著名足球明星孫興慜靠著亞運會冠軍才能免服兵役

，就這樣還必須接受為期三週的基礎訓練，但會不會有一天連女團，如BLACKPINK都要服役？

韓國民主黨國會議員樸用鎭提出改革徵兵制度：

廢除強制所有男子服役18個月的規定，改為自願參軍，但不想正式當兵的人不分男女都要接受為期數個月的基本訓練，確保有足夠的預備兵力。

樸用鎭的建議隨即掀起社會激烈的討論。就有韓國國民在青瓦臺網站提交請願書，促請政府徵召女兵入伍，這一封請願書在短短一個月內就收集到293，140個簽名。

而韓國社會輿論研究所在隨後公佈的民意調查中顯示，近半受訪者都贊成女子都要服役，其贊成理由是女人也該為國效力，只有女人當兵才是真正的性別平等， 不過同樣也有近半的受訪者表示反對。

咱們先拋開韓國網民的爭論，韓國此位議員的建議其實反映了韓國面臨的一個深層次大問題：韓國整個國家出生率的持續下跌，導致韓國軍隊規模越來越縮水。

目前，韓軍現役部隊有約55萬人，後備部隊有約270萬人。但韓國國防部估計：在未來十幾年，韓國可以服役的健全男子只剩下一半的數量。

而為了解決這一問題，在國家生育率沒有的得到提高的情況下，可用辦法實在不多。

武器裝備無人化看起來能夠一勞永逸，但仔細想來問題太多無法，除此之外還有延長服役時間，但這一方法弊病太多。

韓國男子服役時間的長是世界數一數二，有不少韓國男性都覺得這段服役的時間是發展事業的障礙。他們形容：自己感到被忽略。20多歲時必須擱置學業或事業參軍，但女性不會同樣經歷持續兩年左右的中斷。

韓國一位社會學教授表示：

當女人於就業市場勝過男人，他們就感覺被佔了的便宜，很多人都歸咎於當兵浪費時間，導致他們失去很多機會讓自己變得對僱主更加有吸引力。

而這是很多男性贊成女人同樣要服兵役的理由，他們呼籲：這是性別不平等！

所以，從以上因素來看招募女兵確實是一個不錯的出路。

事實上，在女性服兵役的問題上，許多國家已經創了先河。北歐的瑞典和挪威同樣因為國家人口出生率下降導致兵源不足，在近年採用了不分性別的徵兵制度，中東的以色列更是早就採取全民兵役制度，每個高中畢業的年輕人，如果沒有殘疾或需要履行的宗教義務，就必須為國服兵役，男生至少三年，女生至少兩年。

而且隨科技進步，現代軍隊再不是單純荷槍實彈到戰場殺敵，軍人所需要的技能愈來愈多樣，身體條件再不是女性不能當兵的原因。

但即使這樣，徵召女兵還有很多問題，韓國軍隊不時爆出性騷擾和虐待醜聞，就讓部分受訪的韓國女性提出疑問：軍隊是否一個安全的地方？軍隊如何保障女兵們的安全？

這確實是個大問題，別的不說，在世界大部分國家的海軍中都明確規定，女兵不得進入潛艇服役，這其中的英美因為女性平權運動，同意女兵進去潛艇，但隨後幾年都爆發出醜聞事件，把整個海軍都搞得灰頭土臉。

當然了，韓國軍方目前未有就徵召女兵表明立場，僅稱應該經過全面檢視再作決定，並且要得到公眾支援。不過，國家少子化，兵源不足這一大問題正推著韓軍大踏步向這一方向邁進。