空氣能熱水器和電熱水器哪個更好？這11位網友的分析評論很精彩

前面的文章針對空氣能熱水器和電熱水器的工作原理，以及普及程度做了分析，沒想到這一話題立馬引起了大家的熱烈討論。我仔細地閱讀了每一條評論，感觸頗深。於是，我把一些有價值的評論做了梳理，分享給大家，並發表一些怎麼的看法。

評論一：問題是，電熱水器大概壽命也就四五年，注意，必壞！這玩意老化得非常有規律！而且壽命後期熱水還會變少！我這些年已經用了好幾個熱水器了！到了時間肯定要換，所以，我不知道空氣能熱水器能用多久，如果能用十幾年還行。

個人見解：根據相關資料顯示，電熱水器的使用壽命一般是8年，但實際使用年限是沒有一個具體時限的。如果質量過硬，且日常的保養工作到位，那麼使用8年至10年是不存在問題的。而空氣能熱水器的平均使用壽命在15-20年，是電熱水器的2-3倍。

評論二：單位裡面好幾棟樓，都用空氣能燒水。不過是比較大的那種，用來幾年，大毛病沒有，就是探頭容易壞，有兩臺機器同一個位置漏。老丈人家算北方，只裝了太陽能，就是那種北方農村常見的，今年十一回家，天氣不好，害得我回家5天都沒洗成澡。我自己用的電熱水器，用起來方便，不用看天氣。就是天冷，有時候不夠用。

個人見解：空氣能熱水器因為安裝使用空間比較大，所以很適合工廠，學校，辦公區使用。只要做好日常維護，出問題的機率很小。與太陽能熱水器和電熱水器相比，優勢很明顯。太陽能熱水器一般安裝在房頂，存在安全隱患，使用也有一定限制，有些地區甚至在集中整頓。電熱水器主要是使用方便，但耗電量大，安全性不高，功能單一，需要定期清洗維護，使用體驗感差，因為無法做到“即開即熱”。

評論三：管他什麼能的熱水器，水溫穩定才是最重要的，市面上最穩定的還是燃氣熱水器。什麼電，太陽能，空氣能都有各種弊端。酒店用的啥不清楚，一般好點的酒店水溫也很好調節，民宿差點的酒店一般用太陽能和電熱水器，忽冷忽熱調水溫都要半天，電熱水器還要燒水。也可能現在科技發達了：電，太陽，空氣能也可以穩定精準控制溫度。不過空氣能的弊端是不能在溫度低於零度的時候使用，氣溫低效率也差。

個人見解：這個評價是比較中肯的，無論是電熱水器，燃氣熱水器，空氣能熱水器，還是太陽能熱水器，都有各自的優缺點。相比較而言，空氣能熱水器的優勢還是比較明顯的，只不過在環境溫度低的地方並不好用，因為其工作原理就限制了工作環境。環境溫度在零下的時候，不僅不節能，還更耗能。在冬季氣溫只有-10℃的北方城市，空氣能熱水器很難達到設計中預想的效果。如果氣溫為-20℃機組甚至都不能啟動。

評論四：凡是使用“貯水式電熱水器”的：

一，貯水式電熱水器不能整天通電，一但內膽沉漬髒東西會產生內暴炸的危險。

二，插座必須帶開關，接好地線，且插座前應再安裝一隻32安培的兩相帶漏電的空氣開關。

三，在洗澡前必須要斷電，為保小命，不要怕麻煩。

四，貯水式電熱水器每兩年之內必須要清除內膽的汙漬，同時密切關注電熱水器的溫度計及溫度指示燈，發現故障必須修復或更換才能使用，以防暴炸。

個人見解：這位網友的總結很中肯，贊同。任何與店先關的機器，在使用的時候一定要注意安全，同時要做好維護保養，不僅是對自己的生命負責，也能延長機器的使用壽命。

評論五：我不反對空氣能的效率，但是如果所有良心商家都能把熱交換器做成全銅，而不是拿鐵來做，那就可以。 君不見，不管你哪個品牌的空氣能，熱交換器都是鐵做的，空氣能主機制熱水時外機凝露，所有鐵質的都會生鏽，進而穿孔，漏氟，壓縮機沒有介質導熱散熱，導致幹轉，燒燬。更換壓縮機了，又發現熱交換器穿孔………維修成本很大！新機超過4年，問題非常多。況且沒太陽能熱水輔助，一點都不省電。這是我維修常見的。哪家空氣能可以質保10年的，可以買。不然………還是燒天燃氣吧。

個人見解：生產工藝和生產成本方面，我們沒辦法去控制，但我們既然選擇了空氣能熱水器來給日常生活帶來舒適的體驗，那確實應該在安裝之前就做好充分的考察和了解，包括其初購成本，維護保養週期，安裝使用環境等等。

評論六：一臺透過壓縮機來加熱水的裝置，其實就是把空調反過來用，過程中就損耗了不少，然後呢，受氣溫影響很大，大到如果零下了，基本就是大半天加不夠溫甚至加不了溫，夏天倒很快捷，再者加溫極限一般就是50度左右，這樣冬天時就要儲足熱水，要不人多時就不夠水用。然後成本太高，動不動就三幾千起步，而且維修率也偏高，到頭來電是可能省了，但錢花費多了。如果像就店的一樣，夏天一邊製冷做空調，一邊出衛生熱水，這樣就最合經濟利益的，但就單純用來加熱，綜合起來說不定比電熱式熱水器更耗能和高成本。

個人見解：空氣能熱水器的初裝成本確實比較高，對於人口多，使用頻率高的家庭而言，肯定是更加節能的。學校，工廠，辦公場所，酒店等安裝空氣能熱水器是很實用的。只要做好日常維護保養，維修頻率是很低的。如果考慮使用功能多樣性，建議在裝修的時候選擇“兩聯供”系統，可以滿足空調，採暖，熱水的全部需求。

評論七：來自中國太陽城的表示，正在使用二千塊錢的太陽能熱水器，從來沒有斷過熱水，並且任何時候，任何天氣，都有熱水。

個人見解：這位網友很幸運，有得天獨厚的使用環境。就像生活在南方的人們，可以毫不擔心地使用空氣能熱水器一樣。根據實際情況選擇適合自己的熱水器種類，這是最明智的。

評論八：其實用太陽能板發電成本也不太高，買個容積比較大的熱水器，中午開始燒水，晚上七八點洗澡還是可以的。太陽能板算1。5一瓦好了，弄個5000瓦，7500元買個一體化逆變器，5000瓦三四千元一組，鈦鋰啟動電池 2000左右 成本15000，太陽下山前可以做飯 ，晚上可以照明。按200一個月電費計算，需要七八年才回本，一次性投入過大。至於煤氣一瓶100，一家三口用兩個月，總的下來還是便宜的。那些管狀的太陽能熱水器基本沒什麼用，夏天用不著冬天用不了。空氣能也一樣，不過比管狀的稍微好點。用市電一百多一個月和煤氣相比還是高了一點。

個人見解：太陽能熱水器確實有一些短板，比如廣西的一位網友說：我家裡就是管狀太陽能，夏天用不著，冬天水不夠熱，只適合不太冷不太熱的天氣用。從提倡的綠色節能未來趨勢，以及使用安全係數來看，空氣能熱水器比燒煤氣的熱水器優勢和前景都更好。

評論九：有條件的話，空氣能熱水器在大陸冬季氣溫不低於零下十五度地區是首選（再冷之地區可放室內）。無他，只因其是最安全的熱水器（這也是為何我在大陸買的房均安裝至少五百升空氣能熱水器，畢竟相較於買房買車及裝修，空氣能熱水器那點錢根本不值一提，何況，生命無價）。至於你說的體積大小根本不是問題。先不說水箱也可以放室外（實測零下十五度一點問題都沒有），即便放室內，如陽臺或廚房，五百升水箱直徑也不過才75釐米左右，還不及一個稍大點的冰箱。此外，空氣能熱水器出水量最大且水溫穩定，即便遇上停水時依然可用。既方便又安全又舒服，何樂而不為？

個人見解：對於有條件的家庭，目前市面上的各種熱水器中，空氣能熱水器確實是首選，無論是在使用的安全性上，還是在實際使用中的舒適度，其效能都是很出色的。如果生活的地區，環境溫度確實超出了機器使用範疇，則建議考慮其他種類的熱水器。

評論十：能量守恆是理想狀態，電熱水器1kw電在產生的熱量800w左右，時間越久越差，電熱的壽命在8年左右。煤氣燒水能效還要少，但是快，空氣能1kw在3000w左右，電熱耗電，煤氣水壓不穩定時使用過程中忽冷忽熱，熄火保護，冬天結冰水箱容易凍壞，空氣能，初裝成本高受地域限制，北方冬天不製冷很正常。如果熱水器使用的壽命在10年的話，電熱初裝1500，每個月平均100電費，十年13500。煤氣，液化氣一般的1500，天然氣得要貴一點。每個月40，十年6300，天燃氣還要少一點。空氣能，初裝5000。平均每個月50。冬季要高一些，十年11000。

個人見解：這位網友一看就是懂行的人，或者是使用過各種熱水器之後的心得體會。量體裁衣，選擇最適合自己的一款熱水器，肯定會給日常生活帶來舒適的體驗度。精打細算不是摳門，而是一種生活態度。

評論十一：我買了6年花灑，家裡也用過燃氣熱水器，現在用的是空氣能熱水器，來說說各種熱水器的優缺點吧，燃氣熱水器，升溫快，相對比較經濟，但夏天容易出現打不著火，因為夏天溫度高洗澡需要的熱水量很少，熱水流量小了就很可能會發生熄火，這也是我很多燃氣熱水器客戶反映我的花灑壞了不出熱水只出冷水，事實上是燃氣熱水器熄火導致的，然後電熱水器就是耗電高，儲水量不多，使用方便，比燃氣熱水器更換煤氣罐、更換電池方便，太陽能熱水器，理論上很節能，但冬天沒法洗澡，帶電加熱的太陽能，實際冬天耗電是很高的，還需要有個樓頂來裝，還有個最大的缺陷是水壓低，熱水純靠落差提供水壓，一般都比自來水水壓低很多，還有就是不能控制水溫，夏天可以加熱到接近沸騰狀態，空氣能熱水器綜合性能最高，很節電，就是熱水器價格貴。

個人見解：在11個評價當中，這位網友的評論是比較有專業性的，畢竟自己也是從事相關行業的人，對產品認識度自然要強很多。在綜合性能上來看，空氣能熱水器確實更出類拔萃。不過還是那句話，任何東西都不是十全十美的，只有在實際使用過程中，才能感受到優劣。不同的家庭，有不同的生活習慣，也有不同的思想觀念。具體安裝哪一類熱水器，還是要家裡人共同協商之後來確定，鞋子合不合適，只有穿的人才知道。

看了以上網友的評論和建議，對於各種熱水器的認識，你是否有了更加清晰的見解呢？如果在電熱水器和空氣能熱水器兩者中做選擇，你會選擇哪一種呢？

文章圖片來源於網路，如有侵權，請聯絡刪除！