同為千元價位段，OPPO K1與榮耀8X誰的解鎖技術更優秀？

在今年十月份，OPPO的K系列正式上線，該系列的首款產品K1因為配置、外觀以及螢幕指紋等特點成為了1500-2000元價位段最火爆的機型，在雙十一當天更是重新整理了OPPO自己的銷量記錄，一時間高品質的形象成為K1的標籤。

由於高品質的K1出現，因此讓許多消費者在選擇的時候產生了很大的煩惱，因為在這個價位段當中還有一部榮耀8X可以選擇，那麼在售價相近的情況下，這兩款產品誰更具有優勢呢？今天我們就將重點比較這兩款產品的差異，並且看看K1在螢幕指紋技術上究竟與傳統的物理指紋識別又怎樣的差距。

螢幕指紋體驗不弱物理指紋

在解鎖方式上，OPPO K1比較榮耀8X的優勢之一就在於它採用了OPPO最新的光感螢幕指紋技術。而榮耀8X是傳統的物理指紋識別技術，就先程序度來說顯然是OPPO K1要更好一些。不過有的人說螢幕指紋的解鎖速度和精準度，實際上是不如物理指紋的。這是因為兩種技術雖然都是對指紋採集，但是螢幕指紋顯然是一項新技術。在指紋錄入時就能夠看出，螢幕指紋是需要稍稍用力按壓進行指紋資訊採集。

而榮耀8X採用了傳統的物理指紋技術，最大的好處就是可以保證指紋識別的高效性，以及不會改變多年來使用者的操作習慣。弱點就在於，為了實現螢幕的高佔比，必須要在機身背面開孔，從而打破了手機背面的一體性的美感。

OPPO K1搭載的光感螢幕指紋技術與市面上一些技術不同的是，採用了更大尺寸的COMS感測器，透過Microlens微透鏡，大大提高了指紋採集時的進光量，從而保證解鎖速度。而在實際測試當中，光感螢幕指紋解鎖的速度也並沒有所說的那麼的不堪，基本上在手機放到識別區的時候就已經可以快速解鎖。

並且OPPO K1在螢幕指紋解鎖上還提供了三種不同的動畫樣式，解鎖起來更加的炫酷，這對年輕人來說毫無抵抗力。總的來說，螢幕指紋並沒有與與物理指紋有太大的差距，新技術在體驗上也更有現代科技的特色。總的來說，科技發展必然是需要時間的，物理指紋終會淡出人們的視野，螢幕指紋的確是未來發展的方向。

都有的面部識別，卻有差距

在解鎖方面，除了指紋識別之外，兩者都提供了人臉識別技術。人臉識別在某些場景下的確是更方面，因此這一點，兩款手機都表現出了足夠的誠意。而在解鎖過程上，兩者的區別在於OPPO K1會有進度提示，而榮耀8X則是全程無提示。

雖然看似沒有差距，但從一些細節當中可以看出明顯的區別。首先在系統設定當中我們可以看到OPPO K1是支援暗光環境下螢幕補光幫助解鎖，並且還有自動檢測閉眼市停止識別面部的功能，大大提高了面部識別技術的安全性和解鎖體驗，並且OPPO K1的面部識別還支援更多功能的加密。反觀榮耀8X的人臉識別技術，僅支援簡單的螢幕解鎖與應用加密功能，因此兩者雖然都有相同的技術，但有一些細緻上的差別，其實是很難發現的。

總結

其實OPPO K1的領先性是多方面的，像正面的全新水滴屏的設計，就十分的符合當代手機的形象。這要比榮耀8X的劉海屏更能夠輕易的被大眾接受，同時水滴屏對手機正面的美感也有很大的提升。

除此之外，OPPO K1的高品質，確實要優於榮耀8X，並且搭載了旗艦機採用的螢幕指紋功能在技術上領先於榮耀8X的物理指紋，同時面部識別技術的全方面考慮也要優於榮耀8X簡單處理的技術。所以在這樣的對比下，兩者之間的差距，相信大家都已經心中有數了吧。