《底線》女孩搬家途中跳車身亡，用這樁悲劇給自己提個醒吧

《底線》的眾多案例中，女孩搬家途中跳車身亡也是討論度比較高的一個。

這個案例也是根據真實改編，不過放到電視上看得更直觀更清晰，從女孩和貨車司機的溝通就可以大致推斷出結果。

（注意：以下是劇評，針對的是改編後的故事。改編的本意在於警醒，所以才評。）

坦白講，生活裡遇到女孩這種言語強勢且執拗的人，我會躲開。就是很本能地不願與人發生爭執。

尤其是在不能完全保證安全的場合下，無論對方是男是女，我感到有起衝突的苗頭就會立刻打住。

這是因為我所知道的很多悲劇都是由衝動、過失、錯手造成的。

也因為長期在職場做溝通性質的工作，自身已經打磨出了較好的情緒管理能力，對氣氛的感知也比較敏銳，會形成相應的預判：接下來可能發生什麼。

劇中的女孩選擇獨自在晚上搬家，這件事本身就是不安全的。她坐在副駕駛持續干擾司機時，我已經汗毛豎起，開始警惕。

按照這種狀態發展下去，要麼兩人一起出車禍，要麼她情急跳車，要麼司機忍無可忍臨時起歹意。

她自身的態度，給一件本就不安全的事又增加了幾分高風險。而這裡的最終結果就是：

司機為了彌補前面浪費的時間以及出於想擺脫她的心理抄了小路並且不予理睬，她情緒失控跳車，正好磕到一塊石頭上。

死得很冤。

司機沒走推薦路線，這是已知項。劇改得比較好的地方是在此基礎上給司機這個角色加了些迷惑性特徵，保留故事懸念。

比如，事故發生時他的臉紅紅的，是不是存在酒駕的可能？他對女孩確有不滿，是不是真的做了什麼衝動之舉？

又比如，他恰好不久前在網上搜索過“如何讓人不知不覺死去”……是不是對乘客有什麼想法打算伺機而動？

而透過這些迷惑性特徵展開他的故事，則可以讓人在參與想象、推理的過程中真切地感受到人間百態。

實不相瞞，開庭那場戲，司機痛哭流涕喊出“爹”時我也跟著眼淚噴湧而出了，這個角色選得太好太好。

你似乎一瞬間得到了所有答案。

為什麼他的臉那麼紅？

可能是身材高壯及常幹搬運活，自帶的特徵；也可能是情緒亢奮，面對女孩趾高氣揚的教訓憋的，生氣或大哭都會使人紅臉。

還可能是他自己扇的，他對父親有太多的愧疚，對自己有太多的痛恨，恨自己對父親的病束手無策。

既不能讓父親好起來，又做不到讓父親安詳死去，順從父親的意願了結他的生命，也會讓他覺得自己不是人。

司機的父親得了前列腺癌，醫生告訴他治癒的機率極低。他帶父親回家，每天眼睜睜地看著老父親痛不欲生他卻什麼都做不了。

他無法感受那種如螞蟻噬骨的痛，也無法代替父親承受，直到父親尋死未果苦苦哀求他的那一次，他才上網去搜那個問題：如何讓人不知不覺死去。

他一定掙扎了很久很久。

可最終也只是把那瓶藥劑放在車上，沒有拿回家。在法庭上，他說，他怕他再也見不到家人、怕他沒爹了。

就像破案一樣，成功塑造一個角色，也在於對細節的把控。

以前寫文章時我提到過我是個細節控，這個角色的形象設計、演員演技已經如同渾然天成，而我感覺臺詞用的那句“爹”也是一個點睛之筆。

我當時就在想，我們這個時代還有多少人是叫自己父親為“爹”的？

一般是叫“爸”或者“爸爸”……什麼樣的人會叫“爹”？對應的，便推想出了他的生活背景、教育水平、社會層級等。

而這些特徵和他妻子口中的丈夫形象也是對得上的——沒有文化、一人養家、靠譜勤奮、十分孝順，總的來說，是個樸實的、踏實的、努力活著的人。

這部劇裡生活在底層社會的人很多，但這不等於他們弱勢或者善良，也有一些無賴、市儈、仇富、陰暗的角色。

貨車司機是感人的。

女孩死得冤。

司機最終也承擔了他的那部分法律責任。

作為觀眾，用這樁悲劇給自己提個醒吧。

出門在外，與人為善，不要起衝突。該退一步的時候退一步，因為你無法確定對方是什麼性格，不清楚對方的行為底線在哪裡。

可悲劇的後果卻是誰都無法逆轉的。

——END——