杜蘭特取代詹姆斯，熱火三巨頭會取得怎樣的戰績，他會成為紅利嗎

杜蘭特來到東部已經有兩個賽季了，上賽季原本是他在東部殺出重圍，再奪總冠軍的絕佳時機，可惜哈登在常規賽零部件出現問題，導致季後賽失靈（到底是習慣性季後賽拉胯還是磨損嚴重還是未知數），而歐文又在最關鍵的時候被廢掉，最終因為幾毫米的踩線三分未能絕殺對手，搶七大戰遺憾出局。而擊敗他們的雄鹿，最終成為了總冠軍。

而這個賽季，歐文的神仙信仰搞得哈登無心戀戰，籃網近乎分崩離析，杜蘭特也因為常規賽使用率太高傷病纏身，導致季後賽難以像上賽季那樣神勇，幾乎被凱爾特人的鐵血防守鎖死，最終籃網季後賽首輪就被凱爾特人橫掃，成為了本賽季唯一被橫掃出局的球隊。

隨著杜蘭特的狼狽出局，很多人又翻出舊賬，諷刺說你們老是稱詹姆斯以前是吃了東部的紅利才經常打進總決賽，但是現在他已經改投西部了啊，而杜蘭特現在到東部來也想吃東部的紅利，沒想到自己成為了紅利本身，年年被別人吃。

那麼，杜蘭特真的是紅利，被東部的豪強們爭著生吞活剝麼？

於是，又有人提出一個問題，反駁所謂杜蘭特是紅利的說法，說的是杜蘭特要是有詹姆斯那樣的隊友，也會拿到總冠軍，而且可能更多！

例如，當年熱火的三巨頭，杜蘭特取代詹姆斯的位置的話，很可能會有更好的效果，真的是這樣嗎？

個人認為，首先要看是什麼時代的杜蘭特，2011年那個時候詹姆斯明顯是比杜蘭特更加成熟的球員，即便如此，他還是在總決賽被諾維茨基修理了。而在此之前，諾維茨基已經失敗了很多次了，他承受過很多詹姆斯、韋德、波什和杜蘭特都沒有承受過的東西，鄧肯、加內特、韋伯、拉希德-華萊士、奧尼爾都教訓過他，那個時候他教訓一下熱火三巨頭不過是時代的傳承，現在看來是非常合理的，後來詹姆斯不也

在東部稱王稱霸，教育德羅贊、洛瑞以及霍福德、塔圖姆這些後輩球員麼？

也正是經歷過那次的淬鍊，詹姆斯才破繭成蝶，真正地成長了起來，而杜蘭特也在那之後失敗了很多次，才最終在勇士成功問鼎總冠軍。

2011年的杜蘭特還有點青澀，但是已經很強了，之前他曾經帶領美國二隊在世錦賽成功奪冠，也在2011這一年帶隊殺進西部決賽。

若是這個時候的杜蘭特取代詹姆斯跟韋德還有波什組成熱火三巨頭，威力也是非常強大的，至少在東部他們是沒有對手的，更不可能成為紅利本身。那一年的MVP是羅斯，但是那支公牛不可能擊敗熱火三巨頭，而詹姆斯在東部也無法組成一支可以戰勝擁有韋德、杜蘭特和波什的熱火隊。

而且，杜蘭特版本的三巨頭有以下幾點好處：

1、球權分配更加合理

杜蘭特本身並不是持球大核心的打法，尤其是2011年，他更不是。韋德要球權要組織，他可以給；波什要過渡球權，他歡迎；他可以打無球，也可以在關鍵時刻分擔韋德的重擔，把球隊扛在肩上前進。試想一下就很完美：韋德突破你要不要包夾？他和杜蘭特都可以吸引重兵防守，杜蘭特的投射很難防住，他的身高在外線一站幾乎就是無解，投不進波什還很有可能搶到關鍵籃板，就像2013年總決賽第六場常規時間那個關鍵籃板一樣……

2、不存在誰是球隊老大的問題

2011年熱火最終在總決賽失利，一大原因就是詹姆斯不習慣扮演皮蓬的角色，後來韋德主動讓權，熱火才迎來兩連冠。而杜蘭特顯然不存在這樣的問題，即便是2016年更加成熟的杜蘭特加盟金州勇士，都可以跟斯蒂芬-庫裡共存，也不存在誰才是球隊老大的問題。韋德你要打那就放開了掄，這是你的“房子”，搞不定的時候我再來就可以。至於波什就更不是問題了，你搶好你的籃板，適當的時候出現在適當的位置投點空位三分或者中距離就可以了。

杜蘭特很喜歡在網上跟球迷互噴，爭一時之長短，這是他好勝心的體現，但在球隊中他懂得如何跟隊友相處，威少如此強硬，這麼佔球權，他不也一樣跟威少一起打了那麼多年嗎？韋德很有霸氣，杜蘭特初來乍到肯定不會跟韋德爭權，至於後面，韋德會不會讓權，已經不重要，只要球隊運轉正常，誰又會在乎誰是老大呢？球場上見真章，誰打得更好，大家都能看到。

杜蘭特的好勝心，是讓球隊前進的最佳動力，而不是導致球隊內亂的根源。

3、不存在第四節得分荒的問題

韋德和詹姆斯都是突破很厲害的球員，而杜蘭特的投射非常厲害，他跟韋德搭檔看起來更加合理，而杜蘭特相對韋德和詹姆斯來說，在殺手本能上來說更勝一籌。2011年總決賽，熱火在第二場大比分領先的情況下被小牛逆轉，第四節他們遭遇了得分荒，接下來熱火輸掉的幾場總決賽，也跟第四節得分荒有關，杜蘭特顯然不會讓這種事情發生。

正是因為這些，杜蘭特並不服老詹，他覺得老詹做到的其實自己也可以做到，而勇士剛好放走了瑟瑟發抖的巴恩斯，他們需要補充一位正印小前鋒，於是杜蘭特來到金州勇士就水到渠成了。而在金州勇士，杜蘭特同樣完成了兩連冠和兩連FMVP，他想向世人證明的是，只要他有好的隊友，他也可以做到老詹曾經做到的事，所以他並不比老詹差，他甚至還可以做得更好！既然熱火組成巔峰三巨頭都可以，為什麼他加盟勇士就不行呢？

也許，他是對的。

但，並不是每個人都認可的。