您現在的位置是:首頁 > 足球

只有失敗的中衛和邊鋒才踢?不,邊後衛已是足壇最多元化的位置

  • 由 直播吧 發表于 足球
  • 2022-10-06
簡介進攻方向從左到右邊後衛創造機會佔比,利物浦已連續四賽季第一說到邊後衛,就不得不提到傳中——邊後衛們佔據了本賽季所有運動戰傳中嘗試的40%以上

為什麼說邊翼衛不說邊後衛了

只有失敗的中衛和邊鋒才踢?不,邊後衛已是足壇最多元化的位置

直播吧5月8日訊 在2020年的天空體育分析欄目中,卡拉格曾拿評論搭檔加里-內維爾開涮:“踢邊後衛的要麼是失敗的邊鋒,要麼是失敗的中後衛,沒有小孩會夢想成為加里-內維爾。”

00:26

但近年來的足球似乎在說明,邊後衛已經不那麼簡單了——年年助攻上雙的阿諾德羅伯遜們,一度領跑隊內射手榜的里斯-詹姆斯,內收中路成為後置組織核心的坎塞洛,7000萬歐風馳電掣的阿什拉夫……

The Analyst用直觀的資料圖表向我們呈現了——邊後衛已經成為足壇最多元化的位置之一。

邊後衛的崛起

過去的十年對邊後衛來說很友好。他們已經不再是最不時髦的位置,現在的邊後衛可以成為任何角色——經典的防守人、現代的邊路組織者、充滿活力的套上邊鋒……甚至是偽中場。The Analyst以英超聯賽為例,深入分析了過去10個賽季的英超資料,以瞭解邊後衛是如何演變的,並從本賽季中找出一些突出的表現。

在進入正題之前,先來給出定義。除非明確提到邊翼衛(wing back),否則邊後衛(full back)作為術語,是包括那些在四後衛中扮演傳統邊後衛角色的球員,以及三後衛或五後衛體系中扮演邊翼衛角色的統稱。

邊後衛的演變

目前普遍的看法是,邊後衛的重心已經從防守端轉移,他們如今在球場的更高位置觸球,在進攻端貢獻更多。但這真的屬實嗎?

事實上,自2012/13賽季以來,邊後衛在日常比賽中的參與度就一直保持穩定,兩人中至少一名邊後衛持續參與運動戰比賽的時間佔到約54%,每90分鐘觸球接近30次。然而不同的是,他們參與比賽的性質發生了變化。

邊後衛發生在進攻三區的觸球比例從12/13賽季的22。7%上升到21/22賽季的26。8%。很自然,這種前移對進攻的發揮貢獻更大,如今邊後衛創造的機會能佔到球隊的20。4%——高於12/13賽季的15。9%。

只有失敗的中衛和邊鋒才踢?不,邊後衛已是足壇最多元化的位置

進攻方向從左到右

只有失敗的中衛和邊鋒才踢?不,邊後衛已是足壇最多元化的位置

邊後衛創造機會佔比,利物浦已連續四賽季第一

說到邊後衛,就不得不提到傳中——邊後衛們佔據了本賽季所有運動戰傳中嘗試的40%以上。

總體而言,各支球隊的傳中次數都在減少。12/13賽季每90分鐘15。9次傳中嘗試,21/22/賽季到了12。0次,下降了24。5%。邊後衛也不例外——12/13賽季每90分鐘2。9次傳中,如今的2。5次也下降了13。6%。

不過真正體現出這一點的,是他們選擇傳中的頻率。本賽季,邊後衛的傳中佔進攻三區傳球的19。5%,12/13則高很多,這一比例為27。5%。

當然也不是每個人都隨波逐流。14/15賽季的伯恩利和12/13賽季的斯托克城邊後衛,他們在進攻三區的傳球42%都是傳中。把事情簡單化。

基本上來說,對於現代邊後衛的普遍看法是站得住腳的——他們更具進攻性、創造性,並且往往更少傳中。那麼,本賽季每支球隊的邊後衛是如何使用的呢?

21/22賽季的英超邊後衛

簡單來說,我們可以看一下每支球隊左右後衛的平均觸球位置。

只有失敗的中衛和邊鋒才踢?不,邊後衛已是足壇最多元化的位置

球隊、H:平均位置高度、W:平均站位寬度

上圖按平均觸球位置高度排序,可以初步瞭解球隊如何使用邊後衛,當然球隊使用的陣型對此也會有一定影響(三中衛體系的邊翼衛觸球位置相對更高)。南安普頓在這份榜單上排名第二——他們有81%的時間是在四後衛——如此激進的邊後衛,很好地體現了聖徒在哈森許特爾治下的侵略性風格。切爾西、布萊頓和熱刺都將他們作為邊翼衛使用,這在位置高度上也有所體現。

只有失敗的中衛和邊鋒才踢?不,邊後衛已是足壇最多元化的位置

邊後衛與邊翼衛角色比賽時間佔比

水晶宮則處在另一個極端,他們的邊後衛很少涉足前場。檢視他們對進攻端的貢獻時,感官會更加清晰。他們只創造了球隊11。9%的機會,英超聯賽最低。

利物浦的全能二人組

在克洛普的帶領下,阿諾德和羅伯遜(有時還有齊米卡斯)已經成為現代邊後衛的代表。在利物浦61。5%的運動戰中,都至少有一名邊後衛參與——僅次於曼城的64。1%——利物浦的雙邊衛創造了超過35%的機會,是所有球隊中最高的。尤其是阿諾德,他在邊路的高位表現實在引人注目——球隊給予的自由度讓他本賽季創造了83次機會(截至熱刺賽前)。

只有失敗的中衛和邊鋒才踢?不,邊後衛已是足壇最多元化的位置

阿諾德觸球區域

最重要的是,利物浦的雙邊衛幾乎掌握了所有的角球主罰權,94。1%。特別是當你注意到這項資料排在第二的紐卡只有60。4%,利物浦的這個比例就顯得更加出奇的高。他們還採用了一種不常見的處理方式,大部分角球(73%)都是外旋,比例是英超最高的,遠高於緊隨其後的狼隊(50%)。外旋角球可以讓邊後衛保持原本自然的左右站位。

對於利物浦來說,邊後衛幾乎已經成為他們比賽各個方面的重要組成部分。

邊後衛?我還是更喜歡中場球員......

對於曼城來說,邊後衛是滲透的推進者。與利物浦的機會創造機器不同,邊後衛只創造了曼城12%的機會——在英超排名倒數第二。但是他們參與了球隊64。1%的運動戰時間,又是所有球隊中最高的。他們也是英超中站位最窄的邊後衛,平均寬度只有41。7米。這些邊後衛看起來真的像額外的中場球員。

典型的例子就是坎塞洛,他參與了曼城44%的運動戰。英超甚至沒有其他(後場)球員可以接近這種參與度——羅德里以37%的比例位居第二。他的觸球位置類似於上面的阿諾德,但更側重於中路,當然坎塞洛更加“多才多藝”,能夠勝任兩條邊路。

只有失敗的中衛和邊鋒才踢?不,邊後衛已是足壇最多元化的位置

坎塞洛觸球區域

得分手

一些邊後衛已經習慣了進攻,甚至是嘗試射門。本賽季,里斯-詹姆斯以五個進球領先。切爾西的所有邊後衛似乎對球門都“兩眼放光”,他們12個進球是身後熱刺和阿斯頓維拉(各5個)的兩倍多。

只有失敗的中衛和邊鋒才踢?不,邊後衛已是足壇最多元化的位置

里斯-詹姆斯預期進球(圈越大質量越高)

本賽季的這12個進球來自他們8。3個預期進球,因此你不會指望切爾西的邊後衛們還會繼續保持這種連續得分的勢頭,但是,和8。2個預期進球打進5球的熱刺比較,藍軍已經鞏固了自己作為球門前最危險的邊後衛的地位。

傳中不會消亡

最後,還是有人會拒絕讓傳中的傳統消亡。就數量而言,西漢姆的曹法爾(4。0次)、里斯-詹姆斯(3。9次)和塞德里克-蘇亞雷斯(3。9次)每90分鐘(至少上場900分鐘)嘗試的空位傳中次數最多。

傳中消亡了嗎?我們看看那些第一想法是傳中的球員。紐卡的馬特-裡奇,伯恩利的查泰勒和西漢姆的本-約翰遜,他們38。2%、38。1%和36。6%的進攻三區傳球是傳中,這些都是傳統邊後衛的代表。但他們還不是前輩的對手,12/13賽季的丹尼-辛普森,他在紐卡的傳中佔到了所有前場傳球的一半多(56。8%)。後來丹尼-辛普森作為萊斯特城的主力邊後衛贏得了英超冠軍。或許我們對傳統邊後衛也不該報以嘲笑?

邊後衛已經成為足壇最多元化的位置之一。無論他們是激進的邊翼衛還是四後衛的兩側,傳中手還是“控球后衛”,每支球隊都有自己獨特的選擇來部署他們。

卡拉格曾經打趣說:“沒有人長大想成為加里-內維爾。” 現在不是了,或許很多人想成為下一個特倫特-亞歷山大-阿諾德。

圖文/喬-曼努埃爾JON MANUEL

編譯/WinksK4

Top