您現在的位置是:首頁 > 足球

舅舅聊HIFI 篇一百三十一:拳打入門播放器 腳踢同類小尾巴 ----- 聊聊乾龍盛MC01MC01se

  • 由 什麼值得買 發表于 足球
  • 2022-10-01
簡介拿古典音樂來說,我搭配Astell&Kern ZERO1(電源濾波: NORMAL, DAC濾波:Nos, 高增益),選用索尼精選Hi-Res音樂中Meister Music重製版《四季》來試聽,在乾龍盛MC01的驅動下,ZERO1

mc是什麼牌子的車多少錢

作者:帥鍋他舅舅

聊聊乾龍盛的兩款新品小尾巴————MC01/MC01se。

兩款小尾巴斷斷續續聽了一個來月,這幾天出差,路上和夜裡也在聽。如我接觸過的QA360/361/390等產品一樣,這兩款小尾都體現出了乾龍盛一貫的水準。兩款產品都是解碼晶片採用兩顆CS43131,高達131dB的動態和信噪比,輸出功率也達到了260mW@32Ω,甚至可以毫不誇張的說,這兩款小尾巴產品可以與一些2000元價位的播放器一爭高下。只不過MC01兼顧4。4MM平衡和3。5MM單端輸出,而MC01se取消了平衡介面,2顆DAC輸出並聯,4路全部給3。5單端使用。

舅舅聊HIFI 篇一百三十一:拳打入門播放器 腳踢同類小尾巴 ----- 聊聊乾龍盛MC01MC01se

舅舅聊HIFI 篇一百三十一:拳打入門播放器 腳踢同類小尾巴 ----- 聊聊乾龍盛MC01MC01se

關於這兩款產品三級電源濾波,時鐘、增益以及測試結果等技術細節,大家都能夠在論壇找到非常詳盡的文章,我就不再做過多贅述,這裡主要聊聊我對這兩款產品的聽音體驗。

舅舅聊HIFI 篇一百三十一:拳打入門播放器 腳踢同類小尾巴 ----- 聊聊乾龍盛MC01MC01se

乾龍盛MC01

MC01聲底非常乾淨,在一眾小尾巴產品中,在音樂細節和層次表達方面同類產品鮮有能及。它清澈、亮麗,又不乏寬鬆溫潤的聲音底蘊,聲場自然而開闊,在我個人看來,它能夠非常巧妙地平和地重塑音樂的臨場感,亦能夠勝任不同的音樂型別。

舅舅聊HIFI 篇一百三十一:拳打入門播放器 腳踢同類小尾巴 ----- 聊聊乾龍盛MC01MC01se

舅舅聊HIFI 篇一百三十一:拳打入門播放器 腳踢同類小尾巴 ----- 聊聊乾龍盛MC01MC01se

拿古典音樂來說,我搭配Astell&Kern ZERO1(電源濾波: NORMAL, DAC濾波:Nos, 高增益),選用索尼精選Hi-Res音樂中Meister Music重製版《四季》來試聽,在乾龍盛MC01的驅動下,ZERO1能夠鮮活生動地表達出第一樂章春意盎然的意境,並能夠將小提琴的聲音處理靈動跳脫,聲音的線條性非常強,透徹卻又底氣十足。規整而科學的定位以及出色的分離度將樂器各自的位置和細節表達得十分清楚。

再聽回川田知子演奏的那些莫扎特小提琴與鍵盤奏鳴曲集,以及古爾德彈奏的哥德堡變奏曲,越發能夠感覺到乾龍盛MC01的調音底蘊以及它對古典音樂溫潤而嚴謹的處理方式。千元級別的小尾巴我接觸過一些,可謂各有千秋,而乾龍盛MC01所塑造出的空間感極為真實,這是不少產品值得學習的,確實令我印象深刻。

舅舅聊HIFI 篇一百三十一:拳打入門播放器 腳踢同類小尾巴 ----- 聊聊乾龍盛MC01MC01se

舅舅聊HIFI 篇一百三十一:拳打入門播放器 腳踢同類小尾巴 ----- 聊聊乾龍盛MC01MC01se

MC01對於人聲的還原十分細膩,準確而自然,有些類似於QLS QA360開緩降濾波, 那種平和細膩下的自然與優美,可能不及MC01se的人聲更有活力更為充沛,怕是隻有覽盡紅塵秀麗,才懂得欣賞這種調音的智慧。相信不少老燒會喜歡這種不討巧,不張揚的處理方式,自然,但又保有活力與樂感。

MC01的控制力極好,無論是低頻力度和回彈,還是高頻細節與人聲的齒音,MC01都能維持一個非常穩健的態勢。在低頻的量感與動態上,可能不如MC01se有感染力(其實兩者也沒有那麼明顯的差距),但是它有些像THX或雅馬哈TRUE SOUND的理念,非常有素質和技巧地還原音樂本來的樣貌,之所以說有素質、有技巧,是因為這款小尾巴並不像某些播放器那樣單純而生冷地凸顯素質和技術指標,而是將氛圍、密度和聲音風格平做了極好的平衡,在我看來這是十分中正的聲音。

舅舅聊HIFI 篇一百三十一:拳打入門播放器 腳踢同類小尾巴 ----- 聊聊乾龍盛MC01MC01se

舅舅聊HIFI 篇一百三十一:拳打入門播放器 腳踢同類小尾巴 ----- 聊聊乾龍盛MC01MC01se

乾龍盛MC01se

而MC01se取消了平衡介面,2顆DAC輸出並聯,4路全部給3。5單端使用。聲音方面,得到了更好的最佳化,耳放部分做了3倍增益,在氣勢與聲音立體感的表現上更為出色。我個人覺得,QLS MC01se具備更為鮮活的聲音表現力,在中低頻的能量分佈上更為厚實,當然,整體來說,兩款產品的聲音風格非常接近。

舅舅聊HIFI 篇一百三十一:拳打入門播放器 腳踢同類小尾巴 ----- 聊聊乾龍盛MC01MC01se

舅舅聊HIFI 篇一百三十一:拳打入門播放器 腳踢同類小尾巴 ----- 聊聊乾龍盛MC01MC01se

MC01se在古典樂器的表現上,有些像HD600,具備出色的活力,松潤、飽滿,拿小提琴來說,在具備更為飽滿紮實的風格。當然,它並沒有丟掉MC01通透細膩的特質,我個人猜測,這大概與提高輸出增益有關係。

人聲結像略靠前,在完美平衡聲音厚度與密度基礎上,多了一絲潤澤度,聽起來更為迷人。在這方面,MC01se有些像是QA360開陡降,整體動態更為突出,更有活力。透過對比一些流行音樂,我們可以感受到這些細微的聲音差別。如果拿小尾巴來比較,在聲音表現風格上,MC01se有些像Cayin RU6, 略側重聲音味道的表達,但是它在結像力度等方面更為出色。MC01se的3。5MM單端輸出聲場規模也不小,在表現編制略大的室內樂方面,完全超出我個人的預期。

舅舅聊HIFI 篇一百三十一:拳打入門播放器 腳踢同類小尾巴 ----- 聊聊乾龍盛MC01MC01se

舅舅聊HIFI 篇一百三十一:拳打入門播放器 腳踢同類小尾巴 ----- 聊聊乾龍盛MC01MC01se

舅舅聊HIFI 篇一百三十一:拳打入門播放器 腳踢同類小尾巴 ----- 聊聊乾龍盛MC01MC01se

在此給品牌道個歉!

標題起得誇張了些,畢竟乾龍盛這些年來一直是與世無爭,踏踏實實做產品的一個品牌。你們什麼時候見過它跟友商掐過架?

那麼問題來了,MC01還是MC01se? It is a question!你會如何選擇呢?

Top