位元兒憑藉其“本事”，讓IEO走向覆滅

作者丨萊道君

IEO漸入尾聲，所有的弊病都集中出現在位元兒（Gate）交易所上，每三天上線一個沒有熱度的專案，幣世界CNNS帶頭領跌掀起IEO的破發潮，位元兒和幣世界珠簾合璧，一通操作，激起全國維權熱浪。

正如，近兩日有個段子形象的描述了IEO的發展歷程那樣：幣安養的牛，火幣騎了一下，OK直接給殺了，位元兒把肉都吃了，幣世界CNNS把湯都給喝了！

幣安養“牛”

2019年伊始，整個加密貨幣市場稍顯冷淡，各大社群言論隻言片語，交易所呈現的交易量也比較萎靡，比特幣減半時間又距當時太遠，只能以8月萊特幣減半聊以慰藉，增加市場的活躍度。

彼時，全球頭部交易所幣安，開啟新一輪的專案融資模式即IEO，引爆了市場，使投資者情緒高漲。這種模式是交易所專案負責宣發，利用大平臺的極高的流量，為專案進行融資。

其過程是：投資者先用交易平臺的平臺幣進行搶購>上線的專案以極低的價格售出吸引人來搶購>上線的專案極低的流通量造成投資者分配的額度極少>正式在二級市場上線後暴漲。

這個過程中要注意的核心點是：專案正式上線後能夠暴漲，給予當時搶購者數倍的盈利（極少額度），激勵下一批人繼續搶購，平臺幣穩定增值。這個迴圈中，只要平臺幣市值增值大於專案方IEO流通市值，平臺即可透過銷售平臺幣，進行維護專案方幣種的暴漲。

幣安屢試不爽，IEO專案BTT、FET等在短時間內都有10倍左右的漲幅表現，平臺幣也風風光光的進入整個數字貨幣市值前十，為整個市場帶來了活力。

因此部分人認為，目前的行情的轉暖，幣安的功勞很大，也是為什麼說幣安養出了“牛”。

火幣騎“牛”

幣安雖然說引爆了IEO市場，但是恐遭國內監管部門的打擊，早在IEO搶購時就劃定了界限，限制了國內使用者的參與，要想參與就要國外的KYC認證，儘管一些投機者透過一些門路還是能參與進來，但是仍然有大批次的國內投機者被拒之門外。

火幣窺探到了這一點，在深研完幣安玩法後，模仿幣安，針對國內投資者再次將IEO熱潮推高，充分利用其平臺幣和IEO專案的正向迴圈，將平臺幣市值也從低點推高數倍，IEO專案TOP和NEW在開盤幾日也出現數倍漲幅。

可以說，火幣憑藉著幣安造的熱點，也在市場上撈到不少好處，可以說火幣收益應該不亞於幣安的收益，在IEO市場上順利接棒，在國內市場將IEO推向最高點！

OK殺“牛”

而OK呢，不是說運營策略不如火幣，主要是其因合約交易在最近兩年常遭人詬病，也就意味著其信用是遠遠不如幣安和火幣。無論如何，IEO爆點是OK難以拒絕的，但因為同屬於頭部交易所，OK的步伐最近卻落後的多。

OK清楚的知道本身的信用不足，所以對於IEO專案不敢奢求太多，所以OK採取的策略是超長的IEO專案預熱期，旨在讓平臺幣充分的消化利好，市值穩定的增長，同時也讓專案幣能夠漲勢健康，也難怪OK直到現在才上了一個IEO專案。

儘管如此，OK平臺幣還是在IEO專案上線後，市值大幅損失，前面說的平臺幣市值增值不足以彌補專案流通市值，OK就難以有動機去護盤，也就導致OK的IEO專案上線後大起大落，短時相比於幣安、火幣交易所則有所不及。

再加上，OK本身信用不好，市場上IEO專案過多，OK的IEO專案不及預期，所以它承擔了殺“牛”的罵名，目前來看，幾個IEO專案中OK上線的在沉澱後則表現的相對出色一點。

位元兒吃“牛”

如果說OK殺“牛”之名尚有爭議的話，那麼位元兒殺“牛”，吃“牛”的描述則是實至名歸。

位元兒唯恐錯過IEO專案的爆點，為了能夠參與，還提前先發行平臺幣，憑藉其老牌、不刷量等前期積累的良好信用，數日的平臺幣預售中吸引了超兩百億資金來搶購，位元兒瞬時躍居頭部交易所。

在平臺幣搶購完成之後，便急不可耐的上線了幣世界經過本身媒體資源大肆造勢的專案CNNS，CNNS搶購火爆，上線最高離搶購價10倍漲幅，但瞬間隕落。

當時位元兒的平臺幣增值完全可以用來維護幣世界CNNS的幣價，但位元兒好像還沒摸到IEO的精髓亦或想一毛不拔，睜一隻眼閉一隻眼，好像是等專案方來護盤，專案方已經把部分額度以超低價形式贈送給位元兒，再護盤的動機不足，同時新專案方轉入和搶購一樣6億數量幣進行套現。

然後幣價沒有絲毫反彈的不斷走低，至破發，直到目前還屢創新低，引發了對幣世界CNNS的全國維權事件，同時也導致位元兒平臺幣的市值也步步逼近成本價，錯失了正向迴圈刺激的最佳時機。

還沒整明白到底怎麼回事，位元兒三天後又上線另外一個IEO專案，如期而至，幣價依舊不振並破發，位元兒垂死掙扎，根本不去思考的情況下，另一個三天後又上了一個IEO專案。就這樣陷入惡性迴圈：專案破發，平臺信用受損，平臺幣市值縮水，維權事件頻發，平臺使用者出走……

加密貨幣IEO市場，短暫的經歷了繁榮蕭條的週期。毋庸置疑的是，幣安的確以其自身的能力創造出了市場活力；遺憾的是，位元兒卻憑藉其“本事”讓IEO走向覆滅！