10歲娃打賞網路主播，三個月花掉兩萬五

近日，江蘇一十歲的兒子，玩手機時偷偷打賞主播。三個月的時間內，衝至高達三百多次，造成直接損失兩萬五千元。作為父親身份的龔先生，在得知事件原委後，如今正與客服溝通，希望對方退還兒子打賞。

龔先生髮現兒子打賞一事，源自幾天前收到的，一條手機扣費提示訊息。龔先生稱自己第一張，用手機繫結的銀行卡，因未申請簡訊通知，所以直到兒子使用第二張卡時，才發才收到相關提醒。原本希望孩子方便兒子上網課，而為其購買的手機，不料卻是這樣的結果。如今已將手機收回，不敢再給兒子使用。同時也希望直播平臺，能將兒子的打賞金額如數退回。

對於屢屢出現的熊孩子打賞，不少網友似乎早已見怪不怪，甚至有些習以為常。我們除了每次事發後，都在譴責直播平臺的監管不力。甚至建議平臺開設打賞刷臉驗證性支付，提高門檻避免此類事件頻發。似乎很少有人會對，事件當中的父母監管指手畫腳。為什麼家長的疏於管教，和孩子的肆意妄為，要讓直播平臺和主播，受到經濟損失和道德譴責？

我們試想，排除此次的男孩子自行操作的行為。如果打賞這未成年人父親，而在長期的打賞行為後心有悔意。於是將未成年人當作“後悔藥”，藉助孩子“未成年人禁止打賞”的特權，向已收到打賞的主播及網紅，要回曾經的打賞數額。那麼以後的網路直播中，直播間內的主播們，如何去辨別對面打賞的所謂“大哥”，到底是否已成年？這顯然是相當不現實的事情。

的確，此前曾有類似事件，最後經過調查發現，操作者的確為熊孩子本人。但誰又能保證，所有想要追回打賞的訴求人，都是毫無打賞權力的熊孩子呢？如果長期如此索要追回，那麼主播以後的精力，也許只能放置在打賞者的身份辨別上。對方是不是小朋友？身份證是否與本人相符？發影片看看是否已成年？主播有這樣的義務嗎？這樣的狀態下，網路主播完全可以改行，前往戶籍辦上班工作。

不論是之前曝出的留守兒童，長期沉迷於網路遊戲，還是像本次事件的直播打賞，它們都給家庭和社會，都造成了一定的負面影響，也給公眾敲響了警鐘。預防熊孩子的打賞行為，需要多方合力。平臺監管、家長管教、主播職業素養，都需要一起到位。學校更應該加強網路知識教育，幫助孩子以科學的態度，去對待網路新事物。媒體加大宣傳力度，增加宣傳範圍和形式。以上這些一方做不到，這樣的熊孩子打賞再追回的事情，依然會再次上演，而且只多不少。

娛樂八卦每日吐槽，關注葫蘆哥不迷路。