蘇群三個理由力挺歸化，球迷逐條反駁，這是杜鋒和姚明最後的尊嚴

近日，關於男籃歸化的話題引起了熱議。其實關於這個話題倒不是最近才出現，早在十來年以前，後姚明時代中國男籃的成績開始下滑的時候就有過這樣的討論，伴隨著男籃的成績越來越拉胯，歸化的聲音好像又開始出現了。這次討論的導火索源於蘇群的一篇文章：“中國男籃該不該歸化一個外援？”他長篇大論地談了一下自己的觀點，他的意見非常明確——支援歸化，並且從來都是支援歸化外援的。

並且他給出了自己的三個理由：第一，從一號位到四號位都可以歸化，如果能歸化一個核心後衛，那就可以帶動其他四個位置，歸化一個帶動全隊提升，事半功倍；第二，全世界都在歸化，中國男籃高水平人才太少，你不歸化就是打不過人家；第三，中國籃球如果長時間脫離高級別的比賽，就會陷入進一步衰退的惡性迴圈。

這三個理由乍一看好像很有道理其實都經不起反駁。首先，作為一個球迷我是不支援歸化的。我先來反駁蘇群老師的三個歸化的理由：第一，如果真的歸化一個核心後衛，就真的能解決問題嗎？現在這支中國男籃加上東契奇能打到什麼水平？對陣全主力的澳大利亞有信心拿下嗎？就算東契奇能得分能帶動，咱們的球員能終結嗎？別的不多說，罰球命中率是歸化能解決的嗎？老想著抱大腿，首先你得抱得住吧？

第二，全世界都在歸化你不歸化就活該輸。我們從來都信奉自強不息的信念，你不能看別人投機取巧眼前見點小利，你就也去生搬硬套吧？第三，長時間脫離高級別的比賽對發展不利。個人認為，二者沒有因果關係。你不能參加高級別的比賽只能說明你的水平不夠。男籃的硬實力並不是靠幾次奧運會的比賽就能真正提高的。每場比賽都被虐四五十分，打的心態都沒了還能提高嗎？只有在屬於自己的階段打好了才能一點點提升。不是打了高級別的比賽就有高水平，而是有了高水平自然而然就能打高級別的比賽，因果關係要搞明白，第三個理由最牽強。

然後再來說說我為什麼不支援歸化，首先就是心理認同感的問題，全華班永遠都是王道。歸化涉及到兩個方面，第一，球迷們對這樣的成績有沒有認同感。第二，歸化球員對球隊，以及我們的文化甚至集體榮譽有沒有認同感？其次，關鍵的問題是，歸化了一定會出成績嗎？如果不出成績是不是更尷尬。我們需要知道，一個正值當打之年的，頂尖的籃球運動員在哪個國家都是寶貝，人家不可能走歸化的道路。所以就只能歸化二流的或者年齡稍大一點的球員，這樣以來打出的效果就可能要大打折扣了。

正如中國男足的幾名歸化球員，埃克森和阿蘭出生於1989年，洛國富則1988的球員。說實話，他們都已經過了職業生涯的黃金期。加入男足之後並沒有起到大家所期待的帶動作用，倒好像有點被同化了。男足歸化這麼多球員都尚且如此，男籃歸化一個就能起作用了嗎？深表懷疑。最後一點，歸化這條路一定是最後的選擇。中國男籃的成績雖然不如以前，但是我們是有希望的，曾凡博、張鎮麟，趙維綸不都是未來的希望嗎？比起歸化其他國家的球員，我們更願意等。我想，不光是球迷們，姚明和杜鋒恐怕也不願意接受這樣的出成績的方式。還是那句話，這種飲鴆止渴，拔苗助長的方式真不是解決問題的根本手段，這肯定不能治本，能不能治標也是未知數。靠誰也不如靠自己，不求最好，只要能走到問心無愧，全力以赴，就夠了！