捷克出局有爭議，荷蘭裁判“復仇”成功，吹丹麥感情哨也該有個度

1-2，捷克隊在8進4的關鍵之戰不敵丹麥遺憾遭淘汰，希克雖然打進5球追平了C羅卻無奈因為助攻數少且球隊被淘汰失去了爭奪金靴的機會。丹麥童話還在繼續，但是看過這場比賽我們卻能清晰感受到裁判的吹罰引發了太多的爭議。

需要特別指出的是，捷克與丹麥隊這場比賽的裁判員是來自荷蘭，而此前一輪淘汰賽捷克隊正是淘汰了荷蘭隊，從避嫌的角度來說這樣的安排並不合理，而且比賽中裁判員的吹罰無也確實如此。

開場5分鐘，兩隊球員在一次拼搶中皮球出了捷克隊一方的底線，兩隊球員球員示意是對方碰觸出界，邊裁認定角球，但是隨後直播訊號顯示這個球明顯是丹麥隊球員最後觸球，應該是一個捷克隊的球門球，然而隨後丹麥隊卻利用這個角球直接得分了。

雖然擁有VAR，但是因為角球的來源並不在VAR的啟動範疇內，捷克隊剛開場就遭遇爭議判罰卻無奈只能吞下啞巴虧，一定程度這也影響了開局攻勢迅猛的捷克隊的心態。

然而爭議並不是僅有這一次，比賽踢到80多分鐘時候捷克隊前插的球員在禁區前沿被對手多人包夾後連拉帶抱還有腳下動作給放倒了，然而裁判員甚至連犯規都沒給，這次爭議判罰讓黃健翔老師很不理解，甚至因為這次吹罰同樣不能啟動VAR進行了質疑。

丹麥隊在小組賽首輪就遭遇意外，埃裡克森的遭遇讓大家都對丹麥心生憐憫，小組賽最後一輪丹麥隊神奇出線讓很多中立球迷都為丹麥隊開心。但是這場比賽荷蘭裁判的吹罰似乎對捷克有偏見，對丹麥也有一些感情哨存在，同情丹麥可以理解，但是無休止地去影響比賽的走勢，這場比賽的裁判吹罰太讓人失望了。