您現在的位置是:首頁 > 足球

魯媒質疑裁判人員安排:北京籍裁判應該回避比賽

  • 由 虎撲足球 發表于 足球
  • 2022-08-16
簡介再回到比賽,此時外援佩萊進球后,已經完成了慶祝,魯能準備中場重新開球,時間也都過了兩分鐘多,主裁判此時才接到了影片裁判提醒,進行了改判

足球開球點幾米

魯媒質疑裁判人員安排:北京籍裁判應該回避比賽

虎撲7月18日訊 中超第12輪魯能主場1-1戰平上港的比賽結束後,山東媒體齊魯網發表文章,對主裁判吹掉佩萊進球的判罰以及此役裁判人員安排進行了質疑。

山東魯能主場迎戰上港,作為中超焦點大戰,頗受關注,比賽上半場魯能攻勢不俗,金敬道和佩萊先後破門,一度讓比賽看上去懸念減小,尤其是外援佩萊久違的進球,讓本賽季異常穩健的魯能看到了勝利在望。

可是幾分鐘過後,現場橙色的海洋瞬間安靜了下來,當值主裁將佩萊這粒進球吹掉了。原因是2分鐘前,山東魯能在反搶過程中有犯規嫌疑,最終,影片裁判提醒主裁進球無效。

魯能一次漂亮的進球就這樣硬生生地被吹掉,反覆觀看慢鏡頭來看,這位外籍主裁當時就在犯規點幾米處的位置,理應看的十分清楚,當時並無任何反應,比賽是正常繼續進行。當然,透過回放也能看到,奧斯卡與魯能球員有身體接觸之前,就已經順勢倒地,魯能球員並無明顯犯規動作。

再回到比賽,此時外援佩萊進球后,已經完成了慶祝,魯能準備中場重新開球,時間也都過了兩分鐘多,主裁判此時才接到了影片裁判提醒,進行了改判。VAR半天之後才來提醒主裁,VAR遲來的反應,令人有些無奈,甚至不得不繼續深挖影片裁判的人選。

之前,足協釋出《中國足協裁判人員選派工作管理細則》中,有明確規定,本輪作為魯能和上港是榜首之爭,十分重要,而且之後魯能、上港和國安這一輪均存在榜首之爭,北京籍裁判應迴避,但是影片助理裁判卻正是來自北京的王巍。

魯媒質疑裁判人員安排:北京籍裁判應該回避比賽

根據選派裁判的基本原則明確規定,第二條便是:中立,即與本場比賽任何一隊不屬同一會員協會或省級行政區域。而且第七條中也明確寫道:相關利益迴避原則,本場比賽任何一隊與所屬同一會員協會參賽隊伍有奪冠、保級或其他利益關聯的裁判除外。

回到魯港大戰,當值主裁尺度寬緊不一,多次在細節上存在誤判,比如在上半場即將結束時,佩萊對浩克犯規,主裁毫不猶豫出示黃牌,但從各個鏡頭看,這個判罰似乎過於“嚴厲”了。

一個好球,一場精彩的比賽,甚至可以說快要到手的三分,就是因為影片裁判搶鏡而出現重大改判。而且,安排的影片助理裁判來自理應迴避的北京,實在令人看不懂。也難怪有魯能球迷感嘆,難道裁判是帶著任務來濟南的?被吹好球,是扯下了誰的遮羞布?

Top